Алексей Навальный

[2TT]

Я имел ввиду только Scorp . и подобных ему . Как ещё можно , реагировать на "поток сознания" этого пациента ?

Мне совсем не кажется, что Скорп «пациент». Небрежность и избыточная эмоциональность в изложении своих мыслей, безусловно, затрудняют понимание этих мыслей другими. Но с логикой у него все в порядке. Посыл понятен и однозначен. Я конечно не врач, но адепты того списка, что я привел в посте 2897 (ведь правильно? –любой из «секты Навального» спит и видит как бы «продать Россию за бусы») должны страдать (уж, извините, Игорь, не сочтите за обезьяннячье, воспользуюсь Вашей риторикой) шизофренией в гораздо большей степени. Можно бесконечно долго и упорно произносить «дерьмо-дерьмо», перманентно «брезговать», но, как говорится, – и чо?! Аргументы все те же из поста 2897. Что остается? – посоветовать тазик поближе держать. Некоторые ненавистники «ололоши» в двух соснах блуждают, а Вы пытаетесь себе третью ипостась – ипостась доктора на форуме отмерять. Неправильно это. А «наш» Скорп или еще какой мне не суть важно. Любой мой соотечественник, в т.ч. и Навальный и Скорп, имеющий свое мнение совпадающее с моим, может быть для меня, при взимном на то желании, соратником, единомышленником, а вот «учителем» - грамоте я уже давно обучен. Иные могут быть оппонентами, конкурентами, соперниками, но не врагами. Врагами они станут, когда начнут пытаться меня физически уничтожить.

Зачем ему нужен был ПАРНАС , правда не понимаю.

Вопрос очень объемный. Чтобы разобраться, как минимум, нужно изучить основы законодательства о выборах и финансировании политических партий. Тогда и вопрос сам собой отпадет.

[владимир-1954]

-"Но с логикой у него все в порядке."

Логика - это не вещь в себе , а инструмент и зависит от точки привязки , печки , от которой танцуют, а она у всех разная. Поэтому , используя один и тот же инструмент логики , получаем разные результаты.

"Вопрос очень объемный. Чтобы разобраться, как минимум, нужно изучить..."
Нет тут никакого обьёма , всё предельно просто. Есть "свои" элиты - воры , есть западные. Спор - кто будет окучивать Россию. Как вы думаете , Лёха в какой команде. Можете назвать третью силу , которую я не заметил?

[2TT]

а еще солнце встает на востоке и софистика всякая с паралогизмом))))))

с праздником, Владимир!!

[владимир-1954]

С праздником - уже отметил на лыжне! И да , солнце встаёт на востоке , как и то , что в политике мы чего то нового , доселе неизвестного , не обнаружим.

[2TT]

С праздником - уже отметил на лыжне!

Завидую по человечески.

да , солнце встаёт на востоке , как и то , что в политике мы чего то нового , доселе неизвестного , не обнаружим.

А то... Диалектика. Различия в нюансах. И чем дальше, тем больше диоптрий требуется.

[kan_ss]

тута недавно у лехи видео вышло

Вот еще видео, где враг России Леха на "патриотов" замахивается. Ох, негодяй.
https://ok.ru/video/238667174368

[kan_ss]

"Вопрос очень объемный. Чтобы разобраться, как минимум, нужно изучить..."
Нет тут никакого обьёма , всё предельно просто. Есть "свои" элиты - воры , есть западные. Спор - кто будет окучивать Россию. Как вы думаете , Лёха в какой команде. Можете назвать третью силу , которую я не заметил?

Володимир, что-то у Вас получается всего две команды: свои воры и западные, которые будут окучивать. А, можете предположить, что он (Навальный) стремится, что бы появилась третья команда, которая станет силой? Поверьте, она уже есть. Выборы в Москве это подтвердили. Странно, что вы ее не заметили. Просто в этот политический раздел форума многие не заходят. Считают бесполезно. Поэтому и "не заметил". Если и те несколько человек, которые здесь еще вам оппонируют, уйдут отсюда, что делать-то будете?

[владимир-1954]

" Выборы в Москве это подтвердили. Странно, что вы ее не заметили. "
Заметил , как и "удивительную" победу Жириновского и Зюганова в своё время - и что это изменило, где эти команды? Эту третью команду Навального власть держит как необходимую декорацию в спектакле , не более. Силой может стать команда за которой серьёзный материальный ресурс - назовите такую. Среди оппонентов я не встречал что либо отличное по взглядам от здесь присутствующих и уходят те , кому нечего сказать , нет аргументов. Третью силу может подготовить сама власть , не справившись с управлением. В России власть менялась в результате революции в 17г. , или дворцовых переворотов . Лехин электорат - офисный планктон , мелкобуржуазная среда сегодня не в лучшем положении.

Почитайте , кто голосует за Навального http://voprosik.net/kto-golosoval-za...nogo-v-moskve/ и не называйте это третьей силой.
"Навальный стал знаменем буржуазии, жаждущей устроить классическую буржуазную революцию."

[2TT]

Есть "свои" элиты - воры , есть западные. Спор - кто будет окучивать Россию. Как вы думаете , Лёха в какой команде. Можете назвать третью силу , которую я не заметил?

Дайте определение «силы». Тогда и можно будет попробовать их пронумеровать.
Ваше деление на «свои» элиты и "западные" я не понимаю. Элита, как антипод народу, в каждой стране одна-единственная. Нарезать группы по интересам из неё можно по- разному, исходя из параметров ранжирования – от коммерческих интересов и возможностей (в т.ч.«кого на царство поставить»), до любимой футбольной команды. Футбол, конечно, в топку. А вот ширина коммерческих интересов и возможностей огромна, в зависимости от уровня власти (федеральная, губернаторская, районная) и близости к ней. И во всех этих возможных группах могут иметься и западные и восточные и северные и южные.

- - - Добавлено - - -

" Выборы в Москве это подтвердили. Странно, что вы ее не заметили. "
Заметил , как и "удивительную" победу Жириновского и Зюганова в своё время - и что это изменило, где эти команды? Эту третью команду Навального власть держит как необходимую декорацию в спектакле , не более. Силой может стать команда за которой серьёзный материальный ресурс - назовите такую. Среди оппонентов я не встречал что либо отличное по взглядам от здесь присутствующих и уходят те , кому нечего сказать , нет аргументов. Третью силу может подготовить сама власть , не справившись с управлением. В России власть менялась в результате революции в 17г. , или дворцовых переворотов . Лехин электорат - офисный планктон , мелкобуржуазная среда сегодня не в лучшем положении.

Почитайте , кто голосует за Навального http://voprosik.net/kto-golosoval-za...nogo-v-moskve/ и не называйте это третьей силой.
"Навальный стал знаменем буржуазии, жаждущей устроить классическую буржуазную революцию."

Что опять? Революция? Классическая? У нас феодалы нарождающихся буржуев гнобят? А всякие ротенберги не буржуи? Тогда кто они? Доходы подавляющей части граждан РФ давно и стабильно падают. Перспективы на разворот на ближайшие год-два на уровне разговоров «будет-не будет». Если Навальный – проект Кремля, кстати, тезис довольно таки замшелый, то чего бояться то? Зачем нагнетать? Зачем давать мировой общественности поводы думать плохое. Ведь для текущей власти д.б. без разницы победит он или не победит.
Про «Лехин электорат» правильно. Но сильно не полно. Поэтому обычный штамп. Планктон планктону рознь. Например. С одной стороны : (из собственного опыта), офис -350 человек с грамотностью, позволяющей различать что в телевизоре может быть, а что нет и почему так. С другой стороны – (ИП)ОООшечка под крылом главы управы или районной администрации, им Навальный ни к чему.

Владимир, я не буду советовать вам не читать "вопросик", но все же ...

[владимир-1954]

"Дайте определение «силы»."-
Те классы , группы , которые реально могут влиять и влияют на принятие решений действующей властью. Все остальные - декорации.

-"Ваше деление на «свои» элиты и "западные" я не понимаю."- в России элита как бы своя , хотя Бжезинский о ней сказал верно . На Украине совсем не своя. Германия и вся Европа управляются извне почти полностью. Главное - антипод народу все. И посмотрите Китай - национал социализм , элита по большей части своя , хотя хватает и прозападной.

"А всякие ротенберги не буржуи? Тогда кто они? "- когда разрушали СССР , то ротенбергов назначали по разнарядке , Путин только поменял некоторых . Евтушенкова и менять не пришлось - посидел немного дома , осознал , что третьей силой не является и работает дальше.

-"Если Навальный – проект Кремля, кстати, тезис довольно таки замшелый, то чего бояться то? Зачем нагнетать? Зачем давать мировой общественности поводы думать плохое. "-
испытанный и безотказный способ отвлечения электората на незначимое - наши , антифа , Жириновский , Фёдоров , Стариков, Белов- Поткин.. - сколько их было и ещё будет.
Я не ковыряюсь вилкой в сайтах , смотрю на информацию и своё к ней отношение. Инфа про "новые" потери в ВОВ , стр-во Рейхстага вроде из "надёжных" источников , но я считаю её крайне вредной.