Разводки ГИБДД

[JM_]

Optimizer chaos
Да я не возражаю особо :-)
Просто в юристике "автоматически" ничего не означает, как бы в этом не пытались нас убедить сотрудники ДПС и судьи.

Меня лично судья пыталась прижать доводами о необходимости соблюдения норм гражданско-процессуального кодекса при рассмотрении дела об административном правонарушении, мотивируя это принципом "аналогии".
На просьбу указать закон в котором указаны такие принципы ответить не смогла (но обозлилась самка собаки тогда не на шутку ))).

[саня77]

в протоколе написано что ознакомлен и с выводами и постановлением согласен)))

У Вас наверное постановление-квитанция, она выписывается если Вы не оспариваете факт нарушения, а если Вы не согласны то дпсник должен выписать протокол в котором нужно указать все ваши несогласия, там есть для этого графа, а в постановлении нет.

[Leo]

как бы в этом не пытались нас убедить сотрудники ДПС и судьи

Ага, а решения у нас кто принимает? Видать не судьи... Как бы вы не были убеждены, что вы правы, а ДПС и судьи нет в 99,99% случаев суд решит так как надо ДПС.

[JM_]

Как бы вы не были убеждены, что вы правы, а ДПС и судьи нет в 99,99% случаев суд решит так как надо ДПС.

К большому сожалению.