Ситуация с водой

[Димсон]

В "протоколе" и главный виновник всего этого безобразия присутствует, но с "Водоканала", как с гуся...Интересно, а УК так дальше и будут сопли глотать?

[Antuan]

Ну а что им остается делать? Водоканал только обслуживает все эти водокачки, собственник - администрация. Они что, сами себя штрафовать будут?

[Димсон]

Тогда резонно возникает вопрос о частно-государственном партнерстве в разрешении этой ситуации? В интересах жителей. Но, получается гусь свинье не товарищ, т.к. денег нет и желания, похоже, тоже...

[talyam]

целый том

А если так попробовать, как Антуан советует:
Представитель Финстроя, старший по дому, кто-то от водоканала (администрации по вопросам ЖКХ), берете пробы даже не в подвале, а перед входом в дом, там, где общая заглушка на дом, и отправляете на экспертизу.

Затем экспертизу отсылаете в городскую, районную и обл администрацию (Воробьеву на электропочту) и требуете мер по устранению причин, параллельно выкладываете в качестве репортажа на форуме.

Есть нормативные акты, где говорится, что вы можете не оплачивать услуги, не соответствующие установленному качеству. Надо точно найти формулировки и написать обращение в УК (именно в письменном виде и зарегистрировать входящий), в этом же обращении предложить УК (письменно) создать комиссию, чтобы взять пробы воды холодной и горячей на входе.

Пока собираете комиссию, напишите письмо главам города и района примерно следующего содержания:
1. У нас имеется протокол экспертизы, выполненный тем-то тогда-то.
2. В качестве мер реагирования УК оштрафована на ... сумму, которая взята из наших отчислений за квартплату
3. Получается, что мы дважды пострадали а) когда употребляем воду не соответствующую требованиям б) за употребление некачественной воды мы же дополнительно и заплатили
4. УК не в силах изменить качество воды, поступающее по городским сетям
Т.о. получается, что проблема не решена, и из ответов должностных лиц не понятно, каким образом проблема будет решаться и будет ли решаться вообще.
Просим городские и районные власти разъяснить максимально конкретно ситуацию.
И еще можно почитать ФЗ-59. Там должен быть прописан алгоритм действий, если ответ должностных лиц вас не устраивает.

[Slipper]

А если так попробовать, как Антуан советует:
Представитель Финстроя, старший по дому, кто-то от водоканала (администрации по вопросам ЖКХ), берете пробы даже не в подвале, а перед входом в дом, там, где общая заглушка на дом, и отправляете на экспертизу.

Вот смотри есть еще одно очередно заключение:
2yD8gWeMStMM651LbUWMbV1L.jpg
Там фигурирует зона эксплуатационной ответственности, это и есть ввод в дом. Есть результаты проб на вводе дома. Я сам был в качестве свидетеля от жильцов в составе комиссии, когда брали пробу на вводе. Там тоже самое - превышение по всем показателям

[straznik]

При "разгерметизации" будет прорыв и фонтан, в трубу ничего не может попасть.

Зря вы так категорично

Безусловно, она очищается на станции очистки, и поступает в водопровод чистой. Но не секрет, что наша водопроводная система в большей своей части изношена. Местами трубы лопаются, после чего их локально заменяют, но эти немногочисленные заплаты не решают общую проблему. В местах прорыва, иногда неявного, в магистрали проникают частицы грунта и содержащиеся в нем промышленные и бытовые загрязнения.
Вот здесь-то вода и насыщается продуктами вторичного загрязнения из разъеденных коррозией, заросших отложениями стенок старых водопроводных труб, а также из грунтов через микротрещины водопроводных труб. Кроме этого, на очистных сооружениях из питьевой воды не всегда удаляются токсичные металлы и низкомолекулярные токсичные соединения (формальдегид, бензол и другие).
К тому же водопроводная вода содержит «следы» реагентов, применяемых при ее обработке. Вот почему водопроводная вода в городских и поселковых водопроводах непригодна и даже опасна не только для питья, но и для бытовых приборов. Если говорить об открытых природных водоемах и подземных источниках, картина и здесь не лучше.
Промышленные загрязнения грунтов, а также проникновение в грунтовые воды химических веществ, использующихся в сельском хозяйстве для увеличения урожайности культурных растений, а также для уничтожения сорняков и вредителей, привели к тому, что и подземные источники в густонаселенной части России не дают чистую пригодную для питья воду.

[talyam]

Безусловно

И ссылку надо давать. Может это "отмазка" водоканала...
Если водопровод под давлением, как туда могут извне попасть загрязнения? Лишь в том случае, если неполное наполнение трубы, а дыра выше уровня воды. Или давление внутри меньше давления снаружи.

Там фигурирует зона эксплуатационной ответственности

Из текста заключения не следует, что забор производился на вводе в дом, наоборот - именно внутри дома, т.е. как бы в зоне ответственности УК. А надо, чтобы было написано что-то типа "проба взята на границе зон ответственности", или "перед входом в зону (вне зоны) ответственности УК". Тут формулировки крайне важны.

[Slipper]

Сегодня написал еще одно заявление о качестве воды в прокуратуру. А также письмо нашему губернатору Воробьеву. Посмотрим, что будет...

[unitz]

Сегодня написал еще одно заявление о качестве воды в прокуратуру. А также письмо нашему губернатору Воробьеву. Посмотрим, что будет...

А что именно написали и на какие адреса? Тоже имеем проблемы с водой (Рабочая 91/1) и могли бы присоединиться, отправив еще по одному письму.

[Slipper]

А что именно написали и на какие адреса? Тоже имеем проблемы с водой (Рабочая 91/1) и могли бы присоединиться, отправив еще по одному письму.

см. личку