Ликвидация безграмотности

[A_Andrey]

- прочитай пост Антона 284 , мне показалось , он её естественной считает , а борьбу с ложью - ненормальностью. И это аксиома для всех партийных.

А при чём тут пост Антона? Тем более, я не уверен, что он ложь считает нормой.
Речь совершенно про другое. В качестве примера - некто "нарядный полковник" коротченко. "Героя" выпи выгнали из Красной Армии по абсолютно нехорошей статье, а теперь этот хрен - выразитель мнения. Есть такое убеждение, что моральные качества у мальчика уже сформировались к тому времени, как его турнули. Это что "человеческий тип"? Таких примеров - тысячи, и по странному стечению обстоятельств они сейчас все в одном месте собрались. А тебе (таким правдорубам как ты) видите ли либералы поперёк яиц. Или хлебом не корми, дай про "глобальное" поразмышлять. Я тебе уже говорил однажды, при любой глобальной доктрине комфортная жизнь людей вполне достижима (более того, примеры перед нами, от шереметьева 4 часа лёту). И лжи нет, что характерно (вот сволочи, не правда ли).
И для того, чтобы был бытовой комфорт, качественные продукты и вещи и т.д. и т.п. совершенно не обязательно достигать кобовских "высот", это вполне хорошо работает и при индустриальном капитализме. Уже один раз строили "наш и новый мир", результат напомнить? Почему так произошло, опять же из-за лжи, тотальной и всепроникающей.

[владимир-1954]

"Таких примеров - тысячи, и по странному стечению обстоятельств они сейчас все в одном месте собрались."
не по странному , они росли , как грибы, в совке , взяли власть для себя . Дальше - формально мешает идея и 6 статья , для устранения формальностей нужна видимость свободы - либерализм , нужно всё завоёваное передавать детям. Но мир концептуально устроен так , что ,уничтожив свою концепцию, ты автоматом подпадаешь под чужую и реализующую её элиту. Либерализм позволяет чужой элите занять твоё место - нужен Путин , патриотизм , скрепы ...для того , чтобы самим остаться. Но концепция остаётся рабовладельческая . Либералы считают - если своих рабовладельцев заменить на западных либералов , то будет нам счастье.
Правдорубам поперёк и те , и другие - оба хуже.
"А при чём тут пост Антона? Тем более, я не уверен, что он ложь считает нормой."
Для меня - он это написал открытым текстом , но если ты не понимаешь ..?

[A_Andrey]

Правдорубам поперёк и те , и другие - оба хуже.

Тьфу......опять за рыбу деньги. Неверящему Антропу хоть в ..опу.
Ну жди дальше, когда твои кукловоды-кобовцы к корыту подлезут. Узнаешь тогда что такое тупые и голодные свиньи.

[владимир-1954]

Ну жди дальше, когда твои кукловоды-кобовцы к корыту подлезут. Узнаешь тогда что такое тупые и голодные свиньи.

- всё верно , если подлезут очередные начальники , так и будет. Разговор шире и не заключается в смене руководства - читай теорию. Пока все твои позывы - хочу , чтобы было как в Швейцарии ( США , Швеции...), без понимания , что такое Россия.

[A_Andrey]

Вот правда не понимаю, почему нельзя использовать имеющуюся систему для достижения пристойного уровня развития общества. Там же смогли. Какое нафиг понимание, у нас что, гайки вкручиваются а болты накручиваются. Нет же, всё так же, как и там. Если могут работать по их стандартам отдельные предприятия, значит может и вся страна. Или я ошибаюсь?
Вполне допускаю, что кобовцы хотят прямо рая на земле. Понимаю, что для этого надо сменить всё формации, и в экономике и в политике и социальную. Внимание, вопрос. А пришло ли для этого время? Разве уже выбраны все возможности "старой" системы?

- - - Добавлено - - -

- всё верно , если подлезут очередные начальники , так и будет.....

Так эти начальники и будут из кобовцев? Или я не прав? Я ж тебе не зря говорю. Видел я твоего кумира Пякина пару раз - глаза грустные и голодные. Дай такому власть - ужаснешься.

[владимир-1954]

В том то и дело , что не смогли и это поэтапно описывает Хазин ; был отличный период в эпохе капитализма , который обязательно используют в будущем . Если попытаются опять втюхать квазисоциализм - беда. Их принципы администрирования могут и должны внедряться , как и технологии , но при другом целеполагании - в интересах всего общества. Их капитализм постоянно курировался глобалистами , поэтому в хорошей стадии долго не задержались - нет такого интереса у сверхбогатых , хозяев мировых денег. Я не зря спросил , кто заинтересован в коммунизме по Марксу ?
Возможности старой системы выбраны , иначе мы не оказались бы в этой ситуации ; глобалисты в масштабе той системы и тех принципов управляли до предела. Лучше , если перемены эволюционны , но затягивание приведёт к революционным. Организует революцию всегда власть.
Нельзя власть отдавать клану начальников , какие бы благие помыслы у них не были. Так что КОБ вполне можно использовать как очередной обман.

Система исчерпала себя и в вопросе отношеня к планете ; Земля такое больше не выдержит , и управляющие это понимают.

[vareneg]

Ленин, финансируемый членами Фабианского общества

Разрешите уточнить - а вот когда члены Фабианского общества финансировали Ленина - они документы об этом составляли?

Где можно ознакомиться с данными отчетами по выделению денег Ленину?

Если есть отчеты о финансировании Ленина, почему Геббельс не использовал данный "факт" в пропагандисткой войне против СССР, типа "Смотрите кто ваш Ленин - он же английский агент, интервент!"?

Ну и напоследок вот вам небольшой список:
Краснов - немцы
Корнилов - англичане
Колчак - англичане
Деникин - англичане
Юденич - немцы/англичане

- - - Добавлено - - -

был отличный период в эпохе капитализма

А потом этот капитализм вчистую проиграл социализму (см. "Победа в ВОВ").

Организует революцию всегда власть.

"Революция" организованная властью называется - эволюция.

- - - Добавлено - - -

О большом терроре 1937-38 гг.

О большом терроре 1937-38 гг., или Почему Путину нужно это ежегодное "не забудем - не простим"?

Величина т.н. большого террора сейчас хорошо известна. Она видна на графике, составленном по документально проверяемым данным:

Итого было расстреляно 353 тыс. человек в 1937 году и 328 тыс. в 1938 году или 340 тыс. человек в среднем. При всех разностях оценок этого события оно является сверхсмертностью для тех лет. Людей убили и это исторический факт от которого не отвертеться. Тогда примем его, как факт и вернемся с ним в наше недавнее прошлое и настоящее для сравнения с тем, что произошло и происходит с нами здесь и сейчас.

А что произошло с нами сейчас? Произошло самое массовое убийство в истории человечества через создание невыносимых условий существования российского народа в 90-е и нулевые. Невыносимыми они оказались примерно для 13 миллионов россиян с 1991 по 2015 годы. Ведь если в 1937 году, чтобы уничтожить человека необходимо было:

1. Уволить его с работы
2. Арестовать
3. Осудить
4. Расстрелять или отправить в ГУЛАГ, где вероятность умереть тоже была довольно высока в некоторые годы, например в военные.

А как в наши дни уничтожить человека? Для этого достаточно только одного пункта:
1. Лишить его работы.

А всё остальное человек сделает сам: лишится жилья, средств к пропитанию, здоровья и наконец жизни. Через 5-7 лет такой жизни этого человека без лопаты будет не разглядеть. Что и сделали миллионы людей за это время. Масштабы этого самого массового убийства в пересчете в эквиваленте средней величины расстрелов одного года т.н. Большого террора можно увидеть на графике сделанном мной по официальным данным Росстата:

Желтым цветом показана смертность выше уровня 80-х годов, которая, если судить по тренду снижалась. Вот относительно этого тренда я подсчитал сверхсмертность в пересчете в тыс. человек за каждый год, которые привел к эквиваленту среднегодового показателя расстрелов 1937-38 годов. Из этого следует, что в течении последних 24 лет происходило по 1,7 (одна целое и семь десятых) эквивалентов 37-х года каждый год. Или 38,8 эквивалентов Большого террора за все время.

Теперь вам понятно, почему нынешний режим с таким маниакальным упорством каждый год продвигает тему сталинских репрессий, возводя ее в ранг общенародного дня скорби и покаяния в формате "не забудем - не простим"?

[владимир-1954]

Николай , ты задаёшь такие вопросы , т.к. не понимаешь структуры управления. Абсолютное большинство документов выше уровня государств мы не увидим( кто организовал взрыв башен , террор на востоке - госдеп , США , Сауд. Арав...- достаточно для масс) . Где их брали авторы книг - читай литературу. Ты не узнаешь , за что реально зачистили ленинскую гвардию - английские шпионы и вредители - для тебя достаточно. Вопрос про Гебельса как бы с подколом , но на него есть ответ - вся гитлеровская власть исполняла заказ банкиров и не оглашала суть заказа ; опять же для тебя - борьба с коммунизмом в СССР , расширение , в общем всё , о чём в майн кампф. Нюрнбергский суд тоже не оглашал тайн банкиров , ограничившись конкретными исполнителями.
Но всё это я тебе рассказывал и 2 года назад , но не в коня корм. Подвижек в твоём образовании нет. Мог бы предложить книги , но ты уже уверовал и их отвергнешь ( как Антон - мало ли писак сейчас). Судя по тому , что к 2016г. ты ответов не нашел , то и нет надежды.
К Гитлеру нюрнб. суд претензий не имел - тот честно выполнил их заказ. К Горбатому тоже претензий не будет - так же их заказ исполнял.
Не надо мне тыкать белых генералов - они проиграли в истории , разойдясь с народом , проиграли закономерно.
Задайся вопросом - почему всегда суют в нос 37-38г. и помалкивают о 17-22г.? В чем там разница?
- про 90-е и 00-е вывод абсолютно верен , но где анализ - кто всё проделал , в чьих интересах , аналоги в истории. Надо все отдельные исторические события собирать в мозаику , тогда понятна общая картина.

Книга Энтони Саттон - Уолл Стрит и большевистская революция( одна из многих)

[vareneg]

Николай , ты задаёшь такие вопросы , т.к. не понимаешь структуры управления.

Зато я читал учебник логики.

Абсолютное большинство документов выше уровня государств мы не увидим .

Т.е. документов нет?

Где их брали авторы книг - читай литературу.

Какую? Ты ни одной ссылки на источники не привел.

Ты не узнаешь , за что реально зачистили ленинскую гвардию - английские шпионы и вредители - для тебя достаточно.

А вот Сталин и Троцкий - они из ленинской гвардии оба? Сталин зачистил Троцкого - означает что зачистили ленинскую гвардию? Никого из ленинской гвардии не осталось? Или остались? И кто?

Вопрос про Гебельса как бы с подколом , но на него есть ответ - вся гитлеровская власть исполняла заказ банкиров и не оглашала суть заказа ;

Ну т.е. документы были, но Геббельс их не оглашал. Очевидно боялся банкиров и поэтому даже в самый страшный час для гитлеровской Германии не нанес такого тяжелого удара по СССР?

Подвижек в твоём образовании нет. Мог бы предложить книги , но ты уже уверовал и их отвергнешь ( как Антон - мало ли писак сейчас). Судя по тому , что к 2016г. ты ответов не нашел , то и нет надежды.

Да куда нам до тебя.

Не надо мне тыкать белых генералов - они проиграли в истории , разойдясь с народом , проиграли закономерно.

Почему это не надо тыкать? Не нравится что нормальные белые генералы воевали на стороне красных? А среди белых - сплошь предатели родины.

Задайся вопросом - почему всегда суют в нос 37-38г. и помалкивают о 17-22г.? В чем там разница?

В данном случае в нос тебе суют о 37-38 годах в разрезе того, что террор 90-х перекрывает репрессии государства 38-39-х годов в 38 раз.

А что там по голоду ты хотел сказать? Хочешь сравнить с 90-ми?

[ИНДЮК]

- про 90-е и 00-е вывод абсолютно верен , но где анализ - кто всё проделал , в чьих интересах

Казел твой Пердиктырь. Раньшы это делат надо было!!
раньшы!!

а лучше прямо в 1914 годе этого подонка германского шпиена Ленена удавить

Вместе со всем ихним германским генштапом.