Вчера в городском суде на реплику: "хотелось бы жить по совести", судья ответил (цитирую дословно): мы будем жить по совести когда будем стадом. пытаюсь понять - чему меня учили столько лет? или я плохо понимаю значение слова совесть?
Вчера в городском суде на реплику: "хотелось бы жить по совести", судья ответил (цитирую дословно): мы будем жить по совести когда будем стадом. пытаюсь понять - чему меня учили столько лет? или я плохо понимаю значение слова совесть?
С точностью до наоборот. Совесть сугубо индивидуальная моральная установка. Это как раз толпа или стадо априори не может обладать совестью. Там главный принцип "я как все".
Разве не так?
Просто судья либо ляпнул, не утруждая себя мыслью, либо хотел подчеркнуть, что отсутствием совести выделяет себя из остальной "серой массы".
Вот этот текст называется "ПОДПИСЬ"Алексея Борисыча.
Нет.
Очевидно, что судья хотел подчеркнуть главенство Закона над моралью.
По совести половину чиновников надо расстрелять, а по закону - надо платить налоги для выплаты им зарплат.
Минздрав предупреждает: Существует два типа людей. Избегайте обоих.
главенство Закона над моралью, дисциплина и порядок - идеология третьего рейха...
"При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости." (ГК РФ ст.6, п. 2)
"Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются." (ГК РФ ст. 10 п. 5) Ну и т.п.
Власть -это политический портрет народа. (Веллер).
Вот этот текст называется "ПОДПИСЬ"Алексея Борисыча.
Третий рейх- освобождал от совести. Суть третьего рейха- в другом. Там как раз не главенствовал Закон, а главенствовал беспредел, т.е. освобождение от совести и законности.
Власть -это политический портрет народа. (Веллер).
Вот как раз, тут беспредела не было. Был закон. Гласил: "закон - это Я" Закон в руках тех, кто у власти. "Прав тот, у кого больше прав". А сейчас разве не так? Открой сайт синих ведёрок.
Я боюсь не тех, кто непрошеным придёт, а тех, кто придёт потом. У них своя власть, которая почему-то именуется "закон". Я могу защитить себя множеством способов. Результат один - сяду.
Чем не правила рейха? Закон, как дышло.
А законность, какая бы не была, имела место быть.
Можно ли это считать "законом", другой разговор.
Вот этот текст называется "ПОДПИСЬ"Алексея Борисыча.
Эк вы тут всё смешали... в трёх соснах))). Да ещё и с Третьим Рейхом.
В Третьем Рейхе с моралью всё было нормально, с моралью Третьего Рейха.
Мораль - это такая субстанция, которая базируется на законах сосуществования.
Совесть же, по природе своей - формализованное чувство вины, т.е. штука мало конструктивная. Осторожнее с ней надо.
Судья, по форме, правильно всё сказал, просто несколько не привычно, режет ухо.
Представьте себе: есть некий человек, все считают его вором, но доказательств никаких. И как его судить? По совести? Вот это и будет самосуд, толпа... У Фемиды глаза вообще завязаны, да и уши, скорее всего заткнуты, в руках весы на которых соревнуются "за" и "против".
Вот, как-то так.
Русские всех национальностей, объединяйтесь! (с)
Каждый век имеет своё средневековье.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)