Ну почему.Мы подали заяву в УК ИТК 2010 и они во всех подездах поменяли почтовые ящики.Класс!
Ну почему.Мы подали заяву в УК ИТК 2010 и они во всех подездах поменяли почтовые ящики.Класс!
Это незаконно. Пробы воды должны браться на входе в дом, а не в квартире.
ФЗ №354 всем известный:
"Если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальных услуг до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки, которая должна быть проведена в месте прохождения указанной границы."
Далее:
"Расходы на проведение экспертизы, инициированной потребителем, несет исполнитель. Если в результате экспертизы, инициированной потребителем, установлено отсутствие факта нарушения качества коммунальной услуги, то потребитель обязан возместить исполнителю расходы на ее проведение." - т.е. платит за экспертизу УК. Ну в этом случае точно, потому что вода гарантированно некачественная. Здорово было бы, если бы все жители дома затребовали экспертизу каждый отдельную. ))))
А ещё там написано, что можно пригласить на эту проверку представителя Жилинспекции, что и надо было делать в этом случае.
Можно вас спросить: Вы хоть раз судились с УК? Судя по вашему оптимизму - нет.
Это замечательное слово "если"...=))))))) Попробуйте разграничить ответственность, где кончается "Водоканал" и начинается ответственность УК. И попробуйте это найти в документах. Да... и забудьте про логику..
Нет, я не судилась. По моему заявлению судилась Жилинспекция дважды с тем же Финстроем. УК была оштрафована оба раза. Впрочем, во второй раз для меня это ничего не изменило, потому что вопрос был по большому счёту вне компетенции УК, в отличие от приведённого Вами примера. Тем более, когда уже есть прецедент, когда человек получил перерасчёт.
Когда я, не будучи никаким Старшим по дому, требовала перерасчёта за отсутствующее отопление, то я требовала его для всего подъезда. Собрала подписи на заяве, не поленилась, и перерасчёт сделали всем. Правда, у нас тогда была ССЭ во главе с Гечебаевым, который, оказывается, вор из воров.
Там, где стоят вентили входные на дом. Это и в УК отрицать не будут.
На собственном примере убедилась, что надо иметь документ на каждое определение, лицензионную экспертизу,журналы с записями, с расшифровкой подписей и еще много чего, чтобы выходить на суд. Только так можно выиграть.
(я судилась не с Финстроем, с другой УК.)
Кстати, все кто пострадал как и мы, ни один не подал и не подписался под заявлением на УК в суд. Нам же все возместила УК, правда, при помощи приставов.
Только всем вместе мы сможем навести порядок в собственных домах.
Только при большом количестве заявлений, мы все сможем повлиять и на это
Именно поэтому я поддерживаю топикстартера, его инициативу.
Так вот если отправить заявление всем заинтересованным в этой проблеме, как предлагает grafviktor, на это понадобится 5 мин.
Если же каждый сам будет бороться и ходить по УК и судам, на это понадобиться куда больше времени и денег.
...А пока мы можем только влиять на перерасчет в отдельно взятой квартире.
Последний раз редактировалось fermata; 31.10.2013 в 22:55.
Блин, на Лесной 2-е сутки холодной воды нет, заколебали.
Вот, набрёл на интересный ресурс Подача жалоб в ответственные органы и организации. Подать жалобу на некачественные товары и услуги с помощью онлайн-проекта "Сердитый Гражданин".
Это в дополнение к РосЖКХ.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)