Это у Вас на гайке резьба сорвана. Минюст для Вас уже не авторитет??? https://news.mail.ru/politics/33432926/?frommail=1
Это у Вас на гайке резьба сорвана. Минюст для Вас уже не авторитет??? https://news.mail.ru/politics/33432926/?frommail=1
Богов много - Создатель ОДИН!!!
М.Монтень. "Богат не тот, у кого много денег, а тот, кому хватает".
Просто живу, в силу своих возможностей...
Степ, а ты не допускаешь что на заявление минюста могут забить? Подложить каку за Крым многим покажется очень заманчивым...
Он в толк не может взять, что цивилизованные страны живут по международным законам.
В Африке племена живут по законам вождей..
Интересно, давят они продукты ногами соседнего племени или нет?Многоликая Африка, на огромной территории которой в 61 стране, с населением более миллиарда человек, в окружении городов цивилизованных стран, в укромных уголках этого континента до сих пор проживают более 5 миллионов человек почти ещё совсем диких африканских племен. Члены этих племен не признают достижений цивилизованного мира и довольствуются теми скромными благами, которые им достались от их предков. Убогие хижины, скромная пища и минимум одежды их устраивают, и они не собираются менять этот уклад.
...Большинство африканских народов отрицает все новое и современное, замыкается в себе. Сильнее всего они привязаны к постоянству и неизменности, в том числе и во всем, что касается повседневной жизни, традиций и обычаев, ведущих свое существование от прадедов
Племена отличаются друг от друга своей собственной, присущей только им системой жизни, обычаями и ритуалами, верованиями и запретами. Большинство племен изобретают свою моду, зачастую ошеломляюще яркую, самобытность которой зачастую просто изумляет.
Все негативные проявления в мире, включая болезни или смерть, рассматриваются как козни злых духов или результат недоброго колдовства.
Источник: http://national-travel.ru/africa/tra...na-afriki.html
Минюст тут не авторитет ни разу. Тут он вообще никто. Это дежурное отмазное заявление чиновников которое ни на что не влияет. Если есть решение суда, выигравшая сторона найдет имущество РФ в любом месте и пойдет в суд той страны где оно обнаружено что бы его арестовали и передали по ей в качестве компенсации. Вот и все. А на вопли чиновников из минюста им будут отвечать совершенно по-путински. 'Мы то тут при чем? У нас все решает суд. Он у нас независимый.' Так что теперь все зависит исключительно от расторопности украинской стороны.
- - - Добавлено - - -
Вот бы туда послать Владимира с его вероучением о глобальном предикторе. Но возможен вариант что там не форум, с ним спорить и цацкаться не будут, а просто целиком запекут в листьях банана и схомячат с приправой из тапиоки
Богов много - Создатель ОДИН!!!
М.Монтень. "Богат не тот, у кого много денег, а тот, кому хватает".
Просто живу, в силу своих возможностей...
Могут забить конечно. Но ты не забывай, что отбирать имущество просто так (только по решению третейского суда) не получится. Отжать имущество, находящееся в другой стране, можно будет только по решению национального суда этой страны. А вот тут может и не прокатить. Вспомни, как показательный пример, дело Юкоса и фирмы "Нога". Эта Нога пыталась по аналогичному решению третейского суда отжать наш парусник и истребители. В итоге получила огромный болт.
В данном случае это не препирательство коммерсов, а компенсация за международный разбой, который признан таким через межгосударственные резолюции на высшем уровне. Фактически это наложенные на Россию в судебном порядке репарации за отнятую собственность. Путин ведь подписывал указ, значит это государственное деяние. Так что у украинцев есть шанс не только получить с России денег но и устроить из этого феерическое мировое шоу с нагибанием должника во всех ракурсах и продажей рекламных блоков во время трансляции.
Последний раз редактировалось Наша Великая П; 11.05.2018 в 18:19.
Стоимостью примерно в ярд. Дорлалей. В одном интервью Добровинского (который "воевал" с той стороны) журналист пытался подколоть, что мол дело то проиграли. Ответ был примерно такой - важнее не что написано на бумаге, а сколько бабок в результате проигрыша прилетело в карман "проигравшего".
В обсуждаемом случае косяк реально в другом. Таких процессов было и будет много (иначе бы не появились высокооплачиваемые адвокаты ). Просто редко "спор хозяйствующих субъектов" переходит в политическую плоскость, а здесь именно тот случай. Поэтому "западным коллегам" ничего и не светит. Результат будет все равно в пользу России, только время ..... особенность такая у юриспруденции.
Последний раз редактировалось A_Andrey; 11.05.2018 в 20:49.
Забавно, из ссылки
Смотрим сюдаВласти России не признают решение Гаагского арбитража по делу о компенсациях украинским компаниям за активы, которые они потеряли после присоединения Крыма.
...В Кремле после решения Гаагского суда заявили, что Россия не считает себя стороной процесса и не направляла на суд своего представителя.
соглашение.png
А теперь читаем вот это из Соглашения http://docs.cntd.ru/document/901760889
Соглашение вступило в силу 27 января 2000 года. Ратифицировано.Статья 5
Экспроприация
1. Инвестиции инвесторов одной из Договаривающихся Сторон, осуществленные на территории другой Договаривающейся Стороны, не будут экспроприированы, национализированы или подвергнуты мерам, равным по последствиям экспроприации (далее именуются - экспроприация)...
2. Размер данной компенсации должен соответствовать рыночной стоимости экспроприируемых инвестиций непосредственно до момента экспроприации или до того, как стало официально известно об экспроприации, при этом компенсация будет выплачиваться незамедлительно с учетом процентов...
Остались только они, кто еще с нами будет заключать договор
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)