О ситуации на Украине без цензуры

[Stalker]

Никакого разрешения не нужно. До этого просто направляли УВЕДОМЛЕНИЕ.

Ты это хохлам расскажи ))). А то они, бедные, всё разрешения получали.
Прежде чем ляпнуть глупость, ты хоть почитай сначала по теме. Даже Муженко во всех хохляцких новостях признаёт, что они всегда получали разрешение, а только потом проходили пролив. И в этот раз по словам Муженко они хотели официально получить разрешение, но не получили.

[2TT]

Никаких уведомлений не было.

такого быть не может. Просто очень многие ведутся на семантическое сходство всяких "разрешений". У нас это особенно любят. В Конституции записано право на свободу собраний и митингов, но любой столоначальник от исполнительной власти может это право запросто обнулить своим несогласованием. Любой капитан воздушного или морского судна в обязательном порядке запрашивает разрешение на посадку, взлет, швартовку и вход в акваторию и т.п. А есть, например, разрешение на въезд в страну в виде визы. Это сильно разные вещи. И если неполучение разрешения в первом случае - хулиганство (утрирую, конечно, если без последствий), то во втором случае - уголовка и незаконное пересечение границы. Хохлам виза, насколько я понимаю, для прохода через пролив не нужна..

[fermata]

Ты это хохлам расскажи ))). А то они, бедные, всё разрешения получали.
Прежде чем ляпнуть глупость, ты хоть почитай сначала по теме. Даже Муженко во всех хохляцких новостях признаёт, что они всегда получали разрешение, а только потом проходили пролив.

Придется вас потыкать в факты с цитатами и ссылками, раз ничего не привели в качестве подтверждения своих слов.
Ничего, потЕрпите. ))

Так вот, украинцы НЕ разрешения получали, а лоцманскую проводку - это услуга такая, если не в курсе)) Почему? Узнаете из статьи, само название которой уже о многом говорит:"Слепцы в проливе: как не врезаться в Керченский мост" -

Плавание в узком Керченском проливе всегда было делом непростым. Как правило, капитаны иностранных судов при проходе пролива предпочитали пользоваться услугами керченских лоцманов, работавших под крышами сразу нескольких «контор». Лоц-боты подходили к судам, следующим в Керченский пролив, и высаживали/принимали лоцманов в районах порта «Крым» и Камыш-Буруна.

После воссоединения Крыма с Россией в 2014 году обстановка существенно изменилась. В проливе ускоренными темпами началось строительство энергомоста и автомобильно-железнодорожного моста, что резко затруднило судоходство в Керченском проливе. https://riafan.ru/519048-slepcy-v-pr...rchenskii-most

...Эта проблема возникла еще в 2016г.

насколько часто сейчас в зоне Керчь-Еникальского канала происходят навигационные аварии и фиксируются опасные сближения судов при лоцманской проводке, может свидетельствовать не только о недостаточно высокой квалификации лоцманов, но и о не самом лучшем состоянии местных плавучих навигационных знаков. Проще говоря — буев.

Так вот, поэтому ВМС Украины настаивают, что своевременно предупредили Россию о предстоящем переходе кораблей через пролив. https://www.vedomosti.ru/politics/ar...identa-ukraini

И еще раз -

«Никаких разрешений наши корабли у страны-агрессора не запрашивали, а реализовали свое законное право на прохождение», — заверил Чалик(пресс-офицер ВМС Украины) https://lenta.ru/news/2018/09/24/ukraina/

Российско-украинская граница до сих пор не демаркирована, т.е. юридически ее нет.
Тезис о том, что была нарушена государственная граница России, противоречит двухстороннему договору 2003г.. Дальше противоречивые детали.

Россия говорит, что украинские военные не отвечали, поэтому были предприняты соответствующие действия. Украина говорит, что были обращения в портовые службы о прохождении, заранее было подано уведомление и никакого ответа не было https://www.vedomosti.ru/politics/ar...identa-ukraini

В результате "вхождения в родную гавань" , как принято говорить про Крым, случилась ..."вишенка" на тортик всем нам

25 октября Европарламент принял резолюцию, в которой осудил действия России в Азовском море и Керченском проливе. Принятый документ называет строительство Крымского моста незаконным и призывает усилить санкции в отношении РФ.

Ну, а дальше сколь угодно долго можете кричать про "разрешения" и хохотать над украинцами... Было время, когда искандеры тоже смеялись. Только недолго.

- - - Добавлено - - -

Просто очень многие ведутся на семантическое сходство всяких "разрешений".

Чисто по российской практике - чиновник обязан выдать справку, но подается это как "разрешение"...
Нас уже приучили к тому, что на все надо просить "разрешение" у власти - например, какие кушать продукты -шпроты, яблоки, персики, рыбу...Только почему-то выросли поставки пальмового масла в разы, но тут "надо понимать ситуацию", как говорит Stalker))
Так случилось за 18 лет, что наши права нам начали "разрешать" или "запрещать" исключительно в наших же целях))
Например, митинг нельзя проводить, т.к. начались строительные работы...

[2TT]

Россия говорит, что украинские военные не отвечали,

интересно, что это значит... смотря какие вопросы... девичью фамилию тещи знают не все...

Украина говорит, что были обращения в портовые службы о прохождении, заранее было подано уведомление и никакого ответа не было

вот это уже ближе к теме. Если это уведомление будет опубликовано и не будет опровергнуто, будет понятно кто устроил провокацию.

[fermata]

Думаю, что вопросы возникнут и тут же снимутся: где проходит демаркационная линия государств?
О! не успела написать как сообщение - Совбез ООН отклонил российскую повестку по инциденту в Керченском проливе.

Совет безопасности ООН отказался утвердить предложенную Россией повестку экстренного заседания по поводу нарушения российских границ украинскими судами в Керченском проливе, передает ТАСС

[2TT]

где проходит демаркационная линия государств?

думаю, для данного случая это не столь важно. Действующий договор, тем более подписанный задолго до крымнаша, о совместном пользовании Азовским морем должен предусматривать равноценный порядок его посещения судами обеих сторон. Для третьих стран этот порядок может быть и совсем иным. Сейчас по ящику муж Скабеевой выступал с репортажем из Керчи и совершенно открытым текстом сказал - "иностранные суда уведомляют о своем намерении проследовать в азовское море". А украинские суда у входа в Керченский пролив - это не иностранные суда. Однако, порядок прохождения пролива, уведомление письменное или устное, его сроки, технические и погодные условия, очередность, лоцманы и т.п. требуют полюбому централизованного регулирования, как разрешающий зеленый цвет светофора. И что там было в реале мы пока не знаем, кто там чего и как сделал или не сделал.. Очевидно, что если Киеву скандал был не нужен, то уведомление должно быть в физическом виде. Если нужен и уведомление будет только на словах, не знаю... куда всё вырулит.. проникнется Украина патриотической пропагандой ?!

[Antuan]

Военное положение на Украине ввели. Странно. Когда от них ушел (или ушли) Крым, они не вводили военное положение - тогда более полусотни кораблей перешли под флаг РФ (в т.ч. мегаподлодка «Запрожье»). Потом часть отдали, с десяток ржавеет в Севастополе. И во время котлов не вводили. Значит понимали, что с шахтерами и трактористами воюют. Теперь из–за трех несчастных корыт вводят военное положение. Вот что предвыборная гонка делает.

[fermata]

Вот что предвыборная гонка делает.

Мда... Рейтинг - страшное дело.

[солнцев]

Вот что предвыборная гонка делает.

Сразу подумал что многоходовочка, вот только ребят жалко, 6 раненых.

[fermata]

Два многомилионных братских народа в составе одной страны, бывших когда-то маяком и надеждой для всего угнетенного человечества, берут теперь корабли друг дружки на абордаж как в пиратских романах Стивенсона на потеху всему миру...