У Рональда почему то его рейганомика цвела и богатела, а у Путина его путиномика только сохнет и беднеет.
А так, они оба управленцы хоть куда!
https://topwar.ru/17869-reygan-realnaya-istoriya.html
"Он имел лишь смутное представление о том, какова была политика его администрации. Если сотрудники его администрации не готовили его заранее, он безостановочно говорил о Голливуде и коротал часы, смотря телевизор. Будучи не заинтересован в выполнении своих обязанностей, он неохотно ходил на работу, забавлял себя рисованием и клевал носом на заседаниях кабинета. Его решением для каждой проблемы обычно была пренебрежительная шутка, сопровождавшаяся любезной улыбкой. Первый телепрезидент в истории, он оживал только перед камерой, и казалось, постоянно пользовался помощью телесуфлера. Не отрепетированные заранее моменты речи заставляли его лепетать, как маленького ребенка. Его помощники же с любопытной горячностью и нелепой регулярностью заявляли, что власть реально находится в его руках, и он понимает, что происходит. Его политические убеждения казались продуктом творческой кататонии. Он настаивал, что деревья являются одной из основных причин загрязнения воздуха. Он был уверен, что ядерные ракеты Trident могли быть возвращены после взлета, и называл ракеты первого удара MX "миротворцами". Он утверждал, что Карл Маркс изобрел прогрессивный подоходный налог. Вернувшись из своей первой поездки в Латинскую Америку, он воскликнул, что она, оказывается, не является одной страной, что, очевидно, было для него откровением. Однажды он назвал Сэмюэла Доу (Samuel Doe), главу Либерии – Председатель Моу... "
Последний американский президент- Никсон, все остальные- марионетки фининтерна.
Как был ты, колюня, баобабом, так им и остался.
Ты пишешь о ведущейся информвойне, сильно переживаешь всякие вбросы. Бывает так, что чрезмерная вовлеченность во что либо сильно вредит самому человеку. Моё мировоззрение давно определено и вся эта мишура с попыткой завладеть сознанием человека меня не касается, а вот понимание происходящих процессов и их оценка касается и представляет интерес. Почитай, что такое психотроцкизм- как бы не впасть. Одержимость даже хорошим может оказаться пагубной. Стрелкова так и использовали- помочь русскому миру, он и "помог"так, что больший вред и придумать было сложно.
Такое случается.
Однако, на порядки чаще случается так, что "огребают" люди вообще ни разу никуда не вовлечённые или думающие, что они ни в чём не участвуют. Иногда такое происходит с целыми странами.
В том числе из-за "просветительско-поясняющей" деятельности таких "вовлечённых", как ты.
Надеюсь, у тебя получится.
Про факты уже был разговор- важно их понимание. Есть факт неспешного решения проблемы крупных группировок всу рядом с лднр( и соответственно обстрелов Донецка) и есть 2 этому объяснения : 1. Сегодня и быстро эту проблему решить невозможно, не понеся больших потерь. 2. Есть не только военные, но серьёзные политические причины, по которым мы затягиваем решение( нам необходимо затягивать).
Так вот я уверен во 2-м объяснении, а ты утверждаешь, что это укропропаганда.
Сегодня выплывает подтверждение правильности моего мнения- на западе и наши подпиндосники разом завопили о необходимости срочных переговоров, перемирия ( сохранить фашистский бендеровский питомник, не дать нам развить успехи и идти на запад). Вот и думай- мы в первый месяц решили проблему обстрелов лднр и какие у нас аргументы против "голубей мира" ?
Россия нам ( светлоликим) врала о защите лднр, у неё только захватнические планы.
https://fct-altai.ru
Всё надо слушать, но о предательстве, обстрелах с 1ч.00
О фактах и их объяснении. Пякина ты послушал по поводу обмена нацистки.
А тут подоспело ещё одно "умное" объяснение. https://cont.ws/@Papont/2313406
"В сети, в том числе и на КОНТе поднята какая-то волна по поводу обмена нацистки Тайры на ребенка высокопоставленного российского чиновника чеченского происхождения.
Вот мое мнение.
Огромное уважение отцу этого бойца. Много ли детей нащих высокопоставленных чиновников участвуют в Z - операции? А отец, чеченец по национальности, благославил своего сына на защиту интересов России.
Попал он в плен. Это война. Появилась возможность вызволить, вызволил.
А если и поменяли нашего бойца на этот кусок дерьма под названием тайра, кстати, подозреваю, не его одного, то, может быть в этом был смысл?"
Видишь- объяснение "патриотическое", но мы то помним сталинское- я рядовых на генералов не меняю.
Последний раз редактировалось владимир-1954; 21.06.2022 в 09:34.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)