О ситуации на Украине без цензуры

[Stalker]

Да вот наверное из этих ярдов осенью и возьмут, чтобы банкам на ММВБ не бежать за баксами и топить рубль. А чтобы ярды просто так не валялись несколько месяцев, наверное и вложили их в активы, которые можно быстро продать (выкупленные у кого-то краткосрочные трежери) и даже процент с них за это время, маааленький такой перетечет в бюджет.

Тоесть вложить свободные бабки у нас в России уже некуда? Я понимаю, риски там и всё такое, а тут без заморочек - бабки вложил, процент получил.

Это плохо или хорошо для нашей экономики? В чем помощь для экономики США, если они эти трежери уже и так кому-то продали раньше? Из западной фин. системы, пока еще никто не выходил.. Америка обязана платить по ним процент. А если все так, кто тогда страусы?

У нас тут филиал КиселевТВ? Для нашей экономики - это просто супер хорошо и классно. Давай теперь все бабки в американские векселя и облигации вложим. Зачем в свою экономику вкладывать - в ней риски большие, да и думать надо куда именно вложить.
А помощи экономики США конечно же никакой. Ведь если американское казначейство векселей наштамповало, то их обязательно кто-то купит, вот мы и подсуетились. А так нет никакой помощи. Это опять Навальный всё перевернул. Он-то это помощью считает, а это на самом деле - подрыв экономики ШША изнутри.

[bind]

Как же не додумывать, если вы его не озвучиваете в "доступной для читателя форме", хотя можете это сделать.

Считать это вопросом ? Если да, то конкретизируйте, пожалуйста . Так как Вы в трёх предложениях затронули темы полного курса Социологии .

Вы кстати так и не ответили, откуда берутся особенности, называемые менталитетом.

Я, кстати, ответил сразу. И если для Вас что то осталось непонятным из статьи в Википедии, то , к сожалению, добавить мне нечего .

- - - Добавлено - - -

Корни и основа всего в генах.

Полная чушь. Такая глупость, которую даже оспаривать не хочется . Что то вроде "Солнце круглое и плоское как блин, потому, что я так его вижу" .

Ген отвечает лишь за наследственные признаки, передающиеся от родителей к потомству. Даже на характер непосредственно влияние оказывает весьма спорный : предполагает, но не определяет .
Внешняя среда , окружение формирует личность на 99% .

[Purple]

Считать это вопросом ? Если да, то конкретизируйте, пожалуйста . Так как Вы в трёх предложениях затронули темы полного курса Социологии .
Я, кстати, ответил сразу. И если для Вас что то осталось непонятным из статьи в Википедии, то , к сожалению, добавить мне нечего .

Полная чушь. Такая глупость, которую даже оспаривать не хочется . Что то вроде "Солнце круглое и плоское как блин, потому, что я так его вижу" .

Ген отвечает лишь за наследственные признаки, передающиеся от родителей к потомству. Даже на характер непосредственно влияние оказывает весьма спорный : предполагает, но не определяет .
Внешняя среда , окружение формирует личность на 99% .

Теперь мне понятно, извиняюсь за назойливость. Русофобская идеология, кем-то движимая на протяжении десятков лет - это внешняя среда. И она естественно влияла на людей. Значит, если внешняя среда будет иная, то и влияние на людей будет абсолютно другое.

[bind]

Теперь мне понятно, извиняюсь за назойливость.

Ничуть ! Мне весьма интересна наша беседа .

Значит, если внешняя среда будет иная, то и влияние на людей будет абсолютно другое.

М-м-м ... Не думаю. Это лишь 50% поведенческих характеристик. Есть кое что другое. Весьма и весьма потаённое в нас. Идущее из глубин веков .
Вот Вам простой пример : при нападении неприятеля на территорию племени, всё племя встаёт на защиту своей территории, своих жилищ и т.д. Совершенно не считаясь с тем, что нападающие той же крови, что и они сами.
Но потом, отбившись от нападающих, запросто могут кинуться друг на друга , чего то не поделив .
Что это по Вашему ? (считайте это вопросом )
Или совсем близкий пример - почему "братья славяне" бились плечом к плечу с фашистской нечистью, а тут, вдруг, начали рвать друг друга в клочья ? (я имею в виду Украину и ЛНР\ДНР , конечно).

ЗЫ
Братские узы, это моё убеждение, только когда у вас одна мать . ВСЁ !
Но и это, к сожалению, не говорит о том, что при каких то обстоятельствах мы не станем с братом стрелять друг в друга ...

[Purple]

М-м-м ... Не думаю. Это лишь 50% поведенческих характеристик. Есть кое что другое. Весьма и весьма потаённое в нас. Идущее из глубин веков .
Вот Вам простой пример : при нападении неприятеля на территорию племени, всё племя встаёт на защиту своей территории, своих жилищ и т.д. Совершенно не считаясь с тем, что нападающие той же крови, что и они сами.
Но потом, отбившись от нападающих, запросто могут кинуться друг на друга , чего то не поделив .
Что это по Вашему ? (считайте это вопросом )
Или совсем близкий пример - почему "братья славяне" бились плечом к плечу с фашистской нечистью, а тут, вдруг, начали рвать друг друга в клочья ? (я имею в виду Украину и ЛНР\ДНР , конечно).

Я не знаю, что это. А вы как думаете, что это такое, идущее из глубины веков и неизвестно как дошедшее до наших дней?

[bind]

А вы как думаете, что это такое, идущее из глубины веков и неизвестно как дошедшее до наших дней?

У меня есть предположение .
Эти явления только внешне выглядят одинаково, но предпосылки АБСОЛЮТНО (!) разные. Если в первом случае (племя на племя) это проявление Естественного отбора (борьба за выживаемость), то во втором случае - борьба за власть. "Акелла промахнулся" . А слабый вожак это угроза всему племени.

Собственно, приняв этот постулат "из рук учителя" у меня (лично) стал вырабатываться иммунитет ко всяким "Идеям" и лозунгам, со временем превратившийся если не в броню, то в бронежилет точно .
А, значит, я точно не пойду жечь покрышки, но всегда встану на защиту своей Родины.
Если у Вас есть контрдоводы, прошу. Обсудим.

[Purple]

Если в первом случае (племя на племя) это проявление Естественного отбора (борьба за выживаемость), то во втором случае - борьба за власть. "Акелла промахнулся" . А слабый вожак это угроза всему племени.

Осталось только разобраться, какое отношение это имеет к менталитету украинцев и имеет ли вообще.

[bind]

Осталось только разобраться, какое отношение это имеет к менталитету украинцев и имеет ли вообще.

Господи Боже ! Да самое прямое !!!
Украина НИКОГДА небыла государством. У украинца чувство государственной принадлежности отсутствует напрочь ! Вот Вам и весь менталитет.

ЗЫ
Однако , как Вы заметили, далеко не все украинцы хватают в руки вилы и лопаты "мочить вату" . Не нужно приписывать ВСЕМ украинцам менталитет Бандеры .

[владимир-1954]

Значит всё таки амёба...

- нет , не значит. Генотип - это фундамент и он может меняться , почему наводняют белые страны южными народами , пропагандируют смешанные браки и мн. другое . Несколько поколений проживших под ментально чуждым прессом , ломка морали и нравственности , меняют и генотип. Генотип русов очень стойкий , поэтому тёмным нас проще уничтожать , что и делается. Им больше подходит генотип китайцев и индусов , хотя и с китайцами не всё просто - русы бореалы многократно побеждали китайцев , но цивилизовать не смогли . Вообще , с осторожностью относись к различным социальным теориям , какими бы красивыми они ни казались , варятся они на одной кухне , одними поварами и одной целью - управлять миром. Зато надо замечать , о чём мало и совсем не говорят , что давят.
Книги Г. Климова многое обьясняют в этих вопросах.

[Purple]

Господи Боже ! Да самое прямое !!!
Украина НИКОГДА небыла государством. У украинца чувство государственной принадлежности отсутствует напрочь ! Вот Вам и весь менталитет.

Добавлю только, что в настоящее время это чувство ускоренными темпами пытаются сформировать на почве крайнего национализма и ненависти к России (хотя правильнее было бы сказать пытались...).