О ситуации на Украине без цензуры

[Blacky]

[VAL_]

Гниффке отметил, что телеканалу следовало раньше обратить внимание на праворадикальные группировки на Украине. «Возможно, мы слишком мало доносили до зрителя интересы России. Вероятно, мы могли бы более критически рассмотреть позицию НАТО»

Телеканал ФРГ признал необъективность в освещении ситуации на Украине

[K52]

наш ответ НАТО

Вот про Аляску это они напрасно.

- - - Добавлено - - -

Читай Р. Ключника...

Разрешите и мне посоветовать. Читать на эту тему надо Е.Прудникову "Технология невозможного. Ленин - Сталин".

[vareneg]

Эти твои фразы из советских учебников

Отличные учебники. Например, Л.В.Милов - в институте преподают.

революционеры не ставили целью создание справедливого общества - а создавали сион.

Там среди революционеров были как сторонники Троцкого (мировой революции), так и сторонники Сталина (социализм в отдельно взятой стране). Те кто не примкнул к Сталину - были уничтожены, как враги.

[Antuan]

открой для себя правдивую историю , кто пришел к власти , как < все стали равны >

Тогда уж читать не беллетристику от Гумилёва (что может написать человек, которого сидел в лагерях столько времени), а просто посмотрите к примеру уголовный кодекс (уголовное уложение) при царе-батюшке. Наказания носят сословный характер, то есть грубо говоря дворяне и простолюдины имели разные наказания за одно и то же преступление.То есть законодательно было закреплена разница прав в зависимости от сословия. После 1917 года сословность отменили - да, именно "все стали равны". В штатах, кстати, расовую сегрегацию на законодательном уровне отменили только в 60-х годах. Так что не надо представлять историю царской России как "хруст французской булки", а потом в 17-м пришли жидобольшевики, казнили царя-батюшку, всех пересажали в лагеря и разломали все церкви. Это как раз взгляд на историю тех, кто сейчас на Украине громит памятники "кровавого режима" для окончательной перемоги.

[Гарри]

при царе-батюшке. Наказания носят сословный характер, то есть грубо говоря дворяне и простолюдины имели разные наказания за одно и то же преступление.

Во, прям как сейчас , только тогда это хоть записано было.

[владимир-1954]

К52 - советом обязательно воспользуюсь , уже начал читать , тем более , что по роли Сталина у нас противоречий нет.
VARENEG - всё , что вчера и сегодня есть в учебниках прошло через утверждение победителей в перевороте 17г. Там совсем нет роли жидо- массонства и практики создания НМП ( всё это надёжно скрыто ) и история обьясняется как поиски человечеством более справедливого общества.
Antuan - < биллетристика> Гумилёва имеет большую ценность , чем разрушительные теории марксизма , корни которых уходят в иудаизм. А уничтожение сословий - это ЛИБЕРАЛИЗМ в то время - вы не имеете никаких оснований критиковать сегодняшних либералов ибо они делают то же самое. И это утверждение < все стали равны ... равенство > - в природе нет равенства , рождаются люди уже разными , а равенство возможно в концлагере - что и пытаются создать в мире.
Вобщем , прошло 100 лет , а не поняты Достоевский , Гоголь , Г. Форд и сотни других великих , кто говорил правду.

[Antuan]

только тогда это хоть записано было.

Когда "записано" - гораздо хуже. Сейчас хоть связи и бабки закончились - и вот ты уже "простолюдин".

- - - Добавлено - - -

в природе нет равенства , рождаются люди уже разными

Не равенство людей имеется в виду, а равенство прав и возможностей. А не так - не дворянин (или цвет кожи не тот) - значит дорога закрыта.

вы не имеете никаких оснований критиковать сегодняшних либералов ибо они делают то же самое

Что тоже самое? У нас в законодательстве где-то прописана сословность?

Antuan - < биллетристика> Гумилёва имеет большую ценность

Как художественная литература может быть. Сколько писателей, столько и трактовок истории - выбирай любую.

[K52]

...советом обязательно воспользуюсь , уже начал читать

Вот не зря я захожу на этот форум!

- - - Добавлено - - -

По мнению бывшего замглавы МИД России Георгий Кунадзе, «В перспективе возвращение Крыма неизбежно».
.
Вложение 189794

Вот такие хари в 1990-е года управляли внешней политикой России.
Да и внутренней тоже.

[владимир-1954]

Antuan- < сколько писателей , столько и трактовок - выбирай любую > - такая толерантность ведёт к шизофринии. А в лозунгах большевиков именно РАВЕНСТВО , а не равноправие ( это ваши трактовки ) , а ещё были - < земля - крестьянам , фабрики - рабочим , мир и т.д. > - чего не наобещаешь , чтобы захватить власть - потом выполнять и не собирались , понесли революцию в Польшу и оставили там 170 тыс. пленными ( стратег Тухачевский )
К52 - уже беглый просмотр рекомендованной книги - ни о чём - такие книги надёжно скрывают главное. Неверное обьяснение февраля , нет , кто поддерживал и финансировал революцию. Даже эпизод с проездом Ленина с бандой в Россию после февр. переворота - < англ. и фр. было не выгодно их пропускать , пропустили немцы > - а кто и как пропускал банду Троцкого из США на пароходе ? Тоже немцы ? БУНД , полностью еврейский , как и во всех учебниках маскируют под эсеров . Вреда от таких книг больше , чем пользы.