Выбор беззеркалки

[Alex40]

Если у кого есть опыт общения и мнение ... поможите определиться. Собственно мечусь между PL5 от Олимпуса и XM1 от Фуджика. Или плюнуть на них и купить мини зеркалку 100d для путешествий. У брата просто стеклышки есть к зеркалу, которые можно потискать.

[-Reason-]

обратите еще внимание на sony RX100II говорят не плохой.

[Alex40]

rx100 интересна для видео в основном. Смотрел я этот аппарат, но по качеству фото она уступает (ИМХО), а по исо так вообще кошмарит. Как второй компакт вариант очень хороша, но я немного зациклен сейчас на iso... ибо приходиться его повышать при плохом свете снимая с рук.

[Boyann]

Как насчет Leica C? Или рассматривается незеркальные аппараты под сменную оптику?

[Esta]

Про Лейку - можно сэкономить десятку, и купить Panasonic-Lumix-DMC-LF1 - это та же "Лейка", но без "понтов"


ИМХО.
В выборе любого фотоаппарата сперва нужно понять, что именно от него хочется получить. "Хорошие фотки" - это слишком абстрактно, не считается . Если непонятно, чего хочется - то, вероятно лучшим выбором будет максимально универсальная камера, да и вообще какая в руку ляжет на самом то деле. Позже станет понятно в каком направлении дальше двигаться, чего именно не хватает - кто то от макро фанатеет, кому то по душе больше съемка пейзажей или людей - для всего нужен свой инструмент. Это не будут потраченные зря деньги, считайте это платой за обучение.

В съемке в путешествии есть свои особенности, и для себя я решил что по хорошему нужен такой набор:
- основная, большая, продвинутая зеркальная камера с набором линз для съемки в сложных условиях, для вдумчивой съемки ("я знаю, что хочу получить").
Плюсы - картинка, чувствительность, ДД, скорострельность. Минусы - вес, размер, время подготовки к работе, сильно привлекает внимание. Большой выбор линз может привести к тому, что вместо съемки будешь крутить эти линзы туда-сюда (о, а 70-200 здесь лучше, блин, нет, лучше ширик возьму, черт, не, опять лучше телевик).

- продвинутый компакт для съемки в стандартных условиях, в местах - где съемка "большой" камерой неудобна, неуместна или нежелательна.
Плюсы - размер, вес, время готовности к работе, меньше привлекает внимание. Минусы - хуже характеристики при съемке в сложных условиях (по сравнению с продвинутым зеркалом).

- мобильник с хорошей камерой для фотозаметок, и фотозарисовок.
Плюс - всегда с собой. Минус - техническое качество снимков.

100D с оптикой сюда не вписывается, потому как у него будут все минусы "продвинутого" набора (вес и размер), без его основного достоинства - съемки в сложных условиях. Я люблю зеркалки, но в данном случае это не рационально. Посему я за компактную продвинутую камеру.

Конкретно по двум камерам - Olympus E-PL5 и Fujifilm X-M1 - обе вполне достойные модели, но чисто по субъективным причинам мне больше симпатичен Фуджик. Повторюсь - субъективным - т.е. на основании предыдущего личного опыта общения с Олимпусами, на основании отзывов коллег (да, X-M1 кое-кто использует и в трэвел, и в свафото) и на основании витающих в среде фотографов слухах. А слухи таковы - у "X-M1 та же матрица, что и у флагмана X-Pro1", "экран и матрица как в прохе но он чудесным образом быстрее", "лучшая оптика на рынке", "это идеальная камера для прогулок и путешествий", и даже "её выбрали уже несколько крутых фотографов". Но это же только слухи, так? ;)

[Boyann]

Спасибо за информацию. Неплохо так за красную наклейку на корпусе аппарата накидывать 10 тыс. руб.

[Esta]

Ну не совсем только за красную точку, у Лейки еще в комплекте идет лицензия Adobe Photoshop Lightroom 5.

[Alex40]

Олька отпала. Теперь стало ещё хуже Sony nex 6 vs Fujifilm X-M1 или 5r vs Х-А1 без матрицы икстранс. Шумы в темноте примерно одинаковые, шумодав в фуджи даже на 0 убивает структуру кожи и т.д. По многочисленным отзывам ... оптика сони - хрень. Есть другие производители ... У фуджи цены ого-го, но типа того стоят. И там и там, можно через переходники поставить разные объективы без АФ. Сонька выпустила первую ФФ беззеркалку - это что-то значит? Рылся в инете и один из фотографов свалил с nex6 на x-a1 , как вторую к ФФ зеркалке. Объясняя тем, что больше нравится картинка. А другой прикупил х-а1, у которого уже есть х-е1 (данные с фото.ру), что за бред? Другие наоборот отвергаю после практики с фуджи и переходят на другие фирмы из-за насыщенных ненатуральных цветов. Ваши мысли? Это так сейчас реклама с маркетологами работают?

з.ы. Неделька у меня была общения с сапогом марк 2 (тяжеленький, но лежит в руке, как влитой) и двумя посредственными стеклами 50mm f/1.8 и 24-105 f/4l is usm ... после этого хотел взять 70D или на крайняк 700D, если жаба задушит. Но подумав, что прийдеться всё это таскать в поездке на себе и я вернулся к выбору беззеркалок.

[Boyann]

В съемке в путешествии есть свои особенности, и для себя я решил что по хорошему нужен такой набор:
- продвинутый компакт для съемки в стандартных условиях, в местах - где съемка "большой" камерой неудобна, неуместна или нежелательна.

Что можете сказать про вот такую камеру Fujifilm X10?

[Alex40]

Походу буду нех6 с китом брать за 27 т.р. со скидкой в вонючем Эльдорадо или не стоит брать там? Сейчас скидка ночная 5% в Эльдо. На плеер.ру цена 26379р. Фуджик хотел х-а1 взять за 20т.р., но гемор с доставкой, только Москва, очень ближайшая обл. и дорогие стекла. А мне надо всего портретник и ширик недорогой.
Думаю мне нех6 сойдет, пусть шумнее фуджика и стекла хуже, но дешевле ...пусть и ХА убогие. За 26 тысяч брать макро 60мм на фуджи для портрета, совсем не тянет (будет скоро портретник 56мм 1.2, но я прикидываю его цену). 50 1.8 возьму для портретов на nex за 10т.р. и ширик сигму 19мм за 4т.р., может 35мм 1.8 у меня пойдет, как штатник, а потом можно через переходники пробовать разные мануал объективы.

p.s. А что про х10 говорить - этож мыльница. Посмотри фотографии в оригинале тут