Прошу помощи в выборе объектива.

[KSAN]

Решил купить себе Canon 650D kit, возникла проблема с выбором объектива, подскажите какой выбрать???
1. 18-55mm IS
2. 55-250mm IS
3. 18-135mm IS
продают либо 1 позицию, либо 1и2, либо только 3 , какой выбрать?????

[Viper]

18-135mm IS STM - универсальное туристическое стекло для 90% случаев.... немного темновато, но как начальное - пойдет..... ИМХО (чем меньше вы переставляете стекла - тем меньше грязи внутри аппарата)
Если ОЧЕНЬ надо будет "пулять" докупите 70-300, если не надо 40ой (или 50ый) фикс.... и этого будет достаточно в 98% случаев (я ща говорил только про бюджетные stm-стекла)

[GreyFish]

По оптическим характеристикам 18-55 лучше 18-135.
18-135 поуниверсальнее, если не проблема самому бегать, то это не плюс ему.
55-250 для улицы. В небольших помещениях получатся портреты :-)
Я бы взял 18-55 на первое время.

[Сэм47]

Если птичек снимать не надо, тогда 18-135 как более универсальный, меньше будет пыли на матрице.

[Viper]

По оптическим характеристикам 18-55 лучше 18-135.

Я и написал что темновато... но вообще не критично.... По мне лично - в поездках значительно критичнее объемная сумка или рюкзак на плече и смена стекол.... проще света добавить )))

[talyam]

возникла проблема с выбором объектива

Смотря что чаще снимаете.

Объективы делятся на широкоугольные, портретные, телевики, супертелевики. А также на фиксированные (неизменное фокусное расстояние) и зумы (меняющееся фокусное расстояние).
В китовых (поставляемых в комплекте с камерой) применяются пластиковые линзы. У них хуже оптические свойства, но они легче и дешевле.
У каждого есть достоинства и недостатки.
Для пейзажной съемки применяют широкоугольные объективы f18-f30 (в расчете на полноразмерную матрицу). На этом аппарате матрица кропнутая, коэффициент 1,6. Т.е. ваш кроп (1,6) нужно умножить на фокусное расстояние объектива, чтобы привести к общему знаменателю.
Недостаток широкоугольника - искажение изображения. Поэтому для портретной съемки обычно не применяется.
Портретный объектив - f50 - f85;
Телевик - свыше f100.
Нормальный объектив (видит также, как человеческий глаз) f35-f40 мм.

Фиксированный объектив - легче, но зуммировать при необходимости приходится ногами.
У зуммов недостаток - они массивнее и тяжелее, за счет большого числа линз есть потеря светового потока, что ухудшает изображение. В супертелевиках искажается перспектива. И они больше "шумят" из-за неизбежных микродвижений. Требуют съемки со штатива.

Поэтому на первом этапе достаточно объектива 18-55 (т.е. для кропа 1,6 это равносильно f28,8 - f88 мм). Если Вы преимущественно не снимаете спортивные состязания и не ездите в горы. А дальше, если понадобится, купите чаще используемые светосильные объективы.

Т.е. 55-250 - менее используемый диапазон (в Вашем случае это f88 - f400); а в f18-f135 используется большее количество линз, а каждая линза - это дополнительные потеря света и искажение.

[Stalker]

18-135mm IS STM - универсальное туристическое стекло для 90% случаев....

Полностью поддерживаю и рекомендую, так как сам являюсь обладателем пары 650D + 18-135mm IS STM. Все устраивает и является наиболее сбалансированным и универсальным вариантом. Объектив с STM - обязательное условие, которое позволяет ещё и снимать видео отличного качества.

[GreyFish]

Про STM не путайте людей. Это всего лишь мотор. На оптическую составляющую он не влияет. Единственное отличие - он позволяет осуществлять автофокусировку при записи видео на новых тушках.

[Сыщик]

Я бы взяла 18-135.

[KSAN]

СПАСИБО ВСЕМ, ВАШЕ МНЕНИЕ, МНЕ ОЧЕНЬ ПРИГОДИЛОСЬ!!!