Сегодня решалась непростая задача - болен ребёнок или нет.
Все косвенные улики (пониженный аппетит, частый стул (или наоборот редкий), красное горло (глаза), частое чихание и т.п.) были в пределах нормы. Пришлось доверься Андерсу (ну, тому, который, Цельсий) и вооружившись ртутным термометром, в течении 5 минут под моим неустанным оком мы наблюдались. Результат - 72.2. Решив, что ребёнок весьма активен, ровно как и другие показатели в пределах нормы, а тем паче, на дворе 21 век, был извлечён термометр компании (или под маркой) AnD. Там результат составил заветные 36.6. (все наблюдения велись подмышечно). Мудро рассудив не брать ответственность на себя была запрошена консультация старшей медицинской сестры (а заодно моей супруги). Нам было показано приобрести новый термометр и провести мониторинг вторично. Сказано - сделано. Куплен ещё один ртутный и ещё один электронный (на этот раз "citizen"). Рузультаты практически те же - ртутный - 37,1, электронный - 36,5. Я слегка прифигел, достал из машины ещё один термометр (он снова оказался AnD, но уже 2-3 года давности) - он тоже показал температуру тела до 37 градусов.
Итак - 5 разных термометров, на всех - разная температура. И.... кому верить?
В итоге ребёнок пока остался дома, поскольку народный способ (губами ко лбу) показал таки повышенную температуру. Ну, а в жизни то как? Кому верить? И кому вы верите?
После того, как ребёнок был уложен в постель под гимн "мне сегодня в школу не идти" я проверил все термометре на себе и старшем ребенке. Результат тот же - электронные всегда берут на 0.5 градуса меньше если установленны "подмышечно" и практически 1:1 если установлены "под язык".
Сосбно вопрос - кому вы доверяете? Как измеряете температуру?