28 панфиловцев

[Elennik]

Пока же Путин и кучка предпоказов выглядят как часть рекламной кампании фильма.

Давно так не смеялась. Неужели Путин у нас даже раскруткой и рекламой занимается? В рекламе чего в следующий раз задействован будет? "Армата" или "Сникерс"?
А фильм обещает быть классным! Пойдем обязательно и тоже заплатим дважды.

[vareneg]

А я посмарю это говно как ператы украдут.

года через три

После проката фильм будет выложен в интернет в свободном доступе.

- - - Добавлено - - -

1. Первый фильм на народные деньги? Нет. Там и гос поддержка и частные деньги. Часть народных средств ничего не меняет.

Фильм снят на народные деньги. В первую очередь. Т.к. в самом начале народ сдал 32 млн рублей, а уже потом министр культуры сдержал слово и выделил столько же (30 млн.) + министерство спорта Казахстана подтянул, которое выделило еще 9 млн. Остальные средства вложила кампания Gaijin.

В российской практике такую сумму не собирал на кино никто.

2. Особенный фильм про ВОВ? Тоже ничего особенного не вижу. В последние годы выходила куча фильмов на военную тематику. Да, взяли интересный сюжет, но он принципиально от других не отличается.

Приведи, пожалуйста, пример.

3. Известный талантливый режиссер? Тоже нет, первый раз их вижу. Один снимал сериалы, второй писал посредственные сценарии.

Спасибо, т.н. творениями Михалкова и Бондарчука народ уже сыт досыта.

4. Талантливые актеры? Не знаю таких.

Безрукова в резиновой морде Сталина не завезли, да )

Ради чего весь сыр бор, если фильма еще никто не видел?

Фильм со вчерашнего дня уже идет в кинотеатрах в режиме предпоказ. До этого были организованы премьерные показы. Так что масса людей уже фильм посмотрела и делиться впечатлениями.

То что его показали Путину и кучка восторженных отзывов от предпремьерных показов совершенно не показатель.

Да, да. Подумаешь - Путину показали. Кто он такой чтобы его мнение для тебя что-то значило.

Вот когда будут отзывы реальных людей, тогда и можно будет судить о качестве данного фильма.

А этих очевидно автоматами загоняли, на предпоказы, ага.

Пока же Путин и кучка предпоказов выглядят как часть рекламной кампании фильма.

Да как они смеют рекламировать фильм!? Поди еще и денег собрать хотят, вот ведь!

Буду ли смотреть и пойду ли в кино, не знаю. Подожду отзывов от реальных людей.

Держи http://vott.ru/entry/451267

Ну и на ютубе тебя, надеюсь, не забанили.

К сожалению, как показывает практика, излишняя шумиха и PR на старте оборачивается низким качеством исходного продукта.

Если дети есть - можно смело идти с ними.

- - - Добавлено - - -

Чем он принципиально отличается от других фильмов о войне, выходящих на Российские экраны?

В фильме показано как ведут себя настоящие мужчины перед лицом смертельной опасности.

К сожалению, "вечно жрущих водку командиров", "всехрасстреляю-упырей из НКВД", "штрафбатов" и "забегов пяти кобелей за одной сучкой" - не завезли.

[tox]

Охохо, как набросился, прям не ожидал такого патриотизма головного мозга.

Я пас, с фанатиками в полемику не вступаю. Результата не будет, а времени жалко.

А про фильм еще раз скажу, я не знаю какой он, хороший или плохой, может режиссер со сценаристом с первой попытки сотворили чудо, а может и нет, посмотрим что из этого выйдет. Текущее состояние Российского кинематографа, а особенно патриотического жанра, научило мне не питать иллюзий. Я буду только рад если фильм окажется достойным.

[vladon_lt]

http://kinoprosmotr.net/8800-28-panfilovcev.html

[vareneg]

Охохо, как набросился, прям не ожидал такого патриотизма головного мозга.

Я пас, с фанатиками в полемику не вступаю. Результата не будет, а времени жалко.

Ну т.е. когда ты вместо того, чтобы спросить фигню, начинаешь фигню утверждать - все нормально, это тебя не смущает. А когда тебе объясняют что и как - сразу "ко-ко-ко фанатики... патриотизм..."

[Stalker]

Охохо, как набросился, прям не ожидал такого патриотизма головного мозга.
Я пас, с фанатиками в полемику не вступаю. Результата не будет, а времени жалко.

Антон, а почему сразу "патриотизма головного мозга"? Тебе человек на твои тупые высеры все грамотно расписал. А ты, как девочка, сразу слился. В общем как и другие "дерьмо-вбросеры", типа Скорпа.
Тут люди старались, причем не ради денег. Это не Мигалков, который на государевы деньги дерьмо всякое лабает. Трепетнее надо относится к своей истории. Я твоего деда ещё знал - он бы такое отношение не одобрил.

P.S. Тут некоторые товарищи, похоже, никак не возьмут в толк - почему мы с Варенегом так трепетно этот фильм защищаем. Так мы с ним следили за созданием фильма практически с самого начала. И я могу вам точно сказать, что команда трудилась не ради денег и не ради славы. Там нет профессиональных актеров, которые пытаются сделать карьеру - там обычные люди, которые живут обычной "непубличной" жизнью. И вот эта команда попыталась сделать кино о войне, которое будет походить на всеми нами любимые советские фильмы.

[tox]

Вопрос был один и он был простой, почему нагнетается такой ажиотаж вокруг фильма, который принципиально от всех остальных не отличается? Пунктами 1-4 я расписал несколько вещей, которые являлись бы для меня критериями хоть сколько-нибудь играющими в пользу фильма.
Что бы сделать хороший продукт, одного энтузиазма мало, нужен как минимум опыт и профессионализм. Бывают исключения из правил, но они единичны. Буду рад если это как раз тот случай.
По поводу патриотизма головного мозга, когда человек вместо того что бы дать четкий и ясный ответ, набрасывает кучу комментариев к каждому слову, пытаясь развить еще большую полемику и наброс говна на вентилятор, я пас.

[Queen-M]

[QUOTE=tox;1692711]Вопрос был один и он был простой, почему нагнетается такой ажиотаж вокруг фильма/QUOTE]

Можно я попробую ответить?
Потому что важна не только картинка, профессиональная операторская работа, спецэффекты, диалоги, "крепкий боевичок", "хороший продукт" и т.д., а самое главное - важна идея. И сейчас, когда Родину любить стало немодно и стыдно, когда слово "патриотизм"- ругательное, когда некоторые вопрошают "а зачем нужна была блокада Ленинграда и сотни тысяч погибших, когда надо было сдать и жить спокойно", "а был ли подвиг 28 панфиловцев? ведь не было, все наврали, наши войска в итоге отступили от Волоколамска и т.д." - идея в том, чтобы показать, почему же не сдали Москву, почему же не сдали Ленинград, что двигало этими людьми. Это важно, а не "хороший продукт".
ИМХО

[tox]

Ваша точка зрения понятна. Принято.
Идея очень важна, но проблема в том, что даже самую шикарную идею можно зарубить посредственной реализацией. Надеюсь, этого не случится.

[Stalker]

Вопрос был один и он был простой, почему нагнетается такой ажиотаж вокруг фильма, который принципиально от всех остальных не отличается?

Тебе довольно подробно ответили на этот вопрос. Тебя не устраивает ответ? Или ты просто сразу слился? Если ты готов отстаивать свою точку зрения - напиши несколько фильмов, от которых данный фильм "принципиально не отличается". В твоих пунктах 1-4 написан откровенный бред, достойный разве что школьника-двоишника, но не взрослого адекватного человека. Правоту моих слов подтверждает михалковские "утомленные" и бондарчуковские "сталинграды" с большим бюджетом, известными актерами и именитыми режиссерами. При этом "Брестская крепость", снятая "комиком" Угольниковым на голову выше.

...По поводу патриотизма головного мозга, когда человек вместо того что бы дать четкий и ясный ответ, набрасывает кучу комментариев к каждому слову, пытаясь развить еще большую полемику и наброс говна на вентилятор, я пас.

Тебе был дан четкий и ясный ответ по каждому твоему пункту, но ты, как девочка, включил заднюю, и вместо ответа, обвинил оппонента в "патриотизме головного мозга". Хотя "на вентилятор вбрасывал" именно ты сам. Вареник следил за ходом создания данного фильма с момента начала съёмок, а ты его даже ещё не видел, чтоб делать выводы.