Вышла Windows Vista Beta 1

[Igor80]

Непонял поста ... совсем не понял ... интерфейс в смысле красоты ?? Да красоты новых виндов меня волнуют в самую последнюю очередь . У меня сейчас на ХР стоит класический стиль , тоесть 98 винды по сути дела.
Мне важна стабильность системы , совместимость с железом , максимум возможностей и конечно скорость.

[odooleg]

Все понял, на сегодня xp обладает лучше всех всеми этими показателями: стабильность системы , совместимость с железом , максимум возможностей и скорость.

[Valde]

Винда запросила активацию...уже ключами в трэе гремит...

[Ворон]

А всё просто ... Никто же не будет оспаривать что 98 стал лучше чем был 95 , что 2000 стал лучше и удобнее 98 , что ХР лучше чем 2000.

Вот и хочется чего то получше чем XP ... Кстати в Viste никаких особенных улучшений по сравнению с ХР не наблюдаю :(

Есть только одно замечание...
95-ая у меня стояла на 486-м.
98-ая на Р-120, а потом и на Р-225 ММХ.
ХР на Р-3

Офисы также обновлял (вместе с ОСями). И НИКАКОЙ особой разницы в большинстве программ я не заметил! (как простой пользователь) в работе с офисами. Ни быстрее, ни удобнее...

Интересно... Если на теперешний комп поставить (вряд ли получится...) 95-ую - как они будет летать??? ;)

Не спорю - ХР более стабильна, чем 95-ая (ёё я переставлял по два-три раза в год). Но то, что новая ОСь ТРЕБУЕТ перехода на новое железо - бесспорно! Экономика, понимаешь...

Сам перейду на новую ОСь только когда на старой работать будет невозможно.

Не воспринимайте мой пост за наезд на новую ОСЬ.

[JEwKA]

Офисы также обновлял (вместе с ОСями). И НИКАКОЙ особой разницы в большинстве программ я не заметил! (как простой пользователь) в работе с офисами. Ни быстрее, ни удобнее...

Тоже так раньше думал, пока не пришлось как-то поработать в 95 офисе
Поставьте, попробуйте, потом измените свое мнение

[Night]

Можно сказать, что при выходе каждой ОС Уменьшается количество дыр в коде системы. К примеру 95 насколько я помню оч часто сыпалась, висла и вообще стабильной её считать, как-то натяжно. Вот вышедший 98 стал более стабильным, хотя дыр было еще много. На данный момент лично я считаю самым стабильным и самым "бездырявым" Win 2k3. (XP Тут проигрывает, за всю ее историю было создано десятки тысяч патчей, половина из которых закрывала дыру в одном месте, а открывала в другом.

[Igor80]

Про офис понятно , там особой разницы я тоже не видел , и по большому счёту и на сегодняшний день документ можно напечатать в "лексиконе"
а вот поработать с цифровой видеокамерой и сделать видеомонтаж на старых осях и железе уже врядли получится. Да обыкновенный цифровой фотоаппарат к 486 и помойму даже к P2 (непомню когда USB появился) не получится.

[le_antonio]

Интересно... Если на теперешний комп поставить (вряд ли получится...) 95-ую - как они будет летать???

Она будет торомозить безбожно. Она же больше 16битная, чем 32. (я пробовал, я компьютерный маньяк))))
Я обсолютно согласен с Nightcrawler. Win 2k с патчами или Win 2k3 с SP1, более защищены и работают быстрее WinXP. А Win2k3 можно внешне превратить в ХРюшу, надо только включить сервис тем и окна приветствия. НО ЗАЧЕМ?

P.S. Тема называеться "Вышла Windows Vista Beta 1", а мы о каких то 95, 98 и ХР. ????

[Igor80]

P.S. Тема называеться "Вышла Windows Vista Beta 1", а мы о каких то 95, 98 и ХР. ????

Дык мы их сравниваем

[le_antonio]

Нашли что сравнивать.
Давайте теперь сравним MandrivaLinux 2005 и Windows 95. Кто сильнее?
Правильно, MandrivaLinux 2005.
1. Бесплатная.
2. Надежная и безопасная (ИМХО)
3. Имхо, KDE3.4 красивие))
4. Консоль у нихов намного лучше чем в Виндах.

Да с MandrivaLinux, Windows Vista не стояла рядом))