Страница 6 из 6 ПерваяПервая ... 23456
Показано с 51 по 60 из 60

Тема: Кому нужна мусорная война

  1. #51
    Летописец Аватар для talyam
    Регистрация
    11.06.2011
    Сообщений
    13,292

    По умолчанию Re: Кому нужна мусорная война

    Цитата Сообщение от Общее дело Посмотреть сообщение
    Он говорил что-то о минерализации ТБО
    Красивые слова.

    Вот реклама предлагаемой технологии:
    В основу предлагаемой технологии заложен 3-х стадийный процесс несжигательной термообработки любого органического сырья и отходов в составе:
    • блоков сушки отходящими газами при температуре 120°С;
    • пиролизных горизонтально-расположенных агрегатов для первичного выделения жидких фракций (температура 350-400°С);
    • реакторов для многоуровневой плазменно-каталитической газификации в среде водородсодержащего газа при 450-550°С с последующей паровоздушной конверсией коксо-зольного остатка при температуре более 1500°С - для нейтрализации присутствующих экологически опасных экотоксикантов и получения базальтообразного продукта.

    Спойлер

    А вот, собственно технология (в Вики популярно написано): Пиролиз — Википедия



  2. #52
    Горожанин
    Регистрация
    19.02.2014
    Сообщений
    212

    По умолчанию Re: Кому нужна мусорная война

    Цитата Сообщение от talyam Посмотреть сообщение
    Он говорил что-то о минерализации ТБО
    Красивые слова.

    Вот реклама предлагаемой технологии:
    В основу предлагаемой технологии заложен 3-х стадийный процесс несжигательной термообработки любого органического сырья и отходов в составе:

    блоков сушки отходящими газами при температуре 120°С;
    пиролизных горизонтально-расположенных агрегатов для первичного выделения жидких фракций (температура 350-400°С);
    реакторов для многоуровневой плазменно-каталитической газификации в среде водородсодержащего газа при 450-550°С с последующей паровоздушной конверсией коксо-зольного остатка при температуре более 1500°С - для нейтрализации присутствующих экологически опасных экотоксикантов и получения базальтообразного продукта.

    Спойлер

    А вот, собственно технология (в Вики популярно написано): Пиролиз — Википедия
    Да... Что-то мне не очень понравилось(
    В любом случае - есть общественность, к которой должны примлушиваться. Такие вещи выносятся на обьсуждения, как минимум - публичные слушания. Так что шансы есть. Лучше пусть возят в Дмитров.

  3. #53
    да не разжигаю я Аватар для domashovnikolay
    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Сенеж
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,238

    По умолчанию Re: Кому нужна мусорная война

    Конечно, пусть лучше возят в Дмитров, а когда закончатся лимиты в Дмитрове пусть возят в Пушкино, потом в Наро-Фоминск, и так до Владивостока всё кругом по-тихой засрём, да и опять же Крым теперь есть - туда тоже возить можно. Зачем нам новейшие технологии мусоросортировки и беспламенного пиролиза, после которых из первоначального мусора остаётся энергия, удобрения и втор. сырьё.
    P.S: Я с вами.

  4. #54
    Летописец Аватар для talyam
    Регистрация
    11.06.2011
    Сообщений
    13,292

    По умолчанию Re: Кому нужна мусорная война

    Цитата Сообщение от domashovnikolay Посмотреть сообщение
    Зачем нам новейшие технологии мусоросортировки и беспламенного пиролиза, после которых из первоначального мусора остаётся энергия, удобрения и втор. сырьё.
    Проблема в том, что все эти технологии требуют хорошей фильтрации выбросов. Установка очистных требует больших вложений, что делает процесс утилизации убыточным. Уж Вам-то не знать этого, Николай. А зачем бюджету убытки, если можно сэкономить на очистных?

    Та система контроля и надзора, которая существует у нас в стране, не дает надежды на ощущение безопасности. Даже один несчастный стационарный пост экомониторинга установить не получается - находятся отговорки.

  5. #55
    да не разжигаю я Аватар для domashovnikolay
    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Сенеж
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,238

    По умолчанию Re: Кому нужна мусорная война

    Миллионы тонн гниющих отходов в Хметьево, Дмитрове, Волоколамске и прочих районах М.О., конечно намного лучше для экологии, чем отсутствие или не вовремя замененные фильтрационные элементы... При нынешних показателях после сортировки ТБО в печь отправляется максимум 40% первоначального объёма ТБО (специально акцентирую внимание на ТБО, так как процент перерабатываемых отходов в отходах производства, или в странах с раздельным сбором мусора значительно выше). Продолжаем: из этих 40 %, пущенных в печь на выходе после переработки мы получаем не повышенный класс опасности отходов как в случае мусоросжигания, а в зависимости от технологии либо удобрение, либо энергию (в развитых странах загнивающего Запада, на такие заводы возложены функции по обеспечению близлежайших населённых пунктов теплом и горячим водоснабжением). Соответственно, мусор который нас травит, за который мы платим утилизационный сбор, должен возвращаться как минимум теплом, и вторичным сырьём. А на данный момент он возвращается тяжёлыми металлами, полимерными соединениями, и прочими бяками в водоносные горизонты, атмосферу и почву.
    Про экологическую систему контроля и надзора - та система, которая существует на данный момент это не система, это такая же попытка ручного управления, как и любая другая система в этой стране. Системы нет - если бы система была, то вместо варварских полигонов захоронения и МСЗ уже бы везде открывались мусороперерабатывающие комплексы.
    Да кстати, про очистные - в случае с переработкой методом беспламенного пиролиза очистные сооружения не нужны: Этот метод изначально создавался для очистки сточных вод и иловых отложений, это потом его начали распространять практически на все виды отходов.
    И уж чтоб добить вас для примера фотографии одного из таких заводов в загнивающей уже столетие, но никак не загнущейся Европе:
    Изображения Изображения
    • Тип файла: jpg 1.jpg (55.5 Кб, Просмотров: 5)
    • Тип файла: jpg 2.jpg (25.3 Кб, Просмотров: 8)
    P.S: Я с вами.

  6. #56
    Горожанин
    Регистрация
    19.02.2014
    Сообщений
    212

    По умолчанию Re: Кому нужна мусорная война

    Цитата Сообщение от domashovnikolay Посмотреть сообщение
    Конечно, пусть лучше возят в Дмитров, а когда закончатся лимиты в Дмитрове пусть возят в Пушкино, потом в Наро-Фоминск, и так до Владивостока всё кругом по-тихой засрём, да и опять же Крым теперь есть - туда тоже возить можно. Зачем нам новейшие технологии мусоросортировки и беспламенного пиролиза, после которых из первоначального мусора остаётся энергия, удобрения и втор. сырьё.
    Ну ладно, уговорили))) Согласна на пиролиз!

  7. #57
    да не разжигаю я Аватар для domashovnikolay
    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Сенеж
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,238

    По умолчанию Re: Кому нужна мусорная война

    Меня так же как и вас никто не спросит. Насколько я помню из сводок росинформбюро, один генеральский сынок с птичьей фамилией, по совместительству нынешний губернатор М.О. у наших ближайших соседей Китайцев уже присмотрел штук шесть МСЗ, а они пока к сожалению(или к счастью) технологией полного рециклинга не владеют. В общем улыбаемся и машем. И флудим на форуме конечно...
    P.S: Я с вами.

  8. #58
    Горожанин
    Регистрация
    19.02.2014
    Сообщений
    212

    По умолчанию Re: Кому нужна мусорная война

    Цитата Сообщение от domashovnikolay Посмотреть сообщение
    По умолчанию Re: Кому нужна мусорная война

    Меня так же как и вас никто не спросит. Насколько я помню из сводок росинформбюро, один генеральский сынок с птичьей фамилией, по совместительству нынешний губернатор М.О. у наших ближайших соседей Китайцев уже присмотрел штук шесть МСЗ, а они пока к сожалению(или к счастью) технологией полного рециклинга не владеют. В общем улыбаемся и машем. И флудим на форуме конечно...
    Да нет, конечно! Вы можете считать меня невменяемой идеалисткой, но я надеюсь, что можно всё же влиять на власть. Местное самоуправление, как его там...

  9. #59
    Летописец Аватар для talyam
    Регистрация
    11.06.2011
    Сообщений
    13,292

    По умолчанию Re: Кому нужна мусорная война

    Цитата Сообщение от domashovnikolay Посмотреть сообщение
    в водоносные горизонты, атмосферу и почву
    Только не надо здесь агитировать за советскую власть...
    Если полигон правильно обустроен, то ничего никуда не попадает, не надо вводить народ в заблуждение.

    И картинки приводить из европейских стран тоже не надо, не в Европе живем.

    Pm668.jpg

    Здесь уже сто раз говорилось, что если бы после внезапной проверки (а работают в таких лабораториях профи, и у меня даже есть знакомая, которая работает в Австрии в такой лаборатории) было обнаружено превышение допустимых значений любого показателя, фирма вылетает из экономической жизни Европы навсегда.



    Цитата Сообщение от domashovnikolay Посмотреть сообщение
    Про экологическую систему контроля и надзора - та система, которая существует на данный момент это не система, это такая же попытка ручного управления, как и любая другая система в этой стране. Системы нет - если бы система была, то вместо варварских полигонов захоронения и МСЗ уже бы везде открывались мусороперерабатывающие комплексы.
    Сами-то поняли, что сказали?
    С первой частью тезиса соглашусь: системы нет. А дальше идет разрыв логической цепочки.
    Если бы система была, не было бы "левых свалок" типа поваровской. И вот тогда бы всякие "бяки", как Вы выражаетесь, не попадали бы в сточные воды. Потому что в поваровской свалке не обустроено дно должным образом. И туда бы не принимали отходы с 1-го по 4-й класс опасности в любом количестве.
    При организации переработки ручное управление абсолютно не мешает, а даже наоборот.

    И, между прочим, в Канаде большая часть отходов именно захоранивается.

    Цитата Сообщение от domashovnikolay Посмотреть сообщение
    очистные сооружения не нужны
    Ну, разумеется...
    • очистки дымовых газов от пыли и химических примесей в пенном абсорбере;
    • сушки абсорбционных растворов в распылительной сушилке;
    http://vseokraskah.net/ochistka-stoc...z-otxodov.html

  10. #60
    Старожил Аватар для Yak_41
    Регистрация
    26.03.2011
    Сообщений
    1,059

    По умолчанию Re: Кому нужна мусорная война

    что только не придумают, что бы бумажную упаковку и тару не делать
    нельзя спрашивать с человека больше, чем стоит автомат Калашникова

Страница 6 из 6 ПерваяПервая ... 23456

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Мусорная тема
    от Ворон в разделе Жизнь нашего города
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 28.11.2012, 10:21
  2. Кому это надо и кому это выгодно?
    от Step в разделе Прочие разговоры
    Ответов: 145
    Последнее сообщение: 09.07.2012, 18:08
  3. Кому нужна помощь в Термехе Яблонского?
    от Teormeh в разделе Образование и наука
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 02.05.2008, 16:33
  4. Кому нужна ложь?
    от Кузьмина в разделе Политика и экономика
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 01.06.2007, 23:45
  5. Нужна ли новая война?
    от stalker2 в разделе Жизнь нашего города
    Ответов: 75
    Последнее сообщение: 07.04.2006, 02:31

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Top.Mail.Ru