Страница 1 из 6 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 51

Тема: Плохие людишки не дают государству делать гешефт.

  1. #1
    Self-Made Man Аватар для EVERLAST
    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Солнечногрск.
    Сообщений
    2,475

    По умолчанию Плохие людишки не дают государству делать гешефт.

    На следующей неделе депутаты Государственной Думы рассмотрят законопроект, предусматривающий внедрение штрафов для тех работодателей, которые не оформляют трудовые отношения со своими подчиненными. Индивидуальные предприниматели, нанимающие сотрудников в обход норм отечественного Трудового кодекса, должны будут заплатить от трех до семи тысяч рублей, а компании, имеющие статус юридических лиц — от пятидесяти до семидесяти тысяч. По мнению членов законодательного собрания Пензенской области, являющихся авторами данной инициативы, ее реализация приведет к выводу из тени заработных плат сотен тысяч работников,
    Есть множество оснований сомневаться в том, что эта мера возымеет должный эффект. Стремление многих работодателей обойти те или иные положения Трудового кодекса не в последнюю очередь вызвано его ригидностью. В 2008 году эксперты Организации экономического сотрудничества и развития, ранжирующие рынки труда по шкале от 0 (низкий уровень регулирования) до 6 (высокий уровень регулирования), присвоили российскому трудовому законодательству в сегменте постоянных работников 2,77 балла, что существенно выше аналогичного показателя для США (0,56), Великобритании (1,17) и Австралии (1,37).
    И это не было случайностью, поскольку в российском ТК закреплен чрезвычайно забюрократизированный порядок найма сотрудников, а также неудобные по срокам и дорогостоящие по процедуре условия увольнения персонала. В результате, в стране фактически отсутствует легальная возможность использования гибких форм занятости, а также серьезно ограничено применение срочных трудовых договоров. Сохранение Трудового кодекса в его действующей редакции препятствует оптимизации штатов компаний и эффективному перераспределению рабочей силы.
    Одновременно с этим, в России чрезвычайно велики налоги на труд. Работодатель, нанимающий сегодня гражданина РФ, должен отправить 22% от его заработной платы в Пенсионный фонд, 5,1% — в Фонд социального страхования и 2,9% — в Фонд обязательного медицинского страхования. Груз социальных выплат не только существенно осложняет легальный найм работников, но и ложится тяжелым бременем на компании, производящие товары и услуги с высокой добавленной стоимостью, так как в структуре их издержек высока доля оплаты труда. Последнее, в свою очередь, является мощным тормозом на пути развития несырьевого бизнеса.
    Сказанное, впрочем, не означает, что проблемы не регулируемой формальными контрактами занятости не существует. По оценке экспертов Центра макроэкономических исследований (ЦМИ) Сбербанка, численность неформально занятых составляет около 20 млн человек, из которых 4 млн заняты самостоятельно. Наибольшее распространение неформальная занятость получила в республиках Северного Кавказа, в которых до 40% населения работают, не имея на руках соответствующего контракта. Меньше всего данная практика распространена в Москве и Петербурге, где в неформальном секторе трудится 3,7% и 2,2% от занятого населения, соответственно.
    На примере Северного Кавказа и столиц отчетливо видно, что участники рынка труда прибегают к неформальной занятости преимущественно в регионах с высоким уровнем безработицы, где тяжело найти иной вариант трудоустройства. И наоборот, жители экономически развитых регионов отдают безоговорочное предпочтение работе по контракту, тем более что заработная плата в неформальном секторе составляет лишь 55% от размера оплаты труда в секторе формальном. Что же касается конкретных отраслей экономики, то стоит отметить, что неформальные трудовые отношения наиболее характерны для торговли, сельского хозяйства и строительства.

    Наличие высокой неформальной занятости приводит к комплексу негативных последствий.

    Во-первых, вследствие широкой распространенности «серых» зарплатных схем, с которых не уплачиваются социальные взносы, отечественная пенсионная система несет существенные убытки. Специалисты ЦМИ оценивают ежегодный уровень потерь Пенсионного фонда России в 710 млрд. рублей. В этой связи вывод неформальных заработков из тени является потенциальным резервом сокращения дефицита ПФР.
    Во-вторых, у неформально занятых граждан отсутствует доступ к ипотечному кредитованию, из-за чего, по мнению все тех же экспертов ЦМИ, банковская система недополучает вплоть до 430 млрд рублей в год.
    Наконец, в-третьих, региональные бюджеты недополучают 420 млрд рублей в год, что весьма примечательно на фоне углубляющегося фискального кризиса в целом ряде субъектов федерации.
    Удастся ли законодателям найти ключ к решению этих проблем, покажет время.
    Что делать с неформальной занятостью на рынке труда? (Pogrom Economics Daily) — Sputnik & Pogrom
    http://yandex.ru/clck/jsredir?from=y...74243302917272

    > Специалисты ЦМИ оценивают ежегодный уровень потерь Пенсионного фонда России в 710 млрд. рублейНу да, как же они будут нахально присваивать пенсионные накопления, если люди перестанут вносить деньги?
    > региональные бюджеты недополучают 420 млрд рублей в год
    Которые могли бы пойти на дворцы губернаторам и большие черные джипы чиновничеству. Ай-яй-яй!
    > банковская [ипотечная] система недополучает вплоть до 430 млрд рублей в год
    Главную паразитическую структуру Эрефии обманули. Если бы не она, страшно подумать насколько бы упали цены на недвижимость! Любое русское быдло смогло бы позволить себе комфортное жилье, вы только вдумайтесь! Русские - народ-жулик! Расстрелять, посадить, расстрелять, запретить, абыр, абыр, абырвалг!

    P. S.: государству стоило бы помочь малому и среднему бизнесу, оставив его лет на 10 в покое, например. Налоговые каникулы тоже были бы не лишние. Это я на тот случай пишу, если кого-нибудь из правительства заинтересует как же в самом деле помочь малому и среднему бизнесу (а то помогают ему помогают, а он все живой).


    Итого имея "белую грязную" з.п. в 100 рублей, надо понимать, что государство уже получило сверх этого 30 рублей( ПФР, ФСС, ФОМС) и получит 13 рублей (НДФЛ), а вы получите "белую чистую" з.п. 87 рублей. А вот на эти 43 рубля отобранных у вас и будут из ПФР уводиться миллиарды на "типа стойки века" или в "эффективные банки", будет "бесплатная" медицина, евсюковы будут бегать по супермаркетам, сердюковы будут халатности совершать...

  2. #2
    Летописец Аватар для vareneg
    Регистрация
    09.02.2007
    Адрес
    в/ч Сенеж
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,670

    По умолчанию Re: Плохие людишки не дают государству делать гешефт.

    Цитата Сообщение от EVERLAST Посмотреть сообщение
    Итого имея "белую грязную" з.п. в 100 рублей, надо понимать, что государство уже получило сверх этого 30 рублей( ПФР, ФСС, ФОМС) и получит 13 рублей (НДФЛ), а вы получите "белую чистую" з.п. 87 рублей.
    Ты предприниматель, который использует труд наемных работников и платящий черную или серую зарплату? Что это тебя так взволновал данный законопроект?

  3. #3
    Почетный Житель Аватар для sklifasovsky
    Регистрация
    13.08.2006
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,166

    По умолчанию Re: Плохие людишки не дают государству делать гешефт.

    это очередной удар по мелкому бизнесу,которого итак немного осталось
    последнее время вся внутренняя политика государства направлена на лоббирование больших корпораций и "сетевиков"
    а в итоге за все будет платить конечный потребитель,то бишь ты варенег

  4. #4
    Self-Made Man Аватар для EVERLAST
    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Солнечногрск.
    Сообщений
    2,475

    По умолчанию Re: Плохие людишки не дают государству делать гешефт.

    vareneg, твой вопрос не имеет отношения к теме. Срач с тролем я затевать не намерен. Ещё вопросы есть?

  5. #5
    Летописец Аватар для vareneg
    Регистрация
    09.02.2007
    Адрес
    в/ч Сенеж
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,670

    По умолчанию Re: Плохие людишки не дают государству делать гешефт.

    Цитата Сообщение от sklifasovsky Посмотреть сообщение
    это очередной удар по мелкому бизнесу,которого итак немного осталось
    Ты не платишь налоги за своих работников? У них будет мизерная пенсия?

    Цитата Сообщение от EVERLAST Посмотреть сообщение
    vareneg, твой вопрос не имеет отношения к теме.
    Т.е. вопрос про уплату налогов ты считаешь "не по теме"?

    Очевидно эти же самые т.н. граждане (платящие своим сотрудникам заплату в серую или ч0рным налом) рассчитывают на какие-то преференции со стороны государства. И они же высказываются в духе "какое у нас государство - ну ничего для народа не делает".

  6. #6
    Self-Made Man Аватар для EVERLAST
    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Солнечногрск.
    Сообщений
    2,475

    По умолчанию Re: Плохие людишки не дают государству делать гешефт.

    Я рассчитываю, что государство не будет поднимать тарифы монополий бешеными темпами, цену на бензин, налоги на всё возможное. Если снижение поборов это преференция, то да, я её хочу.

  7. #7
    Почетный Житель Аватар для sklifasovsky
    Регистрация
    13.08.2006
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,166

    По умолчанию Re: Плохие людишки не дают государству делать гешефт.

    Цитата Сообщение от vareneg Посмотреть сообщение
    Ты не платишь налоги за своих работников? У них будет мизерная пенсия?
    у меня нет работников,но и на те налоги ,которые я плачу,государство мне даже не может предоставить нормального медицинского обслуживания,не говоря про состояние нашего города ,если брать в малом масштабе.
    а если дальше уходить в прочее,что содержится на деньги налогоплательщиков:полиция,депутаты всех пошибов и прочая хрень.
    так что это просто очередная попытка выдоить из народа еще немного деньжат,тк "инвестиции с западу кончились пока"

  8. #8
    Летописец Аватар для vareneg
    Регистрация
    09.02.2007
    Адрес
    в/ч Сенеж
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,670

    По умолчанию Re: Плохие людишки не дают государству делать гешефт.

    Цитата Сообщение от EVERLAST Посмотреть сообщение
    Я рассчитываю, что государство не будет поднимать тарифы монополий бешеными темпами, цену на бензин, налоги на всё возможное.
    В свою очередь государство рассчитывает на то, что ты будешь работать, платить налоги, не уклонятся от службы в армии, рожать и воспитывать 3 и более детей и т.п.

    Цитата Сообщение от sklifasovsky Посмотреть сообщение
    но и на те налоги ,которые я плачу
    Это хорошо что лично ты платишь налоги. Речь в постановлении чтобы налоги платили юр. лица, и платили по реальной з/п, а не по МРОТ. Для многих думаю не секрет, что сверхприбыли корпораций делаются в том числе и на экономии по фонду зарплаты.

    Т.е. ты сейчас думаешь что защищаешь себя, а на самом деле защищаешь крупные ООО, ЗАО, которые уклоняются от полной уплаты налогов.

    В нашей стране конечно 2 типа налогов: одни можно совершенно спокойно платить, а если будешь платить вторые - протянешь ноги.

    Теперь по поводу ИП: мое мнение такое - государство идет путем укрупнения состава ИП, т.е. если раньше было много ИП (на каждого лавочника - свое), то подняв планку до почти 50 000 рублей в год государство подтолкнуло ИП к объединению. Приведу пример: раньше на рынке было 5 ИП (по 1 ген. диру в каждом), то теперь они допустим создали 1 ИП (1 ген. дир и 4 работника) - в итоге, экономия для ИП-шников и укрупнение состава ИП для государства.

  9. #9
    Участник
    Регистрация
    04.07.2004
    Сообщений
    11,818

    По умолчанию Re: Плохие людишки не дают государству делать гешефт.

    Цитата Сообщение от vareneg Посмотреть сообщение
    ИП (по 1 ген. диру в каждом)
    вот г(с)рамотей... В ИП гендира быть не может по определению...
    Читай матчасть всезнайка.

  10. #10
    Self-Made Man Аватар для EVERLAST
    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Солнечногрск.
    Сообщений
    2,475

    По умолчанию Re: Плохие людишки не дают государству делать гешефт.

    Де-юре государство - это нанятый народом управленец. Единственное, что должно волновать государство - это удобство жизни народа. Точка. То что описываешь ты - это мягкая форма рабовладельческого строя, которую мы в рассеянии и имеем. Раб должен платить за сам факт своего существования и нести различные повинности в интересах его хозяина.

    Про 5 объединившихся ИПшников это ты сам придумал? Или правда есть такие ? Только именно объединившиеся, а не когда арендодатель помещения создаёт ИП и арендаторы работают под ним. В качество лик.беза - у ИП нет ген.дира. AVA опередил.
    Цитата Сообщение от vareneg Посмотреть сообщение
    то подняв планку до почти 50 000 рублей в год государство подтолкнуло ИП к объединению
    Единственное, что сделало государство этим шагом - подтолкнуло ИП к разорению или уходу полностью в "чёрный нал".
    Последний раз редактировалось EVERLAST; 18.05.2014 в 13:04. Причина: AVA опередил

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Льготную «Стрелку» дают в МФЦ
    от Информатор в разделе Солнечногорск в сети Интернет
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 30.05.2018, 13:10
  2. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 21.02.2017, 17:41
  3. Плохие дороги в в/ч Тимоново
    от LUSIK в разделе Автоклуб
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 07.12.2012, 21:23
  4. В Московской области могодетным семьям дают квартиры
    от garry_key в разделе Политика и экономика
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 18.02.2012, 19:39
  5. Трудные дети или плохие родители.
    от Spich в разделе Семья и дети
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 20.02.2010, 13:29

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Top.Mail.Ru