Мутные малазийские Боинги

[AVA]

СБУ обнародовала факты сокрытия боевиками "черных ящиков" (АУДИО) - . Пресса Украины - новости, свежие новости, последние новости. uapress.info

[VAL_]

СБУ обнародовала факты сокрытия боевиками "черных ящиков"

Те "факты", что обнародует СБУ, со временем свидетельствуют о их грубой фальсификации.

Вопрос на засыпку
Международные эксперты из комиссии ICAO по этому конкретному крушению уже что-то запросили у ДНР?

Руководство госпредприятия, отвечающего за воздушное движение на Украине, оно называется «Украэрорух», заявило о готовности предоставить сведения, которые могут помочь в расследовании.

Информация об этом поступила совсем недавно, хотя это обычная оперативная процедура, которая начинается спустя час-полтора после того, как происходит какой-то авиационный инцидент.

Но не в этот раз. Более того, носители с информацией были переданы не в комиссию, которая занимается расследованием причин трагедии, а в Службу безопасности Украины.

http://www.ntv.ru/novosti/1147018/

А вот СБУ готово работать с кем угодно, но почему-то не с ICAO.

Руководитель департамента контрразведки СБУ Виталий Найда заявил о плодотворном сотрудничестве с ФБР в расследование причин авиакатастрофы Boeing 777, сообщает агентство УНН.

«Мы делимся информацией с британскими, польскими, французскими коллегами. Голландские коллеги работают вместе с нами

http://www.gazeta.ru/social/news/201..._6326333.shtml

[МатрАскин]

Некоторые предположения бывшего командира зенитно-ракетного полка:
«Для разгадки причин катастрофы нужны неопровержимые факты, а не предположения» // KP.RU

P.S. Т.е. спец ничего конкретного сказать не может, а вот профаны всё уже знают)))

[VAL_]

Договорённость о прекращении огня вступила в силу в районе крушения.
Представители из Нидерландов уже прибыли.
Судмедэксперты из Нидерландов прибыли к месту крушения "Боинга" - Интерфакс

Дело за малым:

"Необходимо, чтобы на месте катастрофы работала полноценная группа экспертов под эгидой ИКАО"

Путин: Никто не имеет права использовать авиакатастрофу в корыстных целях — Российская газета

[Домникия]

В тему мутных малайзийских Боингов мутная информация от anna,news - трудно поверить, но это какое-то иезуитство, какая-то магия вуду:Пропавший над океаном Боинг / Боинг в ДНР. Что у них общего ? | anna-news.info

Может мы вступили в эпоху жестоких игр, мистификаций (11 сентября - не исключение) очень коварного врага? Все-таки мы, родившиеся и выросшие в СССР, очень наивны (и только могила нас исправит). Другое время, "темное время".
С позиции домохозяйки мне понравился отчет нашего МО по Боингу.Коротко и ясно, с документальным подтверждением и снимками.

[exNovosel]

вот это фантазия... вот это сюжет....

[AVA]

[VAL_]

А может кто даст ссылку на слайды, которые использовались в конференции генштаба?

Завтра — еженедельная газета

[AVA]

[talyam]

К.РЕМЧУКОВ – ... Я последние дни очень внимательно, сильно заинтересовано следил за появлением какой-либо фактуры по поводу того, что произошло, поскольку достаточно быстро появились ролики и аудиофайлы разговоров командиров якобы по поводу сбитого этого самолета, и появились видеокадры отъезжающего «Бука» минус одна ракета.

О.БЫЧКОВА – Которые CNN крутит просто круглосуточно.

К.РЕМЧУКОВ – И я посмотрел достаточно серьезно, потому что мне было интересна линия аргументации всех сторон и любопытно было наблюдать как CNN – вот то, что вы говорите «крутят со всех сторон» - час ведущие журналисты студии обсуждают, переводят зрителям, что там по-русски говорят, неприличные какие слова: «А много жертв?» - вот слово вычеркнуто… Потом в студии появляются три специалиста из ФБР и ЦРУ, такие… один из них дед, говорит: «У меня 40 лет работы в ФБР, ЦРУ и HomelandSecurity»– это министерство внутренней безопасности сейчас. Она говорит: «Ну, как вы отнесетесь? Все доказано». Этот подполковник говорит: «Знаете, я не хочу сказать, что это вранье, но в моей 40-летней практике не было случая, чтобы так быстро и так качественно давали запись, которая работает на одну из версий». Ведущая спрашивает другого – из Лос-Анджелеса агент ЦРУ: «А вы, что думаете?». Он говорит: «Я согласен. У меня тоже не было в практике такой качественной записи так быстро и так в тему». И третий. И ведущий свертывает эту тему. Больше, кстати, этот ролик не показывают, вообще, ни разу – я два дня смотрю после этого. То есть эти поставили под сомнение, при этом они говорят: «Мы не утверждаем, что это вранье, но нам трудно признать, что это факт».

http://echo.msk.ru/programs/personal...24-echo/#video