Мутные малазийские Боинги

[talyam]

Экспертная оценка российских военных инженеров:

в) На основании условий встречи ракеты с самолетом определен наиболее вероятный район запуска ракеты (2,5 Х 3,5 км), располагающийся южнее н.п. Зарощенское.

...именно в районе н.п. Зарощенское по данным космической разведки МО РФ 17.07.2014 г. (№№4, 5 см. ниже) располагались самоходные огневые установки ЗРК «Бук» ВС Украины.

[AVA]

вопрос пока открытый, кто же пульнул ракету
Там в комментах, наряду с сообщениями от фабрики троллей, есть такое:

Сергей Ковалев , 5 мая 2015 в 22:00
Вот карта АТО по состоянию на 17 июля 2014г.

http://www.imbf.org/tools/info...

Поселок Зарощенское находится на пару миллиметров (на карте) южнее Шахтерска, в зоне, занятой "ополченцами" (проверьте в Яндекс-картах). Заехать туда украинский "бук" тогда не мог - его бы сожгли в два счета. Заехать в сопровождении охраны - танков и пр., наверное, мог бы, но тогда бы сообщили о крупном бое в том районе - просто так не пустили бы. Сообщениях о попытках прорыва ВСУ к поселку Зарощенское не было. А уж развернуться и запустить ракету незамеченно для ДНРовцев тем более не смог бы на контролируемой ими территории, иначе интернет пестрел бы доказательствами с фото и видео, что это "укропы" сбили Боинг. Но фото и видео, доказывающего причастность ВСУ к этой трагедии нет. Да и Гиркин, если кто помнит, поспешил сообщить, что это дело рук его подчиненных. Затем он эту инфу из соцсети удалил.

и такое:

Сергей Володин , 5 мая 2015 в 22:04
Почему данные космической разведки МО РФ всплыли только сейчас? Каким образом эти данные в руках посторонних лиц? Версия со штурмовиком Су-25 украинских ВВС и летчиком Волошиным благополучно забыта?

и действительно, если все так просто, то зачем была эта версия озвучена? с СУ-25 и Волошиным?

Андрей Степасюк , 6 мая 2015 в 00:41
Я бы даже возможно поверил. Эксперты так старались, анализировали все детали, приводили столько аргументов притягивая за уши н.п. Зарощенское. Но почему-то не обратили внимание на простую деталь - спутниковые снимки от МО РФ содержат абсолютное несоответствие времени, указанного на них и направления теней.

При этом эти тени противоречат друг другу между снимками. На двух снимках указано время около 12:00, но направления теней почти перпендикулярны друг другу )

Короче, поняли, что версия с украинским СУ-25 уж точно не катит и притянули за уши другую версию ) Опять ложь.

[МатрАскин]

Да бросьте вы все так серьёзно о версиях))). Идентифицировать тип поражающего средства по следам повреждений можно было "на завтра" уже.
История такая же, как с "Курском".
Возможно и самолёт там был, возможно и Бука не было...
Укропы методично долбили по останкам месяц!!! видать помогали Путину-Гиркину-ополченцам следы замести.
Поражающие элементы в трупах находятся и они уже давно обнаружены.
А кто сбил боинг решают Путин с Меркель, ИМХО.

P.S. Офф, а Олланд собрался Мистрали топить в открытом море!!! Перемога.

[AVA]

История такая же, как с "Курском".

в этом согласен.
Мутная история и перференции в каких-либо направлениях уже отработаны, либо торгуемы.

[Stalker]

Основной довод проукраинских "диванных экспертов" -

А уж развернуться и запустить ракету незамеченно для ДНРовцев тем более не смог бы на контролируемой ими территории, иначе интернет пестрел бы доказательствами с фото и видео, что это "укропы" сбили Боинг. Но фото и видео, доказывающего причастность ВСУ к этой трагедии нет.

В противовес этому - провести никем не замеченный запуск ЗРК Бук с территории, подконтрольной ДНР, тоже не так-то просто. Не забывайте, что инверсионный след от запуска виден за несколько километров и он не пропадает за несколько секунд. Так что вопросов пока больше чем ответов.

[камила]

Пропаганда готовит новую линию обороны , потому что уже стало непререкаемым доказательство , что сбит не самолётом , как верещал Леонтьев и сразу забыт Сунгоркин , что весь этот фантастический бред, превзошедший конандойлевский с замороженными трупами ,подкинутыми с дырками паспортами , замороженной в пакетиках кровью-всё-так как это было увлекательно читать- всего лишь бред , который вещали даже высокие чины.

И уже никто не протестует , что сбит ракетой Земля- Воздух , а раньше опровергалось, какие схемочки рисовались , и Бук ,который демонстрировался на видео и как он перевозился, прятался , уже не опровергается .
Правда , последняя "цеплялка"- не наш , не с территории Донбасса.
Но!
в конце корреспонденции такой абзац...на всякий случай...

Этот доклад не ставит окончательную точку, мало того — он порождает как новые сомнения, так и новые вопросы. Главные из которых: откуда все-таки был произведен пуск «Бука-М1» и кто это сделал? Разобраться в этом не просто: ведь единой линии фронта на тот период не было, а карта боевых действий напоминала слоеный пирог с большим количеством так называемых серых зон, куда заехать и спокойно убраться обратно мог кто угодно. Приглашаем экспертов принять участие в обсуждении опубликованного доклада.

[bind]

... уже стало непререкаемым доказательство , что сбит не самолётом ...

Подтверждаю ! Готов поклясться на Библии . Боинг был сбит не самолётом !
Возможно ракетой "воздух-воздух" , возможно ракетой ПВО, возможно диверсия на борту, но НЕ САМОЛЁТОМ !

[Purple]

Возможно

Возможно кстати ещё, что имели место и ракета воздух-воздух и бук-м1. Буком не причинили боингу вреда несовместимого с дальнейшим полётом, решили добить.
Всё может быть.

[exNovosel]

Конечно может быть... а из рогатки его не добивали?

[Stalker]

Подтверждаю ! Готов поклясться на Библии . Боинг был сбит не самолётом !

Ты раньше времени не клянись. У хохлов и их российских диванных фанатов очень богатая фантазия. Завтра могут сказать, что это лично Путин осуществил воздушный таран и своим президентским самолетом сбил малайзийский боинг.