Приезд губернатора Московской области

[камила]

Вот тут все пишут что у предпринимателей отжали деньги на ремонт дворов. Но вроде бы (поправьте если не так) ни один предприниматель на форуме не посетовал что его обобрали... Скорее всего такие вещи выгодны и предпринимателям, какие-то льготы им дают, или ещё что-то.

Отжимали и отжимают всегда, и никаких выгод- только Право на молчание. Жалобы обойдутся дороже, тем более на форуме.

[Paramedic]

Отжимали и отжимают всегда

Камила, ну если так образно выражаться, то всех нас государство отжимает. Налоги все платим. Предприниматели в основной массе вроде не нищие . Плохие предприниматели не в счёт

[VAL_]

я-то вообще ставлю под сомнение факт , что с предпринимателей удалось что-то взять.

И кто же тогда оплатил работу, материалы, ... ?

бонусы покрыли убытки - поэтому никто и не возмущается.

Опять одни догадки, или есть точная информация, какие бонусы какое предприятие получило и за чей счёт?

[Paramedic]

или есть точная информация,

Да нет конечно, вообще очень мало знакомых предпринимателей у меня. А те кто есть - не жалуются , у них всё хорошо

И кто же тогда оплатил работу, материалы, ... ?

Всё как всегда - конденсат с нефтяной трубы )
Властная вертикаль как может распределяет его по стране. Вот и нам обломилось и это хорошо. Потому что не известно что дальше будет с экономической ситуацией в стране...
Про свой двор вот только не разгадаю загадку. Не могли по их словам они потратить из бюджета на него деньги... А может и смогли как-то найти лазейку...

[VAL_]

Сообщение от VAL_ или есть точная информация,

Да нет конечно

Сообщение от VAL_ И кто же тогда оплатил работу, материалы, ... ?

Всё как всегда - конденсат с нефтяной трубы )

Т.е. опять один трёп и балабольство.
У нас в районе нет нефтяной трубы.

[Paramedic]

Т.е. опять один трёп и балабольство.

А чем трёп от балабольства отличается, уважаемый ?
Я честно написал:

Всё сказанное - моё мнение.

Вам не приходила такая мысль , что сейчас власти нужно показать перед выборами , что власть сама как-то ухитрилась выкрутиться, насобирать денег и отремонтировать дворы? А если сказать что Воробьёв денег дал , а мы на них построили - не так эффектно звучит, не правда ли? Предпринимателей мало, а бюджетников много, как круто отжать с предпринимателей и отдать бюджетникам или потратить на их дворы. Предпринимателей не очень любят и все побегут голосовать за кого надо.
Воробьёв же часть вертикали и ему нужно поддерживать эту самую вертикаль, т.е. на выборах привести во власть как можно больше своих. И это нормально, любая власть так устроена.
А конденсат с трубы он капает на всю страну, и на нас тоже - так построена экономика у нас.
Повторюсь, всё сказанное моё мнение, основанное на наблюдениях .

[Олег Горновский]

И кто же тогда оплатил работу, материалы, ... ?

В инете не нашлось ни одного упоминания о 76 миллионах муниципальных рублей, выделенных на благоустройство дворов. Зато про внебюджетные средства, "социально активных предпринимателей" и меценатов пожалуйста.
http://www.solntv.ru/projects/nashe-...vat-dvory.html
http://www.solnechnogorsk.me/novosti...roit-mitsinaty
http://xn-----glcebh5bjheaccklx2g.xn...archives/24122 http://solreg.ru/news/2015.html

[Paramedic]

В инете не нашлось ни одного упоминания о 76 миллионах муниципальных рублей, выделенных на благоустройство дворов

Почему это не могут быть деньги области под целевые программы, типа вот этих http://msk.kp.ru/daily/26166/3053791/
"Кроме того, на программу «Развитие жилищно-коммунального хозяйства Подмосковья» планируется потратить в 2014 году 2,85 миллиарда рублей; в 2015 году - 2 миллиарда рублей; в 2016 году - 1,98 миллиарда рублей. Следом будут профинансированы не менее важные программы: «Жилище»,..."
Источник денег всегда декларируется тот, который выгоден на данный момент , обычно привязано это всё к выборам. Да и надо ж теперь показать что Якунин, которого продвигал Воробьёв, оправдал доверие - вот, получите.
Да в конце концов, какая разница , действительно. Сильно недовольных, кроме тех чьи дворы не починили, вроде бы нет. А чтобы починили в следующий раз, начинать бомбить письмами надо уже сейчас. Это действует и это "+" нынешним элементам вертикали.
Даже зеленоградцы обзавидовались, когда я рассказал как сделали наш двор по нашему же эскизу

[sklifasovsky]

Отжимали и отжимают всегда, и никаких выгод- только Право на молчание. Жалобы обойдутся дороже, тем более на форуме.

согласен
магазин "Меценат" помнит кто на "бастилии"?
когда Нестеров дал команду заасфальтировать тротуар,то собрали всех арендаторов первого этажа и поделили площадь тротуара в зависимости от арендуемой площади,нк и соответственно,по полученной площади тротуара нужно было скинуться на асфальт,арендаторы из "Мецената" за свой счет положили новый асфальт,что привело к невозможности списать бюджетные деньги,в итоге им при первом случае расторгли договор аренды.
ну а сейчас команду"взять" можно дать кокой угодно проверяющей организации,чаще всего АТИ идет вход.

[Paramedic]

магазин "Меценат"

Это реальное название магазина? Если да, то почему такое название?
Ваш пример из прошлого, вот когда появятся банкроты от действий нынешней власти, тогда можно будет говорить. А пока количество торговых центров только растёт. И меры по "придушению" этого роста были бы популярны у населения. Вы не согласны?

когда Нестеров дал команду заасфальтировать тротуар,то собрали всех арендаторов первого этажа и поделили площадь тротуара в зависимости от арендуемой площади,нк и соответственно,по полученной площади тротуара нужно было скинуться на асфальт

А по мне так достаточно справедливо. Логичнее с арендодателя взять было, но это без разницы в итоге. Ну ведь это нормально когда владельцев магазинов заставляют красить фасады зданий где расположены магазины.
Но в нашей ситуации речь идёт об спонсорстве какого-то абстрактного двора - это две большие разницы.