Политики. Цитаты, афоризмы, интересности...

[Subman]

Не помню про мое такое утверждение(( Цитатку запулите пжлст

- - - Добавлено - - -

Он к Вам хоть на йоту по интеллекту приблизился, как считаете?

Мимо кассы

Это точно

- - - Добавлено - - -

Ауууу я жду:

вопрос нравственности, о которой ты, помнится, говорил, что лучше иметь гибкую.

[владимир-1954]

Ауууу я жду:

Ты мне предлагаешь в твоих сообщениях копаться? Появилось оно после перерыва среди первых( тебя не было на форуме) и мы по этому поводу даже пободались.

[Subman]

Ты мне предлагаешь в твоих сообщениях копаться?

Предлагаю не врать для начала! В противном случае окончательно скатишься до уровня шельмы
Принцип -- знакомое слово? Чем вранье от лжи отличается в принципе, врубишься сам или помочь?

[владимир-1954]

Чем вранье от лжи отличается в принципе, врубишься сам или помочь?

Давай попробую. http://secrets-world.com/interesting...ot-vranya.html
"Например, если мы говорим человеку, что мы его любим, тогда как на самом деле мы его ненавидим, то это - ложь."
Аналогия- один товарищ постоянно утверждает, что геноцидят русских( что верно), т.е. как бы любит русских. С другой он же размещает русофобские статьи, обсирает президента и Сталина. Этот товарищ лжет.
"Допустим, если он скажет, что умеет летать, хотя ясно, что люди летать не умеют, то это - вранье."
Товарищ утверждает, что он, как человек нравственный, имеющий принципы, не говорил о пользе гибкого сознания- он тут врёт, ибо его нравственность очевидна из многочисленных его постов, его симпатий к таким же "нравственным" ( фермата).
Ну как, у меня получилось? Врубился?

[fermata]

Экспертный совет вак лишил данного товарища ученой степени за диссертацию о генерале Власове.

И что? Недавно исключили Зубова из МГИМО за то, что он высказался вразрез внешнеполитическому курсу России: высказывания профессора по поводу ситуации на Украине «неуместны и оскорбительны» и нарушают устав вуза.

последней каплей стала статья Зубова «Это уже было» в газете «Ведомости», в которой он, в частности, написал: «Мы на пороге полного разрушения системы международных договоров, экономического хаоса и политической диктатуры. Мы на пороге войны с нашим ближайшим, родственнейшим народом Украины, резкого ухудшения отношений с Европой и Америкой, на пороге холодной, а, возможно, и горячей войны с ними». https://www.novayagazeta.ru/articles...y-postupok-187

И в чем профессор был неправ - что, у нас нет хаоса в экономике или прекрасные отношения с Америкой и Европой?! В чем "оскорбления и неуместность" Зубова? В том, что он смог, когда многие молчали, сказать правду в 2014г. и которая стала реальностью, спустя 4 года..

Сегодня подобная история повторилась с профессором МГИМО В.Соловей

Меня попросили покинуть институт, мотивируя это политическими обстоятельствами, причем эти обстоятельства пришли в институт извне. Это мне дали понять и процитировали, что я «занимаюсь антигосударственной пропагандой и подрываю политику и стабильность Российской Федерации».

И в чем подрыв? В том, что считается сейчас политически неприемлемым - это аналитическое описание действительности?!

Ситуация в Российской Федерации деградирует — политическая и социальная. Я описываю: она деградирует. Я называю источники этой деградации. Я показываю, что система просто разваливается на куски.

Я оперирую социологией. А когда меняется массовое сознание, следующий этап за ним — это изменение массовое поведение. И вот мы это изменившееся поведение уже видим. Наиболее яркий для нас, столичных штучек, пример — это дело Голунова. Это ведь было не только журналистской солидарностью, правда? Это было гораздо более серьезным и значительным моментом. Это было общественной солидарностью с намеком уже общенациональную, поскольку акции и пикеты в его поддержку проводились отнюдь не только в Москве.

А до этого была Ингушетия. Шиес в Архангельской области, эта кровоточащая рана в прямом смысле слова уже полгода. Екатеринбург, когда власть была вынуждена отступить, как и с делом Голунова. Власть боится динамики. Кстати, раньше она не отступала, вспомните. А сейчас она боится нарастающей динамики. И это всего лишь цветочки. Ягодки-то наступят позже, когда этих локальных конфликтов, которые возникают отнюдь не на политической почве, станет гораздо больше...но судьба их всегда решается в столице. Это очень важно. И в России всегда судьба страны — будь то Российская империя или Советского Союза, да и Российской Федерации тоже — будет решаться в столице.

И вот, когда всё это говоришь — ну, и что же в этом крамольного, скажите, политически подрывного? Это не более чем описание того, что происходит, того, что все видят. Ощущение перемен витает в воздухе. Люди чувствуют: что-то изменилось.

Оказывается, антигосударственность заключается в том, что нельзя описываеть ситуацию так, как она есть? Надо поступать как росстат, который меняет цифры в угоду полит.конъюктуре?
И что имеем в итоге - смеемся над президентом, который живет в виртуальном мире, в коконе, полностью оторванный от действительности и не представляющем как живет народ? Что стоит его цитата:"Ах, как? У вас зарплата 10 тысяч? Этого не может быть".

Так что, возвращаясь к начатому разговору

"Александров никогда не скрывал своих антисоветских, как минимум, антисталинистских взглядов. Еще с 1990-х изучает антисталинское сопротивление в России, историю Второй мировой и РОА, Русской освободительной армии Власова. Его кандидатская называлась «Вооруженные формирования Комитета освобождения народов России в 1944—1945 гг.». "
Пока тоже без комментариев.

И что вы сможете тут прокомментировать - что его взгляд не совпадал с "линией партии"?! Так это всегда лизоблюды отслеживали особенно рьяно, чтобы продвинуться по карьерной леснице... У нас ученые либо расстреляны были, либо сидели в ГУЛАГАх в ущерб стране из-за этих самых "антисоветских" и "антисталинских" взглядов и кто от этого выиграл, СССР что ли?! Кому стало лучше? Стало лучше только тем, кто стучал, чтобы получить должность, квартиру, звание.
Проиграли все мы, уничтожая лучших, взращивая угодничество, вранье и карьеризм...

Собственно, сегодня мы пожинаем все это, принося в жертву профессионализм в обмен на лояльность.

[владимир-1954]

И в чем профессор был неправ - что, у нас нет хаоса в экономике или прекрасные отношения с Америкой и Европой?!

Решили в детский садик поиграть? «Мы на пороге полного разрушения системы международных договоров,... Мы на пороге войны с нашим ближайшим, родственнейшим народом Украины," МЫ ВИНОВАТЫ, а не сша, разрушившие мировое право, совершили переворот на Украине и вырастили фашизм. Нормально это называется антигосударственной деятельностью и раньше бы он увольнением не отделался. Вот ещё ваш большой любимец- его тоже вымели- https://cont.ws/@stalingrad1412/1363569
"Почему профессора Соловья не "попросили" из МГИМО гораздо раньше? (лица потенциального майдана)"
Всё просто- вычищают видных подпиндосников.

И что вы сможете тут прокомментировать - что его взгляд не совпадал с "линией партии"?!

Нет, хуже. Это обычные окна овертона- введение в норму недопустимого, что лишает страну и народ будущего. Куда бить, знают- допустимо предательство, наша победа в вов вовсе и не победа.

- - - Добавлено - - -

нельзя описываеть ситуацию так, как она есть?

Нельзя, иначе бы не было во всех странах закрытых архивов. Информацию используют для укрепления или разрушения страны. Наши сми больше работают на разрушение.

принося в жертву профессионализм в обмен на лояльность.

Профессионализм, образование, науку как раз либералы успешно разрушали, сегодня есть тенденция на обратный ход. Без лояльности вы даже собаку прогулять не отдадите.

[fermata]

Профессионализм, образование, науку как раз либералы успешно разрушали, сегодня есть тенденция на обратный ход.

Это при Сталине что ли либералы разрушали?! Или вы по привычке опять решили приписать мне ваши фантазии)))

Мы на пороге войны с нашим ближайшим, родственнейшим народом Украины," МЫ ВИНОВАТЫ, а не сша, разрушившие мировое право, совершили переворот на Украине и вырастили фашизм.

Да хватит уже юродствовать. Какой фашизм вырастили, если выбрали(!) в президента еврея?! Это вы все время здесь на форуме ненависть и расизм постоянно сеете, делая акцент на национальности

Ну да, если хочешь узнать "правду" про Чернобыль и союз, то только у этого ублюдка и в неполживом иносериале. "Артемий Троицкий - выходец из весьма непростой и влиятельной семьи советских евреев.."

Так вот напомню

...учёные считают биологический расизм лишь одной (хоть и весьма распространённой) из возможных исторически обусловленных разновидностей такого непременного признака фашизма...

что вы тут регулярно демонстрируете.

[владимир-1954]

Это при Сталине что ли либералы разрушали?!

Создать мощную индустр. страну и означает- развить науку.

Какой фашизм вырастили, если выбрали(!) в президента еврея?!

Познакомьтесь с резолюцией оон 3379( отменённую после полной победы сиона). Все разновидности фашизма выросли из сионизма. Выбор порошенок, зеленских, капительманов( юля) означает не толерантность украинцев, а их полную подчинённость еврейским кланам. Нет национальности еврей.

[fermata]

Нет национальности еврей.

Да что вы?! Вы же всю сознательную жизнь выводите их на "чистую воду" при помощи 5 графы, не так ли?! ... Вы же постоянно копаетесь - кто папа, а кто мама...
Постоянно акцентируете, кто относится к евреям -тот "ублюдок", как вы же сами сказали про Артемия Троицкого...
В паспортах и иных документах, удостоверяющих личность граждан СССР, указание национальной принадлежности являлось обязательным


Из самого доступного, чтобы ликвидировать вашу безграмотность - википедии.. Определили список...Признанных и загнанных "под плинтус" в такой прекрасной стране вкусного пломбира

При этом человек мог определять свою национальную принадлежность только из числа официально признанных народов, проживавших на территории СССР, согласно Списку национальностей СССР, который впервые был составлен в 1924—1926 годах.[4]

Зачастую, если национальность одного из родителей была «проблемной» (например, еврей, немец, крымский татарин и др.), человек выбирал себе национальность другого родителя, более приемлемую (русский, украинец, белорус и т. п.)

Вероятно, вы написали "русский" и теперь всю жизнь отрабатываете, доказывая, что вы "не из этих". Иного объяснения найти сложно той ненависти, фашисткой ненависти к евреям, которую вы здесь демонстрируете по инерции, заданной еще в СССР.

Если в сталинском СССР «национальная политика» доходила до репрессий по национальному признаку или депортациям целых народов, то в послесталинское время наличие в документах графы «национальность» позволяло государству негласно и неофициально проводить в жизнь «мягкие формы» дискриминации и ограничения целых этносов в гражданских правах. Это касалось в первую очередь таких сфер жизни как право на проживание на определённых территориях СССР, право на профессию, образование и место работы.

Если на территориях отдельных национальных республик дискриминациям могли подвергаться местные меньшинства (нетитульные народы в национальных республиках), то на всей территории СССР постоянному негласному притеснению подвергались представители таких народов как евреи, немцы, крымские татары, греки, турки-месхетинцы и др. — в части приёма на работу, поступления в вузы, в аспирантуру, карьерного продвижения и занятия руководящих должностей, присуждений государственных наград и почётных званий, членства в государственных органах управления и советских представительских организациях, поездок за границу и т. п.[6][7][8][9][10][11][12][13]. Отсюда пошло ироническое выражение «инвалид пятой группы», обозначающее человека, имеющего «неподходящую» национальность[14].https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B0%D1%84%D0%B0

Эту позорную строку в стране, где на каждом углу трендели о "равенстве народов "из паспорта убрали только в 1997г.

Ну, а теперь давайте, трещите про вашего пердиктеля, протоколах и заговорах... Надо лучше знать историю страны, в которой живете.

[владимир-1954]

"Выдающийся представитель единого многонационального русского народа Расул Гамзатович
Гамзатов так охарактеризовал глобализацию по-русски: «В Дагестане — я аварец, в России — дагестанец, а
за границей — я русский!»."
- "Гамзатов же и
сформулировал правило построения межнациональных отношений: «Если я полюблю человека, я полюблю
его нацию, а если я возненавижу его, то навсегда забуду какой он национальности». "
- "Бисмарк, формулируя опасность
России для Запада, сказал: «Россия опасна
мизерностью своих потребностей». И он же
сформулировал тезис о том, что, чтобы победить
Россию, нужно привить населению России иную
культуру, в том числе и привить ему новые
потребности: «Русских невозможно победить, мы
убедились в этом за сотни лет. Но русским можно
привить лживые ценности и тогда они победят сами
себя» "