Политики. Цитаты, афоризмы, интересности...

[Амон Ихтамнет XVII]

вова, мало того что высоцкий не отличался большим интеллектом, так он еще и со святыми упокой!
кони двинул в 80 году.

лучше ты одень свои новые беговые кроссовки, сядь за стол,
и тресни коньячку под паровую осетринку на ночь.

[AVA]

ха-ха-ха...
великий производитель колбасы в 2014году вещал

Сечин предсказал рост цены нефти до $150 за баррель

Спойлер

Через пять-семь лет «Роснефть», вероятно, сможет продавать нефть по цене $140-150 за баррель, заявил глава нефтяной компании Игорь Сечин в интервью агентству Bloomberg.

«Зрелые месторождения, которые эксплуатируются сейчас в мире, являются убывающими, и эта нефть является высокотехнологичной, поэтому рынок, безусловно, должен дать нам такую цену, которая оправдает наши инвестиции», - пояснил Сечин.

а вот свежак от колбасного магната

В 2018 году цена за баррель нефти вернется к уровню 2016 года и будет колебаться в пределах $40–43 за барр.,

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/11/09/201...794709393eb56e

[Амон Ихтамнет XVII]

все равно для меня самый могучий вангователь это конечно вова путин

[владимир-1954]

Александр Барятинский - «Для меня не так важно, каких убеждений держится человек: аристократических, демократических, либеральных или ретроградных, как важно то, чтобы человек имел действительно убеждения, и чтобы не менял их, как перчатки. Для меня нет хуже и опаснее людей, как те, которые сегодня либералы, а завтра ретрограды, сегодня якобинцы, а завтра мольеровские дворяне».

[Subman]

"...важно то, чтобы человек имел действительно убеждения, и чтобы не менял их, как перчатки."

Человек свободный от убеждений, на мой взгляд, априори опережает человека имеющего самые твердые "убеждения". Опережает "убежденного" как по скорости, так и по всем направлениям.
Привычки, лояльность, симпатии, предпочтения, верность чему/кому/-либо... -- не есть убеждения, ИМХО.

[владимир-1954]

Человек свободный от убеждений, на мой взгляд, априори опережает человека имеющего самые твердые "убеждения". Опережает "убежденного" как по скорости, так и по всем направлениям.

Замечательно раскрылись , а я то думаю , откуда взяли "крутость" Гитлера.
"Гитлер наверняка был вдохновлен Ницше, когда напыщенно провозглашал, обращаясь к солдатам: "Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью" " Ницше: "Испытывал ли я когда-нибудь угрызение совести? Память моя хранит на этот счет молчание." (Т. 1. С. 722, "Злая мудрость", 10). Или: Угрызение совести — такая же глупость, как попытка собаки разгрызть камень" (Там же. С. 817, "Странник и его тень", 38)" Размышления Степа и Ферматы по поводу разгрома Зарядья - там точно были люди , "Опережающие "убежденного" как по скорости, так и по всем направлениям." Для большей гибкости нам навязывают и толерастию. Даже наш индюк признаёт буржуазную этику . А что нам говорит теория?
"Убеждение
Убеждение — элемент (качество) мировоззрения, придающий личности или социальной группе уверенность в своих взглядах на мир, знаниях и оценках реальной действительности. Убеждения направляют поведение и волевые действия." Т.е. если всего этого нет , то человек или недоразвит , или анархист - толераст( хотя даже этот минимум - убеждения).
"для одних индивидов нормально стремление к тому, чтобы все смысловые единицы, которыми оперирует их психика, были определённо взаимно связаны между собой. Эта определённость взаимосвязей может быть как однозначной (раз и навсегда), так и множественной — статистически упорядоченной, из которой всякий раз выбирается однозначная определённость взаимосвязей, обусловленная конкретными обстоятельствами реальной жизни, фантазией, намерениями;
для других обычно свойственно уклоняться от того, чтобы в их психике выстраивалась система определённых взаимосвязей между смысловыми единицами, которые им даны Свыше в Различении.
Мировоззрение первого типа мы называем мозаичным , второе подобно калейдоскопу."
Так , выяснив философские , мировоззренческие взгляды человека , пропадает необходимость рассуждать о моральных , политических и пр.

Об Александре Барятинском https://ss69100.livejournal.com/3514123.html
"Как был побежден ИГИЛ XIX века. Памяти князя Александра Барятинского"

[Subman]

Замечательно раскрылись , а я то думаю , откуда взяли "крутость" Гитлера.

Вы это так сказали аки прям в чем-то постыдном уличили.
Ващет "Гитлер" - моя "лебединая песня" - http://www.solnechnogorsk.net/forum/...ad.php?t=97742 Тут достаточно в свое время было "копей сломано". И не только мной.
Не рекомендую ее к ознакомлению, но и повторяться специально по каждому отдельному "опусу" не собираюсь. Так и примите: Ваши ссылки - против моей, над которой, кстать, я худо-бедно размышлял!

- - - Добавлено - - -

Убеждения направляют поведение и волевые действия." Т.е. если всего этого нет , то человек или недоразвит

А если человек реально слышал Бога, на пример... Ну, как тот летчик - генерал ВВС, который занимая высокую должность, вполне официально буквально заявляет - "У неба есть хозяин" )) Заявляет на том основании, что Хозяин неба зачем-то лично его дважды спас. Чуть ли не в метре от земли?
Наверно этатт генерал от авиации, взрощеный самим СССР - обычный маразматик, заседающий в ГШ ВС РФ Хнать таких нада

[владимир-1954]

Так надо отделить мух от котлет- "пользу" безыдейности и история с Германией , немецким народом ,идеями нац.-социализма.и Гитлером.
"Лично мое мнение: кто-то очень "талантливый" стравил два ВЕЛИКИХ(ИМХО) народа. Получилось не все, но немецкий народ(нацизм) теперь - "виноват "во веки веков"..." - так и моё тоже. Вы разобрались , кто , почему выбрали Гитлера для стравливания и компрометации ?Почему не дал себя скомпрометировать Сталин и этим позже занялся пресловутый Резун-Суворов ( и английская разведка).
Уинстон Черчилль: "мы воюем не с Гитлером, а с духом Шиллера — чтобы он никогда не возродился."

- - - Добавлено - - -

"А если человек реально слышал Бога, на пример..."- то это абсолютная правда , а человек явно достоин , чтобы его услышали ; значит у этого человека есть душа , убеждения и незамусоренный канал связи.
Путь промысла Его
Неведом потому,
Что вера есть в него,
Но веры нет Ему!
(Ф. И. Тютчев) . Правда , есть мнение , что не Тютчев.

[Subman]

Ладно. Другим путем...
Я говорю что "Человек свободный от убеждений, на мой взгляд, априори опережает человека имеющего самые твердые "убеждения""

Вы говорите, что Убеждение — элемент (качество) мировоззрения, придающий личности или социальной группе уверенность в своих взглядах на мир, знаниях и оценках реальной действительности. Убеждения направляют поведение и волевые действия." Т.е. если всего этого нет , то человек или недоразвит.

Хотелось бы уяснить за одно - это все таки элемент или (качество), и как они с др. другом соотносятся - это раз; Два - входя голодным насмерть в темный барак Вы будете стрелять сразу же во всех попало или для начала приметесь за поиск разницы между "животными", "недоразвитыми людьми без убеждений", и людьми со стойкими убеждениями, но с автоматами наперевес?

Будьте любезны, рассмешите.

- - - Добавлено - - -

"А если человек реально слышал Бога, на пример..."- то это абсолютная правда , а человек явно достоин , чтобы его услышали ; значит у этого человека есть душа , убеждения и незамусоренный канал связи.
Путь промысла Его
Неведом потому,
Что вера есть в него,
Но веры нет Ему!
(Ф. И. Тютчев) . Правда , есть мнение , что не Тютчев.

Вы поступаете некрасиво в плане своей аргументации "убежденности"

[владимир-1954]

Хотелось бы уяснить за одно - это все таки элемент или (качество), и как они с др. другом соотносятся - это раз

- мировоззрение всеобъемлюще - взгляды человека на мироустройство, убеждения - составляющая производная от М. , ( принцип вложенности- русской матрёшки )

входя голодным насмерть в темный барак Вы будете стрелять сразу же во всех попало или для начала приметесь за поиск разницы между "животными", "недоразвитыми людьми без убеждений", и людьми со стойкими убеждениями, но с автоматами наперевес?

"Корявый" вопрос - причём тут убеждения ? Вероятно придётся выбирать , стрелять ли вообще - барак тёмный , сколько там "автоматов наперевес"и не проще ли искать свой ужин в другом месте? В общем - что толще , горячее или длинное ?

- - - Добавлено - - -

Вы поступаете некрасиво в плане своей аргументации "убежденности"

опять калейдоскоп в голове. Причём тут убеждения? Тут пример контакта человека с богом и человек поверил Ему , а не в него , т.е. мировоззрение человека богоцентричное - верное. При этом он может быть монархистом , коммунистом , националистом..., мясоедом или веганом.