Политики. Цитаты, афоризмы, интересности...

[владимир-1954]

Позднее А.И. Деникин заявил: "Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно…"

[Subman]

"Кто сейчас помнит, что, не успев еще толком обжить свой кабинет в Смольном, Троцкий уже 3 декабря 1917г. принимал именно в Смольном директора Федеральной Резервной Системы США Уильяма В. Томпсона,

Кто сейчас вспомнит, что Смольный - бабская святая святых? - там где подготавливали дипломированных жен, "научая их бабичьему делу". Пейсатые комиссары классное место себе выбрали для штаба))

[владимир-1954]

Е. Гильбо: “В экономическом образовании … существует фундаментальное отличие “экономики для клерков” и “экономики для хозяев”. Такие разделы последней, как косвенное управление на уровне правил, структура денежного обращения, косвенное стимулирование, макроуправление и т.п., в принципе остаются за пределами базового экономического образования. Причина этого проста — функция “экономики для клерков” заключается в навязывании определённых стереотипов (часто близких к чистой мифологии), которые в сумме программируют предсказуемое поведение экономических субъектов. Аналогична, собственно, и функция публичной экономической науки. Существование предсказуемого поведения этих ребят обеспечивает условия для игры в системе тем, кто обладает знаниями из сферы высшей экономики..”.

[Subman]

ИМХО: Величие России каким-то странным образом выражается в том, что она проглатывает все, что угодно с какой-то странной и терпеливой легкостью, что любая англия загнулась бы к первой же осени. Любую дрянь - что коммунистов, что войну, что санкции, что мигрантов?!... Не уж то просто за счет территории?!...

[Subman]

Е. Гильбо: “В экономическом образовании … существует фундаментальное отличие “экономики для клерков” и “экономики для хозяев”. Такие разделы последней, как косвенное управление на уровне правил, структура денежного обращения, косвенное стимулирование, макроуправление и т.п., в принципе остаются за пределами базового экономического образования. Причина этого проста — функция “экономики для клерков” заключается в навязывании определённых стереотипов (часто близких к чистой мифологии), которые в сумме программируют предсказуемое поведение экономических субъектов. Аналогична, собственно, и функция публичной экономической науки. Существование предсказуемого поведения этих ребят обеспечивает условия для игры в системе тем, кто обладает знаниями из сферы высшей экономики..”.

"С точки зрения банальной эрудиции, не всякий локально селектированный индивидуум способен игнорировать тенденции потенциальных эмоций и паритетно аллоцировать амбивалентные кванты логистики, экстрагируемой с учетом антропоморфности эвристического генезиса." Да и то сказать, что все это весьма и весьма приблизительно и не абсолютно.
Дык что станьте проще и, лучшь всего в дальнейшем - мычите своими словами, Владимир))

[владимир-1954]

"Сталин прекрасно осознавал особую силу, мощь и влияние этой могущественной ложи(Бнай Брит) и именно поэтому пригласил одного из видных ее деятелей - знаменитого писателя Лиона Фейхтвангера - в Москву, чтобы он собственными глазами убедился в объективности предъявляемых оппозиции обвинений и затем сообщил куда надо. Так, собственно говоря, появилась знаменитая книга Л. Фейхтвангера о 1937г., которую все непрерывно цитируют. Книга получилась действительно объективная…"

[Subman]

"Сталин прекрасно осознавал особую силу, мощь и влияние этой могущественной ложи(Бнай Брит) и именно поэтому пригласил одного из видных ее деятелей - знаменитого писателя Лиона Фейхтвангера - в Москву, чтобы он собственными глазами убедился в объективности предъявляемых оппозиции обвинений и затем сообщил куда надо. Так, собственно говоря, появилась знаменитая книга Л. Фейхтвангера о 1937г., которую все непрерывно цитируют. Книга получилась действительно объективная…"

Я Вас правильно понял, что - когда "могущественный" Сталин усомнился в правдивости предоставленных сведений, то он пригласил к себе профессионального, банального лжеца для их "расшифровки"?

[владимир-1954]

Я Вас правильно понял, что - когда "могущественный" Сталин усомнился в правдивости предоставленных сведений, то он пригласил к себе профессионального, банального лжеца для их "расшифровки"?

Вот как я могу ответить на эту "мысль" ? Только посоветовать прочитать А. Мартиросяна- заговор маршалов.

[владимир-1954]

"В результате Смуты Русь распадется на: Европу, Османию Атаманию, Московию, Пегую Русь, Китай, Индию, Америку и остатки Великой Тартарии.
Первые Романовы всей Русью не правили. Они правили только Московией. Однако начали под себя собирать развалившиеся остатки павшего государства."
Такими были границы Руси.

[Амон Ихтамнет XVII]

В результате Смуты Русь распадется на: Европу, Османию Атаманию, Московию, Пегую Русь, Китай, Индию, Америку и остатки Великой Тартарии, чудесную нарнию, великошвамбранию, на одну солнечногорскую поликлинику
и на целых два дурдома.

имени кащенко и имени ганнушкина