Политики. Цитаты, афоризмы, интересности...

[new55bdc]

Миллиард! Чего мелочиться? Вопрос только в - кто эти "мы"?

[владимир-1954]

"За годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. всего было осуждено 999.510 советских военнослужащих (в том числе за дезертирство — 376.300), из них:

— 427.910 человек отправлены в штрафные подразделения на фронт;

— 436.600 человек отправлены в места лишения свободы;

— 135.000 человек расстреляно
А в германском Вермахте? В Германских Вооруженных силах дезертировало, было осуждено 1.630.000 военнослужащих. Только за зиму 1941/1942 г. было осуждено или расстреляно 62.000 германских солдат и офицеров. Штрафные части в Германской армии были введены гораздо раньше, чем в Красной Армии. В германских штрафных подразделениях господствовала система бессрочного пребывания. Была даже создана штрафная дивизия № 999. Очень много германских военнослужащих и бойцов фолькштурма было расстреляно и повешено в 1944-1945 гг. "

[Purple]

Спойлер

1:12 - Президент о трагических событиях в Алматы и о захвате аэропорта
5:14 - Январские события. К.Токаев о том, как это стало возможным
7:40 - Кто стоит за январскими событиями в РК
9:05 - События в Алматы: создана общественная комиссия
10:07 - Президент ответил на вопрос, не перегибают ли правоохранительные органы палку?
11:08 - Глава государства о правах алматинцев
11:15 - Откуда взялась цифра «20 тысяч террористов», объяснил К.Токаев
12:17 - Приказ стрелять на поражение – что стояло за этим жестким решением
14:29 - Должен ли Казахстан что-то за помощь ОДКБ
15:50 - Миротворческий контингент ОДКБ не произвел ни одного выстрела в Казахстане
18:48 - Почему казахстанцам отключали интернет, рассказал К.Токаев
20:26 - Имеются ли договоренности между К.Токаевым и Н.Назарбаевым?
22:25 - Мнение Главы государства по поводу казахстанской интеллигенции – об их высказываниях
23:55 - Кадровые решения в Казахстане и переименование Алматы. Президент ответил на вопрос о петиции по отставке Б Сагинтаева
28:55 - К.Токаев о казахстанских бизнесменах
30:41 - Кадровые перестановки – возможно ли «почистить ряды»?
32:50 - Сколько времени отведено на реформы в РК
33:57 - К.Токаев о сроках своего президентства
37:10 - Глава государства о судебной системе Казахстана
37:24 - Президент рассказал о работе фонда «Қазақстан халқына»
41:45 - К. Токаев о резолюции Европарламента по событиям в РК
44:13 - Изменится ли характер сотрудничества с Китаем и как будут развиваться отношения с США
46:50 - Интересы государства превыше всего – К.Токаев о президентстве

[Nevermind]

О. Антипина и А. Кривицкая («Журнал экономической теории», №4, 2020):

Почему для развитых стран самый опасный макроэкономический показатель – высокая безработица, а не инфляция (как, например, в России) и даже не снижение дохода? Множество исследований экономистов показали пагубность безработицы не только для экономики, но и для человеческого капитала. Проще говоря, отсутствие работы разрушает мир человека, делая его несчастным (более несчастным, чем тот же рост цен). Это объясняет и действие современных центробанков развитых стран, которые при высокой инфляции не спешат сбивать её, дожидаясь низких уровней безработицы и в целом устойчивого роста экономики.

«Еще в конце 1990-х гг. Р.Ди Телла, Р.МакКуллох и Э.Освальд начали создавать «макроэкономику счастья». Сформулировав исследовательский вопрос: «Каковы издержки рецессий?», они подтвердили гипотезу о том, что рецессии сопряжены с потерями субъективного благополучия помимо и сверх снижения ВВП и роста безработицы. Используя панельные данные Евробарометра по 12 странам и результаты Общих социальных исследований США за период с середины 1970-х по середину 1990-х гг., авторы установили, что в среднем каждый человек (занятый или безработный) не испытает падения субъективного благополучия, если при снижении ВВП на каждые 1,5 процентных пункта его доход будет увеличиваться примерно на 3%. Если же индивид становится безработным, то ему для сохранения субъективного благополучия необходима компенсация примерно 3800 долл. в год. Субъективная удовлетворенность жизнью также не изменится, если каждый процентный пункт повышения инфляции будет компенсирован индивиду суммой, равной 70 долл.

Среди исследователей этого аспекта (уровня счастья) сложился консенсус, суть которого хорошо сформулировал Р.Лэйард: «Работа приносит не только доход, но и дополнительный смысл жизни. Вот почему безработица - это трагедия: она сокращает доход, но она также снижает счастье, непосредственно разрушая самоуважение и социальные связи, созданные работой. Когда люди становятся безработными, их счастье падает в меньшей степени за счет потери дохода, чем за счет потери работы как таковой».

В 1997 г. Э.Освальд на данных Британских панельных исследований домохозяйств показал, что снижение дохода оказывает меньшее влияние на субъективное благополучие по сравнению с потерей работы, вследствие психологического урона, наносимого стрессом, уровень которого среди безработных в два раза выше, чем среди занятых. Особенно он высок среди лиц, имеющих среднее и высшее образование. Это свидетельствует о том, что компенсация снижения субъективного благополучия в связи с потерей работы должна быть больше, чем размер снижения дохода.

«Ловушка несчастья», в которую попадает безработный, сохраняется продолжительное время, и прежний уровень счастья восстанавливается далеко не всегда, особенно у мужчин. Таков вывод из моделей, построенных Э.Кларком и его коллегами на данных Социально-экономических панельных обследований населения Германии, и Н.Пудхави — на данных Британских панельных исследований домохозяйств. Это связано с так называемым «гедонистическим приспособлением», основанным на статистически наблюдаемой тенденции стабилизации уровня счастья индивидов на прежней «гедонистической отправной точке» после значимых благоприятных событий, но недостижении её в случае неблагоприятных изменений. Потеря работы — именно та шоковая ситуация, в которой прежняя «гедонистическая отправная точка» не восстанавливается».

[Nevermind]

Шарль Морис де Талейран-Перигор:

Природа дала человеку глаза на лице, чтобы смотреть вперед, но у Бурбонов глаза на затылке - смотрят они назад, всё помнят, но ничему не научились.

[владимир-1954]

"Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую. Не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр. Я верю в отдельных людей, я вижу спасение в отдельных личностях, разбросанных по всей России там и сям — интеллигенты они или мужики, — в них сила, хотя их и мало. Несть праведен пророк в отечестве своем; и отдельные личности, о которых я говорю, играют незаметную роль в обществе, они не доминируют, но работа их видна; что бы там ни было, наука все подвигается вперед и вперед, общественное самосознание нарастает, нравственные вопросы начинают приобретать беспокойный характер и т.д. и т.д. — и все это делается помимо прокуроров, инженеров, гувернеров, помимо интеллигенции en masse и несмотря ни на что." А.П. Чехов

[владимир-1954]

"«В начале 1992 года я с трудом пробился на приём к и.о. премьера Гайдару, пришёл к нему с детально отработанным планом сохранения станкостроения. Он даже смотреть ничего не стал, брезгливо сморщился:

— Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобятся — мы всё за рубежом купим.

Визит продолжался не больше минуты. Я шёл к союзнику, попал к злейшему врагу дела, которому отдал всю свою жизнь. В одной его фразе была сфокусирована программа уничтожения отечественной промышленности, перевода России из страны — производителя техники в страну-покупателя, что ставило нас в полную зависимость от Запада».
Эту великолепную блёстку гайдаровского ума донёс до нас бывший в 1986—1991 годах министр станкостроения СССР Николай Паничев. "

Про памятник Егора Гайдара есть анекдот:

— Почему у памятника Гайдара одна рука?

— Потому что вторая рука — невидимая рука рынка

«Не каждому государственному деятелю выпадает возможность служить Отечеству на самых переломных этапах его истории, принимать ключевые решения, которые определят будущее страны. Егор Тимурович Гайдар достойно выполнил эту сложнейшую задачу, проявив лучшие профессиональные и личные качества. Он не стал уклоняться от ответственности и в самых непростых ситуациях с честью и мужеством «держал удар». Светлая память о Егоре Гайдаре навсегда останется в сердцах его родных и близких, — всех, кто знал этого замечательного человека" Путин.
Высказывание Путина, определённое обстоятельствами.( К вопросу- почему Путин не снимет набиулю и доволен работой цб)

[talyam]

Александр Проханов: "Русский народ перебьется, он уйдет из городов в поля, в леса. Будет собирать грибы, ягоды, орехи — русский народ готов в минуту больших печалей превратиться в народ-бурундук, народ-хомяк, он будет запасать на зиму всякие корешки, всякие луковки".
t.me/aavst2022/1020

[владимир-1954]

"Японские исследователи доказали, что на 90% успех страны, фирмы, организации зависит от качества управления.

С французским изяществом эту мысль некогда выразил Наполеон: «Войско ослов, возглавляемое львом, всегда одержит победу над войском львов, возглавляемых ослом»."

[Purple]

По поступающим в Службу внешней разведки России сведениям, Госдепартамент США поставил перед подконтрольными НПО задачу развернуть кампанию по дискредитации специальной военной операции на Украине в российском обществе.

Для вброса в Telegram-каналы и соцсети подготовлен набор примитивных, но алармистских, призванных посеять панику, слоганов. Их основное содержание сводится к тому, что "демократический киевский режим" при поддержке "великого и ужасного" Запада вот-вот нанесет сокрушительное поражение "тоталитарной" России, и только масштабный гражданский протест якобы способен спасти страну от неминуемой катастрофы.

Для усиления воздействия на аудиторию американское внешнеполитическое ведомство предписывает своим подшефным при распространении пропаганды активнее прибегать к использованию нецензурной лексики, оскорбительных выражений и вульгарных образов. Рекомендуется не гнушаться распространением самых невероятных фейков, направленных на дегуманизацию, расчеловечивание политического и военного руководства РФ в глазах народа.

В Вашингтоне полагают, что такой подход наиболее эффективен в отношении городской молодежи. Предполагается, что, "проглотив" этот бред, она выйдет на улицы и запустит в России "либерально-демократические", то есть выгодные Западу, перемены.

С. Нарышкин, директор СВР.