Все эти графы так и остались пустыми в наших бюллетенях))) в счётную комиссию было предложено 3 человека из числа наиболее активно интересующихся граждан практически пост-фактум. Бюллетени после заполнения ПИКовцы просто увезли с собой, посчитали, наваяли протокол и предъявили к подписыванию.
Знаем, что сплошные нарушения в процедуре проведения собрания и голосования, но нервы потрепали все изрядно...ещё неизвестно придётся ли нам дальше доказывать неправомочность всего произошедшего.
что значит пост-фактум?
они за один заезд собрали все бюллетени?
Вы не предупреждали людей, чтобы они сдавали бюллетени только в присутствии кого-нибудь из своих доверенных?
разве можно оставлять пустые графы в подписанном бюллетене...
не сохранился ли случаем скан пустого или какого не жалко бюллетеня для посмотреть?
и на вопросы из предыдущего моего поста, если не сложно..
Последний раз редактировалось talyam; 27.05.2017 в 00:03.
Всё что нужно мы зафиксировали. А для обращения в ГЖИ требуется хоть какой-то документ о том, что ПИК был избран или не избран, ничего подобного до сего момента не было предъявлено жителям. Вот и думаем : "а что это всё было то???"
В бюллетенях 1 вопрос был посвящён выбору председателя собрания и секретаря ( на собрании кворума не было, поэтому голосование автоматически перешло в заочное), 2 вопрос касался выбора счётной комиссии...в этих пунктах были пустые строки, видимо для дальнейшего вписания фамилий. Кто, когда и кого туда вписывал и вписывал ли вообще неизвестно. Лично мной увиденные бюллетени( порядка 15 шт) имели эти пункты незаполненными. Поэтому мы попытались добиться хоть того, чтобы в счётной комиссии были активные граждане. Это было обещано, фамилии граждан записаны, контакты собраны...а потом просто нас известили, что всё подсчитано, привезём протокол для подписания...Какие бюллетени считали ПИКовцы загадка, никто в глаза их так и не увидел. После отказа счётной комиссии тупо подписать протокол без осмотра бюллетеней, ПИК потерял показной интерес к мнению жителей.
Место хранения бюллетений нигде не было прописано. Изначально часть проголосовавших сдали бюллетени старшему по дому, а он представителям ПИКа. Потом уже ПИКовцы сами ходили по квартирам и некоторые заполняли бюллетени при них и сразу им же отдавали.
Вы к ним не обращаетесь, а ставите в известность, как третье лицо. Сообщаете как шло в реальности голосование. У вас на руках остается корешок отправленного заказного письма и опись содержимого. Это превентивные меры.
Одновременно о том, что вы всё фиксируете и ставите в известность ГЖИ, сообщаете в УК Солнечногорск. Тогда ПИК поразмышляет: лезть внаглую к вам в дом или поостеречься.
А вы тем временем быстро выбираете нужную вам УК.
Одно другому не мешает. У вас идет очная часть собрания, председатель и секретарь должны быть выбраны. Уже нарушение.
Второй пункт. Пустые строки. Нарушение.
Счетная комиссия не выбрана - нарушение.
Место хранения не выбрано - нарушение.
И т.д.
Берете ЖК и по пунктам приводите нарушения хода очной и заочной частей собрания.
Лучше бы еще иметь пустой бланк.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)