Какой тип процессоров лучше?

[Juggalo]

Т.е. аргументом является прибыль компании, которую можно объяснить, например, умелым маркетингом (потребитель видет на экране "intel inside" и требует в магазине "только интел")?
Глупо.

[Sergio]

Т.е. аргументом является прибыль компании, которую можно объяснить, например, умелым маркетингом (потребитель видет на экране "intel inside" и требует в магазине "только интел")?
Глупо.

Нет, не так.
AMD не может вечно демпинговать на рынке, а это значит, что скоро, для того чтобы выйти из минуса и, в лучшем случае, получать нормальную прибыль, компания вздернет цену на свою продукцию.

Кстати, сам согласился, что у АМД плохой маркетинг, получается?

[Juggalo]

Что касается нашего рынка и ориентации на конечного середнячка-потребителя - маркетинг вообще никакой)
Но продукт-то хороший. И пока они не закончили демпинговать (демпинг ли?), почему бы этим не пользоваться?
Дело ведь не в доверии, а в холодном расчёте цена-производительность.

[JEwKA]

Уважаемый Sergio, если вы думаете что прибыль этих двух гигантов основывается на процессорах для настольных компьютеров - то вы сильно ошибаетесь.
Интел самый крупный производитель микросхем в МИРЕ, а АМД занимает там толи 4 толи еще меньшее место...
Вот откуда такая разница в доходах.

Никто не спорит что Интел для всех является эталоном в мире полупроводников, но это не означает что ВСЕ что они делают самое лучшее.

Вот так-то... !

Очередной результат
Тотже Бартон2500 таже частота 200Мгц (только все что можно было настроить в плане таймингов - супергиперэкстримальное) 4-07
Кто на нфорсе сумеет такое сделать на одноканальном режиме? а? VIA - форевер

[alex7]

Сколько у Вас оперативки, и какие тайминги? (надо разобраться с этой несправыедливостью )

2 x 512MB DDR400 Samsung SEC-1 (2,5-2-2-6), опущены до предела...
Но, наверное, дело не только в таймингах, а в том ещё, что ОС у меня просто зверски оттюнена, и, кроме того, я люто ненавижу всякие проги, грузящиеся вместе с ОСью и особенно работающие в фоне (спросите у Вайпера )...
Теперь по поводу самой этой темы. Мне всё больше и больше сдаётся, что она самое сформулирована некорректно. Кажется вот мне, что после кажого поста (и моего, да-да, и моего!) должно стоять этакое жирное ИМХО...
Давайте попробуем разобраться, как говорили древние римляне, sine ira et studio, т.е. "без гнева и пристрастия".

Сейчас еще ладно, AMD64, все-такое. А до выхода этого проца, попробывали бы Вы поставить в какой-нибудь серьезный сервер (домашние "т.н. фтп-сервера" не приводите в пример).

Вот именно. До появления Opteron на рынке серверных процессоров правили бал процессоры Xeon. Сейчас можно было бы сказать так: "для мультимедийных компьютеров лучше подойдут процессоры от AMD, для офисных - от Интел" (я опять же намеренно не беру в расчёт сервера - ну ни у каждого же дома стоИт сервер большого предприятия! - То Sergio, сорри, что опять напоминаю про то же самое, что и в моём опросе про софт).
Но, рассматривая любой процессор, нельзя забывать, что он же не висит в воздухе! Он установлен на материнской плате, основой которой, в свою очередь, является чипсет... А вот от чипсетов Интел меня действительно воротит, пардон, как от, мягко говоря, несвежей пищи. Если я скажу, сколько у меня на работе за последние полгода погорело материнских плат на чипсетах Интел ("южные" мосты!), мне ж никто не поверит, обвинив во лжи и предвзятости... Хотя всё это - стопроцентная правда, так как ликвидировать последствия такого откровенного расп...ва Интел приходится на работе именно мне, системному инженеру

AMD не может вечно демпинговать на рынке, а это значит, что скоро, для того чтобы выйти из минуса и, в лучшем случае, получать нормальную прибыль, компания вздернет цену на свою продукцию.

К сожалению, это уже произошло...
Так вот, подвожу как бы общий итог: пусть никто никого не "ест", а две эти фирмы продолжают нормально конкурировать. В конечном итоге, в выигрыше от этого именно мы - потребители. У каждого из процессоров есть свои преимущества и свои недостатки, а у каждого из нас - свои стереотипы.
А что касается всяких тут гневных постов - я улыбнулся... прямо свифтовщина какая-то получается, война "остроконечников" и "тупоконечников"

[Doctor_ORZ]

Дык я ж говорю - некорретное название. Для домашнего пользования лучше АМД, для компаний - Интел. В 95% случаев это правда. На этом можно и закончить

[Do1phin]

Intel 2.4 /512 шина на мамке 800,оперативы 512
результат 4 м 50 сек..

[JEwKA]

2 x 512MB DDR400 Samsung SEC-1 (2,5-2-2-6), опущены до предела...
Но, наверное, дело не только в таймингах, а в том ещё, что ОС у меня просто зверски оттюнена, и, кроме того, я люто ненавижу всякие проги, грузящиеся вместе с ОСью и особенно работающие в фоне (спросите у Вайпера )...

Ну Ваш результат я уже перекрыл с серьезным запасом (догоняйте), так что темой можно воспользоваться для настройки своего компьютера на максимальное быстродействие........
Ну а насчет производителя процов ....... да, каждому свое.

[Valde]

Intel 2.4 /512 шина на мамке 800,оперативы 512
результат 4 м 50 сек..

та же самая конфигурашка-оперативы чуть побольше(на 256)-4 м.20 сек.

[Sergio]

Так, ладно, не будем доводить тему до масштабов баталии "AMD vs. Intel", мне этого еще на хоботе на всю жизнь хватило.. Так что на выпады

Doctor_ORZ вроде как грамотно сказал в своем последнем посте тута.

alex7 - мир, дружба, пиво!

Neo вот настоящий фанат!!! (что есть не очень хорошо).
Да, я кричу, что интел мне нравится гораздо больше. Но, в отличии от Вас (можно на "Ты" ) я же не ору, что AMD сакс, *****, и т.д.? Не ору, правильно? Я более миролюбивый человек. Мало того, у меня в домашнем компе AMD стоит. И я вроде как доволен.

Но ни одному юзеру на работе я бы в жизни не поставил в комп этот процессор, по-крайней мере в течении ближайших 2-3 лет. Почему. Да потому!
Вот воткну я в комп проц от интел, и забуду о нем! Просто забуду. Так, раз в год-полтора пропылесосю комп, и все. Я знаю, что работать он будет нормально, перегреваться не будет.
А вот АМД. Тут похуже (оставалось у меня тут на работе старое наследие. Процы 1,6. Огромные кулеры. Страшный шум от них. Раз в полгода приходилось пылесосить. Раз в месяц бегал смотрел температуру. В конце концов надоело, поменял на интелы).

А вы попробуйте на PIII сервер создайте, а я у виска покручу

Ну вот мне ведь в жизни не поверите!
Стоят у меня на работе несколько серверов под PIII. Стоят в общей сложности тут 4 года и пашут как рабочие лошадки.

И еще, что же Вы за матери такие берете????
Сколько лет работаю на интеловских матерях, только, на память, одна сгорела... Да и то из-за неполадок с электричеством (блок питания за собой потянул)