Сирия 2015

[владимир-1954]

Важна информационная составляющая - кто это всё организовал ( ИГ , терроризм ) , кто с ним реально борется , на кого могут положиться правители стран , кого приглашать в качестве главного орбитра переговоров( США регулярно предают своих союзников ) . США отстраивают от мировой гегемонии , нужен новый ориентир и новые принцыпы политики ; хотели в качестве нового авторитета определить Китай , но Россия спутала все планы.

[EVERLAST]

Ещё 14 февраля это предсказали ребята:

Россиянские политологи, блогеры, и прочие обитатели матрицы, небось ломают голову, почему так неожиданно улетучиваются российские военные из Сирии? Из Афганистана, когда-то, и то втягивались спокойнее. А как же противостояние с ИГИЛ на «дальних рубежах»?Проблема в том, что в матрице ответа нет в принципе. А мы все разложили по полочкам, причем давно. Ровно месяц назад, 14 февраля, АРИ дало материал «Сирия - битва в капкане. Операция «Северная буря» начинается». Фактически, России был поставлен ультиматум.
Последний срок его исполнения был дан в воскресенье 13 марта. Дело в том, что в Анкаре 13 марта прозвучал второй взрыв, который как и недавно, первый, был списан на Курдскую Рабочую Партию. То есть, Турция обеспечила себе легитимный аргумент для начала военных действие в сирийском Курдистане. А значит, начало боевых действий турецкой и её союзника саудовской армии в Сирии. Столкновение с ними российских военных означал неминуемое поражение последних. Следовательно, выбор из трех вариантов.
О обо всем этом мы и писали. Позволим процитировать свой материал от 14 февраля:

Все это, в свою очередь, означает, что российская военная группировка оказалась в капкане.
1) С одной стороны, уходить сейчас уже как-то неудобно, ибо это будет означать: во-первых, признание поражения. Во-вторых: тем самым будет продемонстрирована моральная слабость РФ как союзника. Что в свою очередь сразу переводит РФ в разряд государств, у которых не будет никаких союзников.
2) С другой стороны, если не уходить из Сирии, поражение неминуемо. Поражение от армий государств регионального уровня, что будет означать демонстрацию слабости РФ в военном отношении. Такое поражение в глазах мира будет означать, что Россия деградировала как военная держава, со всеми вытекающими. И может ли России там избежать поражения? Вдали от баз, от своей территории? Тем более, в случае разрастания конфликта, Турция однозначно закроет проливы. Военные грузы, боеприпасы придется доставлять через Гибралтар, а это порядка 8 тысяч км., чуть ли не через полпланеты. Самолетом можно ещё через территорию Ирана и Ирака. Но через иракское небо это до поры. Да и самолетом много не навозишь. И есть ли в России достаточно военных сил участвовать в этом? И нужна ли здесь кому-то эта война? Не буду рассматривать здесь глубинные причины появления российских войск в Сирии, об этом на АРИ мы писали часто и подробно.
Ядерное оружие применять тоже нельзя, так как это театр военных действий, расположенный далеко от границ РФ и на который вооруженные силы РФ, в принципе, никто не звал. Это гражданская война в далекой стране в которую ввязалась Россия. Заявка от товарища Асада на помощь не значит абсолютно ничего, это просто одна из сторон конфликта. По неписаным в мире правилам, в таких случаях ядерная держава не применяет ядерное оружие, так как это участие в конфликте, не связанным с её жизненно важными интересами. Так же, как США не применяли ядерное оружие во вьетнамском конфликте. Поэтому, в случае применения ядерного оружия (ни приведи ...) - РФ превращается в страну, которую будут мочить уже всей планетой.
3) С третьей стороны, если пофантазировать и представить невероятное, что российская группировка совместно с Асадом начнет одерживать верх над оппозицией, саудовской армией, турецкой армией и всеми теми, известными нам и неизвестными силами, что произойдет в этом случае? А в этом случае туда придут уже американцы со своими союзниками. Сопоставляя потенциалы, очевиден исход. И все равно будет нанесено поражение Асаду и его союзникам - российской группировке.

Россиянские стратеги благоразумно выбрали первый вариант. В принципе, это был единственный вариант.
А сколько было понтов, сколько понтов то было. Каспийская флотилия, крылатые ракеты, ракетоносцы Ту-160. И что в остатке?
http://ari.ru/ari/2016/03/14115/siriyskaya-partiya-sdana

[Igor80]

Россиянские политологи, блогеры, и прочие обитатели матрицы

Ну собственно после слова "Россиянские" , дальше можно и не читать. Направленность ясна. Удивительно что не написали - "Ватные политологи".
Я это к тому , что ни один, действительно серьёзный аналитик, подобную лексику употреблять не будет , независимо от того как он относится к России.
Очередной всёзнающий "стратег" , который даже постеснялся подписаться под статьёй ,поставив вместо своей подписи какое то безадресное - "Аналитический отдел АРИ"

А сейчас смотрим на скрин от 11 октября 2015 , и сравниваем полученные результаты с запланированными. Всё очень просто


siriy.jpg

А вот что пишут действительно серьёзные аналитики из Starfor :
http://riafan.ru/508913-razvedka-str...lennyh-v-sirii

[Purple]

А сколько было понтов, сколько понтов то было. Каспийская флотилия, крылатые ракеты, ракетоносцы Ту-160. И что в остатке?

Каких понтов то?) Порох со временем сыреет, поэтому его надо подсушивать иногда... Вот и подсушили с пользой для дела.
К тому же

Минобороны: ВКС РФ продолжат наносить удары по террористам в Сирии

http://ria.ru/syria/20160315/1390059...#ixzz42yJO2Mdi

[EVERLAST]

Вот и подсушили с пользой для дела

Я прошу прощения, всю тему не читал, может уже спрашивали. Но есть один вопрос, если бы вы были родственником взорванных туристов из Египта или обезглавленной девочки, то также радовались бы "просушке пороха"?

[Purple]

Но есть один вопрос, если бы вы были родственником взорванных туристов из Египта или обезглавленной девочки, то также радовались бы "просушке пороха"?

Падение Сирии принесло бы нам больше "радости" по-вашему?
Да, и на счёт наших туристов... В конце февраля президент Египта обмолвился о том, что самолёт был сбит... Ну это так... к слову.
А уж приплести сюда ещё и девочку... это прямо по методичкам. "Неизвестного" происхождения.

[ИНДЮК]

[EVERLAST]

Да. Все последние за 3-4 года, геполитические ходы руководства страны лично мне доставили массу неудобств. Для многих неудобствами не закончилось - хоронили родных. Не вижу поводов для радости.

[Purple]

Не вижу поводов для радости.

Я и не радуюсь, это Вы радуетесь за меня почему-то. Может Вас смайлик вот этот ")" смутил? Это просто реакция на слово "понты", которые вовсе не понты.

[владимир-1954]

EVERLAST - ваш аналитик вполне был бы прав в начале 2000-х , он , к сожалению , не знает общего хода вещей и как управляется мир. Это были не спонтанные , а согласованные действия Путина при явной поддержке Обамы ( не страновой элиты США типа Нуланд ). Без поддержки США Турция не дёрнется ( разве что сдуру или от отчаяния ). А про взорванных туристов ...когда идут серьёзные глобальные изменения , жертвы неизбежны , наоборот , Путин их минимизировал и показал , как должны решаться вопросы , чтобы их не было. Ведь летом 14го после сбития самолёта над Украиной мир реально был на гране войны. Повторю , статья очень убедительная , но не учитывающая реалий.