Сирия 2015

[владимир-1954]

"От 70 до 80% достоверных ценных разведданных это - снятая и проанализированная информация из открытых источников! Вам это известно?"

Конечно известно, но цели немного разные; у разведки- сбор и анализ информации; у сми и их заказчиков - влияние на общество, бизнес, политику.

""Блумберг" ни кому в друзья, паче в авторитеты еще не ни кому навязывался, ващет."
Я не предлагал не читать Блумберг, а понимать, что и зачем пишут, на решение каких задач направлено управление.

"После выполнения заказа и оплаты предоставленных сведений клиенту-заказчику Bloomberg перестает быть собственником полученной информации. Понимаете?"
И этот заказчик вертит информацией в своих интересах; Блумберг- их обслуга, что и требовалось доказать. К чему тогда слюни по поводу их неполживости?

[fermata]

Я не предлагал не читать Блумберг, а понимать, что и зачем пишут, на решение каких задач направлено управление.

Все-то у Вас, Владимир, на работе)) Откуда эта фиксация на хозяевах? Почему не допускается даже возможность, что люди никому не принадлежат?

...заказчик вертит информацией в своих интересах; Блумберг- их обслуга

Видимо, все дело в том, что сами Вы — имущество, которым управляет .. ГП)) Какие задачи Вам поставили?

[владимир-1954]

"Почему не допускается даже возможность, что люди никому не принадлежат?"

Вот вы с индюком- две радиоточки в отличии от обычных блогеров( люди). Блумберг- большая радиоточка.
Те, кто верит безусловно сми, тоже не совсем люди, скорее зомби( принадлежат этим сми, а значит и их хозяевам).

[Subman]

Видимо, все дело в том, что сами Вы — имущество, которым управляет .. ГП)) Какие задачи Вам поставили?

"Вот вы с индюком- две радиоточки в отличии от обычных блогеров( люди). Блумберг- большая радиоточка".(с)

"Радиоточки", вам понятно? Или Владимир должен каждый раз вам напоминать?
И чтоб дисциплина мне!

[владимир-1954]

Есть пословица, что иногда лучше молчать, чем говорить; молчание- золото. Но в вашем случае и молчание вас не спасает- очень красноречиво.

[Subman]

Не сдержался, сорррри

[fermata]

Те, кто верит безусловно сми, тоже не совсем люди, скорее зомби( принадлежат этим сми, а значит и их хозяевам).

Ну, а как быть с постоянными вашими рекомендациями читать, смотреть Пякина и К?
Вы же только одно всем твердите: Вами управляют, а я всем вам открываю глаза)) Вы даже мысли не допускаете, что сами зомбированы КОБовскими конспирологическими теориями, протоколами и пр. "откровениями"...

[Subman]

Я не предлагал не читать Блумберг,

Владимир, Вы меня извините, но нельзя приглашать в ресторан толпу дружбанов, если у Вас банально нечем платить.
Вы можете хоть сейчас же встать у гор. администрации и начать орать-призывать срочно читать Блумберг, но... Но у Вас это дело не выгорит по прозаическим причинам: Блумберг Вам не по карману! И, если позволите, напомню: Bloomberg - первое агентство, сообщившее о потерях граждан РФ от огня граждан США С чего, собсна все и началось про Bloomberg ))

[Subman]

Вот как думаешь, почему по всем сми не объявляют, что амеры не были на Луне? Все это прекрасно знают...но не объявляют. Так же- кто сбил Боинг над Украиной. Все давно знают, что бармалеи- иррегулярная армия США, Израиля и знают координаты ЦРУ и др. спецслужб, их курирующие.
А по-сему верно - "Наверно я самый тупой из всех военных, скока их ни есть на этом свете. У меня, быть, такое впечатление, что я действительно реально раскачиваю "лодку РФ" и мешаю развитию нашей страны, еси не сказать больше... "- ни добавить, ни прибавить, одно любопытство- откуда это у офицера подводника?

Первое - про Луну: - Наш космонавт Леонов заявил, что американцы на Луне таки были! /Есть видео на "ЮТ"/. Я грю, что не были! На кого из нас двоих вы поставите? Ну, если честно так.

Второе - подводники люди интуитивные, расчетливые, недоверчивые и суеверные, чисто в силу своей профессии. В океане, да под водой надеяться кроме как на себя там не на кого от слова "совсем", включая матросов. Помощь придет не раньше чем через неделю а до дна - "десять минут на автобусе", еси глубина не больше 6000. и как правило не всплыть в силу ряда обстоятельств. По этому из всех родов ВС СССР-РФ подводники - под другим углом всю жизнь смотрят на жизнь, типа как летчики, наверно, но как бы острей и со стороны. Опять же- как бы. Вот и все, собсна, в общих чертах.

Но я, все-таки хотел бы Ваше мнение про амеров на Луне узнать, главным образом. Чисто позырить как Вы Леонова с небес на Землю будете опускать. Спасибо))
/Кто такой космонавт СССР Леонов знаете?, А то начнете ща тут еще про "моргала выколю" вспоминать./

[Амон Ихтамнет XVII]

амереканцы на луну высажывались в том же кинопавильоне в котором илон маск летал на орбиту

с теми же самыми чорными обоями