Сирия 2015

[Амон Ихтамнет XVII]

надо признать- так вову не унижали еще никогда

можете выкручиваться как угодно и придумывать любые оправдания, но
его реально на весь мир публично опустили ниже плинтуса.

цельный презик обама егозил и ничего не мог поделать

а какойта пиндосский енерал из третьего ряда партера взял и за пару часов провернул на болте всю вовину загадочную брехливую гибридность

я думаю вову до сих пор трясет
и пукан дымится воспаленный.

[Subman]

Блумберг- их обслуга, что и требовалось доказать. К чему тогда слюни по поводу их неполживости?

Попробую еще раз. Про Bloomberg. Мож не совсем правильно пытался донести.

Bloomberg, как уже сказал, специализируется на анти-фейках, чем и и зарабатывает себе на пропитание.
Работает это просто: захотел, на пример, какой-нить обыватель просто узнать, что творится в мире в целом. Немного платит и смотрит обзор общей аналитики или проплачивает определенный сегмент новостей, в зависимости от кошелька и своих потребностей и на час-два становится единственным радостным обладателем самой проверенной инфы. Все зависит в основном от кошелька.

Другой вариант - это когда какой-нить учитель рисования из женского пансионата пригорода Антананариву делает запрос о передислокации 82-й воздушно-десантной дивизии из США в Антарктиду. Платит за инфу задаток в 5 тыс баксов и срочно начинает ждать...
Bloomberg, ни когда! не спрашивает у какого выхода станции метро "Арбатская" находится пансионат заказчика, бо ему - пофиг: вся его инфа - проверена и перепроверена, проанализирована и взята сугубо из открытых источников. По сему - либо отказывается, ссылаясь на невозможность перепроверить затребованные сведения, с возвратом баксового задатка, либо готовит учителю рисования пакет документов, причем проверенных документов! еси он, конечно, не в его списке злостных халявщиков-неплательщиков. Ну, и далее по тексту...

Это, знаете, просто - как античность: "все подвергай сомнению".
Bloomberg, просто взял и взвалил на себя те самые функции, от которых добровольно отказались прямоходящие сапиенсы, особенно советикусы, включая Вас и до Вас, как ни прискорбно это звучит.

Про "все подвергай сомнению" нам еще училка по русскому и литературе в шестом классе доходчиво разложила. Молодая девка, вся в "Монтане", плевать хотела на педсоветы. Мне лично так и посоветовала: перечитай все "народные мудрости", и для начала, перепроверь. Может сдаться, что это все - "народные глупости"... Возможно, что с этого и начнется твое "критическое мышлЕние"

[владимир-1954]

"Попробую еще раз... захотел, на пример, какой-нить обыватель просто узнать, что творится в мире в целом. "

Я не вижу, что Блумберг позволяет создать именно мозаику мира, а не калейдоскоп из отдельных ярких, иногда верных стекляшек. Задача всех мировых сми без исключения- создать калейдоскопическое восприятие мира, напрочь исключив мозаику. Иначе бы я это сразу понял из ваших суждений, о Путине в частности. Хазин с Демурой о Путине довольно много сказано для понимания ситуации в России. Подобную аналитику я всегда предпочту любому Блумбергу( в комплекте с Пякиным, Фурсовым и ещё парой блогеров)

[Subman]

Я не вижу

Это единственное, в чем я ни сколько не сомневаюсь.
Помочь не смогу. Увы(( Могу ток пожалеть, а оно Вам надо?

[Subman]

Типа, мысли вслух: люди реально уже не в состоянии отличить СМИ, сиречь - средства массовой информации, от информационных агентств. Причем, взрослые люди! Просто тупо берут и ставят между ними знак "=", а потом расхерачивают свои закидоны-непонятки на все, до чего в состоянии доплюнуть. Была бы жива тетя Кася, она бы так и сказала "усгаца можна".

Не знаю, чего уж проще для понимания, если даже СМИ, какие бы поросячьи они не были, регулярно, тупо и ясно заявляют: "со ссылкой на информационное агентство такое-то..." Идиоты, быть!

[AVA]

[Subman]

"Теперь к антироссийской кампании подключилось агентство Bloomberg (США), специализирующееся на финансово-экономической информации.

Интересно, а почему россиянские СМИ ни разу не обвинили Bloomberg в подключении к анти-европейской, анти-китайской или там анти-американской компании. Как считаете? Ни в Китае, ни в ЕС, ни в США, ни кому пока и в голову не пришло, во всяком случае на уровне хотя бы маломальских официальных СМИ, выкатывать такие креативные обвинения.
Поводов к этому, между тем, у них всех более чем и еще целая тележка ... Одни ток ссыллки на Клинтон, на Макрон , чего тогда стоили...

Склонен думать, что верховоды РФ - либо обычные и незатейливые халявщики, что подтверждает их прилюдно проглоченный фейк про украинский "Су" и малазийский "Боинг", присланный доброжелателем из США, либо просто - тупые и жадные быдлоиды, что, в прочем гармонично вписывается в "мозайку мира"... Первое не исключает второго вовсе. ИМХО

[Subman]

я думаю .

Ну, хоть раз смешно стебанул.

[Амон Ихтамнет XVII]

фельдмаршал, тебе понравилось?

[владимир-1954]

"СУ-57 РАЗГРОМИЛ НАЕМНИКОВ ИЗ АМЕРИКАНСКОЙ ЧВК...." http://maxpark.com/community/129/content/6227015
"ГОСДЕП пытался связаться с Москвой, но ответа не получил. Как сказал Лавров в Мюнхене: «время переговоров прошло, пришло время возмездия». И это действительно так, терпеть выходки США ни в Сирии , ни другом месте Россия больше не собирается. Слишком часто американские друзья из сирийской оппозиции всех кидали, нарушая перемирие."