Сирия 2015

[владимир-1954]

"Если суммировать все, что сейчас твориться на Западе, то происходящее можно выразить простыми словами – шок и трепет. Ни сил, ни воли, ни даже простого желания как-то помешать России абсолютно не наблюдается." http://chipstone.livejournal.com/2015/10/04/
Но по мере того, как российская операция будет набирать обороты и приносить закономерные плоды, этот статус арбитра, гарантирующего региону относительную стабильность все более будет отходить к России и все больше открыто признаваться всеми региональными государствами"
http://vg-news.ru/n/117388

[VAL_]

Если вы не видите, это не значит, что его нет.

Ты только по-существу:

Нет чего и где?

А вот и замечательный пример конкретики:

http://vg-news.ru/n/117388
Элисса Слоткин высказала на переговорах обеспокоенность тем, что Россия наносит воздушные удары не только по боевикам «Исламского государства», но и по другим группировкам террористов, которых США считают «умеренной оппозицией Асаду» и оказывают им поддержку.
Что на это ответили представители Минобороны России дословно неизвестно, но судя по всему, общий смысл был таков: «Мы в сортах г…на не разбираемся. Поэтому пустим под молотки всех, кто стреляет в солдат законного правительства Сирии, по просьбе которого мы здесь находимся».

[nik89]

nik89 - Если вы не видите,это не значит,что этого нет.

Ты только по-существу:
Нет чего и где?

Прочитайте внимательно ещё раз, приведённую вами же , мою цитату - это и есть ответ.
Мне сложно вам об'яснить,потому что для этого необходимо не шаблонное мышление, простите меня великодушно.

[владимир-1954]

nik - а как Россия должна была поступить по вашему с Крымом , Новороссией , Сирией ? какая экономическая политика должна проводиться?
И очень знаковый у вас девиз ( на форуме у ряда товарищей подобные , где я- умный , другие - дебилы , причём себе оценку выставляют сами ). Не шаблонное мышление - это здорово , демонстрируйте - оценим , а то опять самооценка.

[nik89]

nik - а как Россия должна была поступить по вашему с Крымом , Новороссией , Сирией ? какая экономическая политика должна проводиться?
И очень знаковый у вас девиз ( на форуме у ряда товарищей подобные , где я- умный , другие - дебилы , причём себе оценку выставляют сами ). Не шаблонное мышление - это здорово , демонстрируйте - оценим , а то опять самооценка.

Невмешательство во внутренние дела Украины. Их выбор,живущих в этой стране,пусть с нашей точки зрения - неправильный. Не надо идти на поводу у тех, кого не устраивает Украина - это не рекламный ролик стирального порошка - "тогда мы(россияне) идём к вам..."
Что получилось сами видите.
Сирия - мусульманское государство и прежде, чем принять чью-то сторону, надо очень хорошо подумать - выдержит ли наша экономика ещё и наше участие в Сирии?! Как отнесуться к этому наши мусульмане. Заниматься только внешней политикой и забить на внутренние проблемы - это лишить себя хороших тылов.
Более подробно вне мнение было высказано выше.

P.S. Никому ничего демонстрировать не собираюсь! Я высказывают свою точку зрения так же, как вы свою, но почему- то всегда появляются люди,которые считают уместным вешать ярлыки и ставить диагнозы. При этом, из собственных наблюдений, рассуждать им сложно ...самим.
Моя подпись исключительно для тех, кто раздает бейджики, стоя у входа и боится кого- то пропустить.

[владимир-1954]

Про Украину и невмешательство , соблюдение международных законов тут много говорили. На Украине совершен переворот и не реагировать было нельзя , как и отдать Крым западу. У России нет будущего на пути попустительства западу - это вечные противоречия и любви с западом не будет никогда( иллюзии тут вредны ). В Сирии мы прежде всего принимаем свою сторону и действуем на дальних рубежах , что бы всё это не пришло к нам - отсидеться не получится. С множеством нерешенных проблем во внутренней политике согласен.

[nik89]

Тема про Сирию,поэтому продолжим про неё.
Дальние рубежи? Посмотрите на карту, где Сирия и где мы.
А вот то, что мы 4 года поддерживали того, кто был обречен и сейчас потерял территории- под его контролем, где-то, осталось 20% территории, думаю, сыграло роль.
Конфронтация с США после Украинских событий сыграло решающую роль. Чей будет плацдарм? Борьба с ИГ - это ,практически, борьба с партизанами.
США,Французы идр. уже год бомбят позиции ИГ, но они скрываются среди мирного населения и нанести точный удар невозможно. А мы уже стали для них врагом и они перенесут войну на нашу территорию.

Иванов сказал, что сухопутные войска использоваться не будут.
Что дальше - бомбить?!

[nik89]

У России нет будущего на пути попустительства западу

У России нет будущего, если власть не сосредоточится на внутренних проблемах. Заместить импортные продукты импортным пальмовым маслом, а каждый полёт бомбардировщика - это пролет тысяч российских пенсионеров мимо достойной пенсии - эти ближние рубежи тоже надо защищать. Даже более, потому что вскоре окажется нечем и некого защищать на дальних рубежах.

[vareneg]

Известный журналист ведущего издания исключительно демократического Запада, испросив разрешения в редакции, позвонил в Генштаб МО России с вопросом:

- При бомбежках в Сирии как вы отличаете обычных террористов от умеренных?

Девушка переключила журналиста на дежурного офицера, который очень вежливо объяснил:

- Еще до начала военной операции в Сирии, в Генштабе МО РФ было принято ответственное решение. Суть этого решения заключается в традиционном для России стремлении строго соблюдать принципы законности и справедливости. Поэтому теперь все наши боеприпасы делятся на две категории: обычные и умеренные. Против обычных террористов мы используем исключительно обычные боеприпасы. А против террористов умеренных мы используем боеприпасы исключительно умеренные. Так что можете не волноваться, умеренность некоторых из террористов мы учитываем и поступаем с ними по справедливости.

После этих слов журналисту стало значительно легче. Но он все-таки уточнил:

- Вы действительно используете против умеренных террористов исключительно умеренные боеприпасы, это правда?!

Собеседник ответил:

- Слово русского офицера!

Журналисту стало совсем хорошо. Чтобы внести окончательную ясность, он спросил:

- Скажите, а насколько ваши обычные боеприпасы отличаются от умеренных?

- Наши обычные боеприпасы отличаются от боеприпасов умеренных ровно настолько, насколько обычные сирийские террористы отличаются от террористов умеренных: они покрашены другой краской, в более светлые и более умеренные тона, — ответил офицер и повесил трубку.

(c) не знаю

Невмешательство во внутренние дела Украины. Их выбор,живущих в этой стране,пусть с нашей точки зрения - неправильный.

Малолетний прекрасен. С точки зрения малолетнего - у всех государств есть внешняя политика. НО! Только у России ее не должно быть.

Как ты теперь будешь дальше жить с осознанием того факта, что у России внешняя политика таки есть - даже и не знаю.

А вот то, что мы 4 года поддерживали того, кто был обречен и сейчас потерял территории- под его контролем, где-то, осталось 20% территории, думаю, сыграло роль.

Вот в Ливии мы не поддержали того кто был обречен (интересен так же вопрос - кем он стал обречен?) - итог известен, государственный переворот и гражданская война.

А в Сирии Россия (вдумайтесь) поддерживает законно избранную государственную власть - это недопустимо. Ну с точки зрения упоротых малолетних .

- - - Добавлено - - -

У России нет будущего, если власть не сосредоточится на внутренних проблемах. Заместить импортные продукты импортным пальмовым маслом, а каждый полёт бомбардировщика - это пролет тысяч российских пенсионеров мимо достойной пенсии - эти ближние рубежи тоже надо защищать. Даже более, потому что вскоре окажется нечем и некого защищать на дальних рубежах.

Петр I, Александр I и Сталин переворачиваются в гробу. Истерика малолетнего - на все деньги.

(усаживается поудобнее, достает попкорн)

[bind]

...каждый полёт бомбардировщика - это пролет тысяч российских пенсионеров мимо достойной пенсии - эти ближние рубежи тоже надо защищать.

Что, как это ни странно, и происходит.
Ты заметил верно - "импортозамещать" особо нечем. Но это полбеды. Беда в том, что и деньги взять не откуда , кроме как за газ . Так зачем нам Асад ? Ответ правильный - нам на самого Асада болт . Нам нужна подконтрольная Сирия. А зачем ?
Очень просто - Катар . Да-да, если из Катра в Турцию проложить "Трубу" , то вмеесто 30% европейского газа Россия будет продавать вполовину меньше. А через Сирию оптимальный маршрут газопровода.
И это лишь один из многочисленных поводов "Зачем" .

Ну так что, зависят пенсии российских пенсионеров от самочуствия Асада , или как ?