Сирия 2015

[bind]

Лови.

[nik89]

Саудиты их финансируют, а боятся не больше, чем турки.
А Бен Ладена, неужели не знаешь, кто взлелеял? Поинтересуйся: http://perevodika.ru/articles/19201.html

Давайте не будем говорить у кого каша в голове. Судя по ссылке -вы решили надо мной посмеяться, предложив статью какого- то пользователя Lilu ?! Любой может зарегистрироваться и подписывать статейки любого толка - это форум.

Мы рады приветствовать Вас на нашем сайте!Если вы хотите себя реализовать, делая что-то интересное и полезное - присоединяйтесь к нам, к нашему сообществу. Этот сайт - общественный, работы по сайту осуществляются добровольцами-волонтёрами. И мы будем рады, если вы найдете здесь себе интересное занятие и сможете реализовать себя.Вот те задачи, которые мы все вместе решаем:1. Поиск в сети Интернет статей, которые могут заинтересовать наших читателей (знание языка - на уровне умения пользоваться электронными словарями)

Любой, кто хочет реализоваться, понимаете?
Не несут ответственности за то, что пишут!
http://perevodika.ru/volunteer.php
Это все равно, что у нас на форуме блог почитать и потом ссылаться на него. Ну, нельзя же так.

Поинтересуйтесь лучше вы, здесь более достоверно - статья из журнала "Мировая экономика и международные отношения" 2011г.,№12, стр.31-48 ИМЭМО, РАН РФ
http://www.wehse.ru/news/news20110915140739.htm

отправкой добровольцев всех национальностей в Афганистан занималась знаменитая пакистанская ISI / Inter – Service Intelligence /, межведомственная разведка, разумеется, тесно связанная в то время с ЦРУ – ведь Пакистан и США совместно организовывали обучение и вооружение отрядов моджахедов, воевавших с Советской армией в Афганистане. И с межведомственной пакистанской разведкой Бен Ладен, безусловно, сотрудничал.

Никто с этим и не спорит.
Ну и так, для интереса " - в августе 1988 г. примерно пятнадцать «джихадистов» собрались тайно в Пешаваре и провозгласили создание Аль-Каиды."

Почитайте, там много интересного, а главное, источник надёжный - РАН РФ.

[VAL_]

Любой, кто хочет реализоваться, понимаете?
Не несут ответственности за то, что пишут!

В чём проблема? Статья со ссылками на официальные мировые СМИ:
http://oko-planet.su/politik/politik...en-ladene.html

[владимир-1954]

а главное, источник надёжный - РАН РФ.

- то , как описаны события 11 сентября , ясно , что источник "сверхнадёжный", поэтому лучше прочитать "ненадёжный" источник - Тьери Мейсан - 11 сентября 2001г. чудовищная махинация.
Вот другая статья Г. Мирского за 14г. http://vz.ru/news/2014/9/15/705783.html" В образовавшейся коалиции основную силовую роль будет исполнять США, уверен Мирский.Америка спасла иракский Курдистан. Значительную роль на севере в любом случае будет играть американская авиация. Турки даже рыпаться не будут, потому что 49 турецкихдипломатов было захвачено боевиками, им отрежут головы, если Турция будет активно действовать.( мы сегодня видим , почему Турция "не будет вмешиваться"). В этой локальной операции Россия не нужна никому, никто ее не приглашает, да и она сама не пойдет» - полагает Мирский." Хотели зачистить Сирию , а Россию вымазать в дерьме в в качестве младшего партнёра на подхвате. Не зря говорят , что хуже войны с а.саксами может быть дружба. И хорошо , что у Путина рядом не мирские.

[-LST-]

Я прочёл на нашем форуме анекдот, насчёт Бога, суннитов, шиитов, Путина и чашечки кофе (можно без сахара)

Не помню, кто здесь этот анекдот рассказал, но Спасибо себе оставлю, а коньяк передам по адресу куда скажет хозяин того поста. Ибо так будет честно.

Хоть я и скромный товарищ, но придётся признаться, что этот анекдот выкладывал я .
Пишу ради того, чтобы Bind со спокойной совестью выпил этот коньяк за благополучное разрешение всех событий на Донбассе и Сирии.

[bind]

СПСБ .
С Уважением.

[nik89]

- то , как описаны события 11 сентября , ясно , что источник "сверхнадёжный", поэтому лучше прочитать "ненадёжный" источник - Тьери Мейсан - 11 сентября 2001г. чудовищная махинация.
Вот другая статья Г. Мирского за 14г. http://vz.ru/news/2014/9/15/705783.html"

Очень хороший анализ арабиста - главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений, еще в сентябре 2014 он говорил то, что будет и что надо сделать:

Россия была приглашена на международную конференцию в Париже именно потому, что обладает
ценным опытом борьбы с международным терроризмом.

Разве это неверно?

Мирский считает, что силы ИГИЛ, которые уже контролируют треть иракского государства, могут продвинуться и дальше. «Под их властью находится четвертая часть Сирии, они могут затопить значительную часть Ближнего Востока и двинуться в Саудовскую Аравию, Иорданию, Палестину.

ИГИЛ двинулось дальше в Сирии и, возможно, коалиция арабских стран не хочет этого дальнейшего продвижения отморозков.

В образовавшейся коалиции основную силовую роль будет исполнять США, уверен Мирский.

А разве это не так? Кто сейчас возглавляет европейскую коалицию?

На конференции должны быть заложены основы, глобальной антитеррористической кампании, борьбы против транснационального, радикального исламизма-джихадизма, уверен эксперт.

Вы против этого утверждения? Не надо создавать глобальную кампанию против исламизма?
А эти его слова тоже вас не убеждают про
11 сентября

«Недавно исполнилась годовщина теракта 11 сентября в США. В этот день, напомню, первым из мировых лидеров, кто позвонит президенту Бушу и сказал «мы с вами, у нас общий враг» - был президент Путин.Начало глобальной борьбе против транснационального исламизма-джихадизма положили тогда Путин и Буш. Сейчас, если бы политики были достаточно умны, речь пошла бы именно о том, чтобы возобновить подобное партнерство»

[VAL_]

Как действовала и что вчера разбомбили ВКС, официальный представитель минобороны России нам рассказал.
А что вчера в Алеппо евро-турко-арабокаолиция разбомбила?

Спойлер

« Как и обещали нашим американским партнерам, скрывать информацию не будем . Вчера в 13.55 по московскому времени с территории Турции, кратчайшим курсом прямо на Алеппо в сирийское небо вошли два штурмовика ВВС США „А-10“ и по полной отработали по объектам в городе. Полковник Уоррен почему-то не стал афишировать этот залёт в прямом и, кстати, в переносном смысле тоже»
«Мы внимательно проанализировали все данные по целям, которые вчера поражались в провинции Алеппо. Прежде всего, наверное, расстрою полковника Уоррена, — он не угадал. Российские самолеты в районе города Алеппо вчера не работали. Ближайшая цель была в более чем 20 километрах от города. А над самим городом вчера активно летала только авиация так называемой антиигиловской коалиции: самолеты и ударные беспилотники»
«Не буду уподобляться американскому полковнику и скажу откровенно: у нас было недостаточно времени, чтобы точно определить принадлежность тех девяти объектов, которые они разбомбили вчера в Алеппо. Возможно, среди них были и два госпиталя. Мы посмотрим повнимательнее»
ситуация один в один схожа с той, когда американцы разбомбили госпиталь в афганском Кундузе или позиции иракской армии в Фалудже.
...ситуация один в один схожа с той, когда американцы разбомбили госпиталь в афганском Кундузе или позиции иракской армии в Фалудже.
«Первое что делается — вбрасываются голословные обвинения в наш адрес, чтобы отвести от себя все подозрения. Если так дело и дальше пойдет, то скоро нам придется проводить по два брифинга: сначала за себя, а потом за тех парней из коалиции, которые считают себя профессионалами»

[владимир-1954]

Очень хороший анализ арабиста

- я понял , динамить вы умеете. Статья Мирского о Б. Ладане не более чем красивая сказка о благородном рыцаре. Её цель - маскировка терроризма как инструмента глобальной политики , а не промысла отдельных "выдающихся" личностей . Такая "наука" называется лихачевщина по фамилии ещё одного масонского авторитета. C 11 cентября , похоже , только вы не разобрались , как и с последствиями дружбы с а. саксами( Медведев проверил в Ливии, как работают грабли - убедился , сейчас Эрдоган проверяет). На остальной бред отвечать нет смысла , мне предельно понятен источник ваших "знаний" и "передовых" взглядов.

[nik89]

Владимир, это вы так думаете и так поняли. Вы имеете полное право иметь иное мнение от моего. Вспомните слова Вольтера:
" Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить."