Поясню свой прежний вопрос.
Возник когнитивный диссонанс... Не понятна такая настойчивая долбежка корреспондента. Не понятен адресат видеопослания.
С Молочниковым: "Простому гражданину не суть важно у кого эти полномочия. Главное - чтобы они выполнялись качественно."
"К вопросу платежек и управляющих компаний. Сложная ситуация не только в Солнечногорском районе как известно. Вообще это проблема по Московской области, Вы, наверное, знаете."
С Новожиловой: "Марина Анатольевна, Вы правильно сказали, что по большому счету-то простому обывателю, жителю даже и не важно кто... Главное - чтобы вовремя, было чисто, мусор вывозился - вот это важно."
С Кругловым: "По большому счету, населению не важно, кто исполняет эти полномочия. Главное - чтобы они были выполнены качественно и в срок."
"Идет ли речь о каких-то разногласиях между районной администрацией или здесь никаких разногласий как таковых собственно нет, просто исполняется закон... Понятно, что если идут разногласия между какими-то ветвями власти, то вряд ли будет (?, неразборчиво) результат..."
Точно, что адресат - не население (обыватель, житель, простой гражданин) ГП Солнечногорск.
И не Якунин (Калинкин).
Скорее всего - губер (ИМХО).
Посыл: у нас с районными властями нет конфликта, мы исполняем закон, а не идем на поводу обывателя (населения, жителя, простого гражданина). Т.е., перефразируя: "И верхи могут, и низам фиолетово" - никаких признаков революционной ситуации...
А вот инициаторы посыла - скорее всего Якунин - Калинкин (т.к. размещено в ими контролируемой инфопрограмме - "Наше время")