Клуб Photoshop

[Juggalo]

А как можно вырезать человека из фотки?

Вообще удаление фона называется обтравкой, способов достаточно много. Я использую pen tool, обрисовываю объект кривыми Безье, потом преобразую эту область в выделение, инвертирую его и удаляю фон, при необходимости немного размываю края. Результат самый лучший, но надо уметь работать с вектором чтобы обрисовать объект.

А кто знает, как резкость изображения повысить???!!

Тоже способов много. Но банальный фильтр sharpen, например, приносит во многих случаях лишний шум. Мне нравится так:
Дублируем слой, обесцвечиваем его (Ctrl+Shift+U). Filter > Other > High Pass, результат действия фильтра должен быть таким, чтобы слегка были видны подсвеченные края. Собственно, от настройки фильтра и зависит насколько резким будет результат, если переборщить, получим кучу шума. После этого корректирующему слою (обесцвеченному и отфильтрованному) ставим режим наложения пикселов Overlay. Можно дублировать корректирующие слои для кратного усиления резкости.

[karamzin]

вот несколько работ с фотомонтажём, делал мой брат, он же на фотографиях,на фото под №1 он рядом с Памэлой, на №2 он со своей девушкой вместо героев плаката, на №3 с героями "бригады", на №4 позади принцессы...

[Esta]

Раз пошла такая пьянка - Как вырезать фрагмент изображения.
Есть такая штука в ФШ, инструмент Extract, который специально предназначен для извлечения какого-либо объекта из картинки (например человека, машины, и т.д.)
Находится этот инструмент в меню Filters->Extract (Фильтры->Извлечь).
Пользоваться им намного проще, чем тем же лассо.

Как действовать:

1) Идем в меню Filters->Extract (Фильтры->Извлечь). Появится диалоговое окно инструмента.

2) Давим на Edge Highlighter (самая верхняя кнопка панели инструментов в левом верхнем углу диалогового окна, на ней еще маркер нарисован).
Проводим этим маркером по контуру объекта, который надо вырезать.
Проводить надо так, что бы половина области выделения была заполнена фоном изображения, а вторая - контуром извлекаемого изображения.
В общем, надо просто маркером обозначить, где проходит граница между фоном и объектом.
Для выделения более детальных областей лучше использовать маркер небольшого размера, для не слишком детальных - быстрее будет большим.
Примечание:Кстати, если кто не знает, увеличивать и уменьшать размер кисти можно с помощью кнопок "["и "]" на клавиатуре).

3) Давим на инструмент Fill (находится под кнопкой с маркером) и щелкаем внутри выделенной области. Область должна закрасится синим цветом. Если залитой оказалась вся картинка, значит где то в контуре есть бреши, которые надо закрасить маркером.

4) Собственно, все, жмем OK. А перед тем как нажать OK, можно и сделать предпросмотр вырезанного изображениям (кнопка Preview).

В подавляющем большинстве случаев результат очень неплох.
Но иногда при экстракции края вырезанного изображения становятся "рваными", по ним появляются полупрозрачные области.

Делаем дальше:
5) Делаем копию слоя (Ctrl+J).
Как правило, большинство дыр пропадает после этой операции.
Если не спасает, то тогда
6) жмем History Brush (эммммм....где то в панели инструментов, под обычной кистьюю Там еще кисточка со стрелкой нарисована).
Проводим ей по некачественно вырезанным областям.

Собственно, по вырезанию куска картинки - это все.

Далее действуем обычным образом, т.е. открываем другую картинку-фон, и с помощью инструмента Move перемещаем его в окно с вырезанным фрагментом. Внимание! Фон перемещаем к фрагменту, а не наоборот! Не перепутайте. Дело в том, что тогда не будет работать инструмент History Brush, который может пригодиться для заделывания оставшихся дыр. Фоновое изображение появиться поверх фрагмента, поэтому меняем слои местами в панели Layers

Ну а далее творческая работа по обеспечению реалистичности такого фотомонтажа, что бы не было как у Ивана на картинке "человек без тени".


P.S. Сорри, нет скриншотов, без них наверное не очень понятно. Но на работе ФШ нет.
P.P.S. Читайте книги по ФШ.
Сам в ФШ не рисую, только цифровые фотки обрабатываю время от времени (ну там, балансы цветовые, горизонт кривой исправить, красные глаза нормальными сделать и т.д.)
Так что могу посоветовать несколько книжек именно по ЦФ.

1) Замечательная Книга Скотта Келби - "Справочник по обработке цифровых фотографий в Photoshop".
Отличная книга, очень наглядно все расписано. Оттуда я узнал, например, как исправить форму носа фотомодели, короче, все тайны моделей с глянцевых журналов :D. Естественно, там и про глаза краснючие, вообще, много всего интересного.
2) Ю. Гурский, А. Васильев - "Трюки и эффекты в Photoshop CS".
Тоже неплохая книга, на мой взгляд больше для рисовальщиков, чем для обработчиков фото, но и там для них кое-чего есть.
Сайты:
Этого добра навалом, но особо хотел бы выделить www.photoscape.ru (для цифровых фотографов). Очень приятное место, по ФШ есть кое-какие вкусности.

За сим заканчиваю, надо работать.:eek:
За очепятки извиняйте, очень торопился.

[karamzin]

вот по поводу извлечения, полностью согласен с Esta, самый грамотный способ!
И по поводу книг тоже прав, только вот кому лень книги читать или просто времени нет, здесь спрашивайте, на то он и клуб Photoshop,подскажем,)

[Jekki]

вот по поводу извлечения, полностью согласен с Esta, самый грамотный способ!

Не согласен. Это самый удобный способ. Но уж никак не самый грамотный.
После обработки этим способом в результате присутствует большое количество неприятных артефактов, грамотная работа по убиранию которых может занять большее количество времени, нежели выделение методом пути или лассо. Хотя для домашнего пользования вполне подходит. Просто сам рассуждаю с позиции профессиональной обработки фотографии для полиграфии. Самым грамотным способом считаю обтравку путем (path).
В общем, Juggalo правильно сказал.

1) Замечательная Книга Скотта Келби - "Справочник по обработке цифровых фотографий в Photoshop".
Отличная книга, очень наглядно все расписано. Оттуда я узнал, например, как исправить форму носа фотомодели, короче, все тайны моделей с глянцевых журналов :D. Естественно, там и про глаза краснючие, вообще, много всего интересного.
2) Ю. Гурский, А. Васильев - "Трюки и эффекты в Photoshop CS".

А тем, кто уже освоил азы фотошопа и хочет познать большее могу порекомендовать книги Дэна Маргулиса, ну это уже классика обработки в фотошопе (но и стоят они прилично).

магнитное лассо лучше подойдет! легче будет

А вот магнитное лассо оптимально подходит только в одном случае: если выделяемый (вырезаемый) объект достаточно контрастирует с фоном. В остальных случаях потребуется после обтравки пробежаться по контуру и неслабо поработать в Quick Mask, убирая недочеты магнитного лассо. Я конечно понимаю, что есть у магнитного лассо и Edge contrast и Frequensy, но ручками получается гораздо правильнее. Пусть помуторнее, и времени больше займет, но результат будет намного интереснее.

[Jekki]

Еще много информации находится по адресам:

http://www.pslab.ru/

http://www.graphics.ru/

http://www.psd.ru/

http://www.photoshopschool.ru/

http://www.1ps.ru/photoshop/

http://www.demiart.ru/tutorials/

Там и обучаловок много и посерьезнее кое-что встречается.

[Esta]

вот по поводу извлечения, полностью согласен с Esta, самый грамотный способ!
И по поводу книг тоже прав, только вот кому лень книги читать или просто времени нет, здесь спрашивайте, на то он и клуб Photoshop,подскажем,)

Не, не то что бы он прям весь такой грамотный, он простой и достаточно быстрый, и

для домашнего пользования вполне подходит

А так, да..все путем делается...здесь уже надо конкретный случай смотреть.
Все редактирование ЦФ в фотошопе представляет собой постоянный выбор компромисса между скоростью обработки и ее качеством.

P.S. И еще.....делайте не "как правильно", а "как надо". Есть способы гемморные, но правильные, есть простые, но неправильные. При определенных условиях неправильные способы дают очень неплохие результаты. Смотря какой целью для себя задаться - фота может пойти в печать на принтере, в типографии или для публикации в сети - методы обработки будут разными.
Можно конечно сделать супер-пупер зашибись, для печати на A3, все цвета скорректировать, и т.д. А потом взять, и выложить в сеть. Не напечатать на бумаге, а именно выложить в сеть для просмотра. Можно сказать, 50% стараний пропадет. Одна, две фоты - это может быть еще оправдано - а если 100 и больше?
Короче, надо всегда сперва определяться, куда фота потом пойдет.
Фотолаб, типография или экран монитора.

[shjohn]

а давайте по подробнее рассмотрим тему "вырезание фрагмента из одного фото и вставка его в другое", лично меня интересует такая операция: (вырезаем голову чел. и вставляем её в другое фото)
Теперь вопросы:
1. оттенок головы соответственно другой,как его подогнать под общее фото?
2. как перемещать голову,ну например поместить за волосы,или если это шляпа как сделать чтобы голова была не на шляпе а за ней?

Ну короче расскажите обо всех функциях связанных с этой операцией.
Я думаю всем будет интересно узнать

[shjohn]

вот несколько работ с фотомонтажём, делал мой брат, он же на фотографиях,на фото под №1 он рядом с Памэлой, на №2 он со своей девушкой вместо героев плаката, на №3 с героями "бригады", на №4 позади принцессы...

я думаю вопрос в нижнем посте адресован именно к этому человеку,просто супер, поделись пожалуйста своим умением,расскажи как это делать?

[Juggalo]

давайте , вы пока тут советуйте, советуйте , а пока пичитаю
а потом может перейду с CorelDRAW Graphics Suite 12 на ваш Adobe Photoshop CS

Что значит "перейду"? У этих программ абсолютно разные задачи: векторный и растровый редакторы. Хотя, в Photoshop есть векторные инструменты, равно как и в Corel Draw растровые эффекты.