Dieз, я почти уверена, что нет никакого "более выгодного предложения". А так да, вроде как, обоснование неплохое, логичное, не прикопаться.
Видео у меня грузится. Только что проверила. Доступ для всех.
Да
Нет
Мне все равно
Dieз, я почти уверена, что нет никакого "более выгодного предложения". А так да, вроде как, обоснование неплохое, логичное, не прикопаться.
Видео у меня грузится. Только что проверила. Доступ для всех.
Улыбайтесь - это всех раздражает!
Да… не хотел бы оказаться на месте этого директора, ему наверно было пофиг кто у него арендует помещение, скорее всего поступил «звонок» и сказали: хочешь дальше работать здесь – избавься от телевизионщиков как можно быстрее, иначе… (но это только моя догадка)
Вот интересно, кто как из участников форума поступил бы в данной ситуации оказавшись на его месте, осознавая, что можно потерять работу, соответственно средства к существованию и кормлению семьи, не выполнив требования …..?
Ваши варианты.
P.S. я не на чьей стороне, мне просто интересно
Хотя лично мне будет грустновато теперь, не видеть по телеку свой город пусть даже "в скучных и дешевых сюжетах" как тут выражаются некоторые академики телевидения получившие ТЭФИ...
Помещение найти не так сложно, как кажется..... (Более того, судя по панораме за окном ведущего, даже можно попробовать понять где оно . )
Ну допустим их так "заказали", я не думаю, что администрация считала , что без места в "доме быта" ТВ "прикажет долго жить"...
В чем тогда идея? За полтора-2 месяца можно перевезти любую студию в принципе.... Или это просто намеренный тайм-аут потянуть время именно для этого? Тогда надо так и говорить, а не играть в "беспредел"... (поскольку таких "беспределов" арендодателей, в принципе, полно и происходят они относительно не редко)
Флуд - это разговор на темы не интересные модератору.
Ну допустим «мозги» можно перевезти куда угодно «бесплатно», пусть даже в Тимоново с Андреевкой, а «тело» (передатчик на 14-этажке, линии кабельного телевидения приходящие/уходящие в дом быта) ? я сильно не разбираюсь в этих тонкостях, но это все будет денег стоить …
так что походу администрация все заранее просчитала…
Что просчитала? Вы что, считаете, что телевидение кого-то укусило из администрации? Да по-хорошему, одна тема в форуме про "смену управляющей..." дала больше, а главное понятнее информации по этой теме, чем все эти пространно рассуждающие "эксперты" и "приглашенные звезды". Что интернет не у всех - согласен, но действия, я считаю были активированы именно форумом.
Теперь по поводу выселения, не надо было доводить ситуацию до "вдруг темной ночью.....". Или СТВ считает всех вокруг себя детьми. Есть такой приём - активизация внимания к себе скандалом. Это именно такой случай. Если я чуствую, что у меня всего лишь ухудшились отношения с арендодателем, и к тому же знаю о "консультантах" арендодателя и я хочу работать (непрерывно), надо резво готовить запасной аэродром, а незаконные действия предвосхищать заявлениями в органы.
А директор ДБ поступил правильно со своей точки зрения, ему посоветовали, он и сделал. Он что в оппозиции власти? Считаете, что он что-то нарушил - в суд. Хотите ни от кого не зависеть - стройте свой дом и вещайте на здоровье.
В отличие от других арендаторов, СТВ может всегда сделать само про себя передачу и красочно это преподать, ресурс позволяет.
А теперь вспомните, как года три назад душевно подняли всем арендаторам оплату муниципальных помещений в городе.
Сюжет по СТВ был? Хоть один?
Я тоже не понимаю упертости в Дом Быта, а кабельную линию можно при современном уровне технологии провести за два месяца откуда угодно куда угодно, если разрешения присутствуют :-). А если нет, то использовать любую другую кабельную линию (провайдерскую) для транспортировки потока, для телевещания он не такой уж и широкий. Коммерческих офисных помещений с хозяевами не из Солнечногорска в городе тоже хватает. Так что для меня, честно сказать, эти игры в "беспредел" выглядят смешными и надуманными. Как и разворот курса на 180 после прекращения финансирования из администрации. Или я не понял, сначала произошел разворот курса, а потом прекратилось финансирование?
Последний раз редактировалось Prof7; 12.03.2011 в 20:30.
Ну вряд ли все так плохо - у родственного им предприятия почти все сети кабельного телевидения города. Или это уже не так?
--- Добавлено в 13:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:29 ---
И еще один момент - на периферии реклама по местному ТВ (наложенная поверх федеральной рекламы на СТС, ТНТ, Домашний, ДТВ и тп) является одной из самых востребованных и эффективных. У нас же - только небольшие врезки в ТНТ во время передач местного телевидения, которое в силу его официозности и ангажированности раньше никто и не смотрел. Неужели нельзя сделать так же? Получился бы очень востребованный рекламный продукт.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)