Солнечногорское телевидение (СТВ)

[Демьян]

Обязательно необходимо своё, местное телевидение, типа СТВ...
Но желательно, чтобы оно было приближённо демократичным
и не зависящим от администрации города.

[futurist]

Его надо оставить для того, чтобы всякого рода студенты журфаков проходили там практики и стажировки.

[Antuan]

Его надо оставить для того, чтобы всякого рода студенты журфаков проходили там практики и стажировки.

Вот насчёт этого согласен - только если этот студент там задерживается больше чем на 3 года, диплом автоматически аннулируется

[Денис]

и невыпускать в эфир!

[she_wolf]

так мы увидим в эту пятницу,18.01.,сюжет о закрытии хлебокомбината 01.01.08г?

ответ очевиден. Смотрела до конца. О заводе не было ни слова. Показали несколько сюжетов без звука Интересно, как это происходит? Вы что ли не отсматриваете то, что снимаете, прежде чем пускать в эфир...? Вот решила посмотреть ради интереса. Больше не буду на это терять время.

[fermata]

Вот-вот,я тоже думала..Меня теперь забавляет, выйдет ли он вообще?
А гадание - куда как актуальнее и безобиднее и... все как из подземелья...

А мне нравится, можно увидеть знакомые рожи.

как ты умудряешься их рассмотреть-то?!

[киса]

Сегодня был забавный выпуск. Ребята, наверное, к 1 апреля готовятся. ну а насчет сюжета о хлебокомбинате-обещанного три года ждут.

[Surikat]

Молодцы!Лучше поздно чем никогда,)))
Ну вообщем они ещё раз подтвердили,то,что они опаздывают с новостями как минимум на неделю,)ну и с Новым годом они тоже запаздали,))
В продолжение темы по поводу вещание сего ТВ,кто-нибудь, когда-нибудь, видел по федеральным каналам, чтоб они давали в эфир сюжеты про совещания чиновников,правительства и т.д. и т.п.,по 3 а тои по 4 минуты?Ни один телеканал не делает этого, максимум минута!!!И то ведущий читает всё в эфире за кадром, а унас же программа начинается с какихто совещаний которые смотреть просто не возможно!!!как то смотрел давно и попал на сюжет про совет депутатов местный, я ничего не понял из того что увидел и услышал,а длилось всё это 4 минуты!Нафига пичкать зрителей совещаниями?!?!Как мне кажется надо кратенько о самых важных и главных событиях или изменениях, которые произошли в местной власти,сообщать, а не раскатыватть на 4 минуты бадягу!И думаю, что нужно внешний вид менять(лицо канала).Если я смотрю ств, то вместе с дядей который ведёт могу синхронно в месте с ним говорить весь его текст,))так как он не менятся никогда!Креативней надо быть!Могу посоветовать посмотреть нормальные каналы, хотя наверно для вас не покозатель ОРТ,РТР,НТВ,ТВЦ,РЭН ТВ, и прочиее, вы же у нас лучшие!

[lesya]

Surikat, не забудь упомянуть о том, что ты сам на СТВ три года отработал. И только благодаря этому у тебя появился какой-никакой стаж, коего до тех пор ты не имел вообще! Низковато как-то, знаешь ли, поливать грязью канал (пусть и не самый профессиональный, что и к тебе, кстати, относится), который дал тебе путёвку двигаться дальше. И то благодаря тем людям, которые там работали..
По поводу критики. Лично я (тоже как работник СТВ) согласна со многим.
1. Мастерство озвучивать сюжеты. Да, это мастерство! Которое также нужно отрабатывать. Я могу только сказать, что корреспонденты действительно стараются! Думаю, со временем, этот навык будет отработан.
2. Ведущего об/осуждать считаю бессмысленным. Так как там слишком много факторов, влияющих на качество его работы. О профессионализме Владимира как ведущего новостей говорить не буду. Скажу одно: когда он работает всю неделю редактором, а в пятницу, когда час в прямом эфире вечером пахать, проверяет бОльшую часть материалов и занимается выпуском, тяжеловато как-то бодро выглядеть на экране.. Отчасти это и наша вина (журналистов), что тянем до пятницы с сюжетами.. Скажу вам: не так-то просто работать перед камерой. Тем более садиться в эфир уставшим. Но человек, я считаю, выжимает из своих ресурсов максимум!
3. По поводу несвоевременных материвлов. Согласна, ложка дорога к обеду. И да, таки новость - это новость. А значит, должна сообщаться немедленно. Но у нас обзор - выпуск один раз в неделю. И мы стараемся сообщить о событии в ближайшем выпуске. Другое дело, что получается это не всегда. По разного рода причинам. За это, конечно, перед зрителем стОит извиниться.
4. Теперь о сюжетах "на злобу дня". Почему такая категоричность, что таких материалов вообще нет на СТВ? Неправда! Химзавод "Сенеж", убийство на Веретьевском пляже, авария с бензовозом на Ленинградке, мансардное строительство на Советской площади, "дело обманутых соинвесторов "Социальной инициативы", серия репортажей о том, как "довели до ручки" ОПХ "ЦМИС" и это только то, что удалось вспомнить навскидку! Так что не нужно говорить, что таких сюжетов вообще на СТВ не делают! Другое дело, что какие-то темы не проходят. В дебаты о цензуре вступать не буду: и так уже много сказано по этому поводу. Но могу сказать, что сотрудники СТВ прорабатывают очень много "конфликтных" тем, включая те, что обсуждаются на форуме.
В общем, критика во многом конструктивна (особенно в части качества текстов репортажей и заметок).

[Tommy]

Уберите своё поганое (по другому его не назовёшь) телевидение с ТНТ!!!!!!!!!
Как не включишь СТВ, там Нестеров, прям звезда ёмаё...
Насчёт профессионализма: что о нём говорить, если его нету?!)))))
Как многие говорили - гляньте новости по любым НОРМАЛЬНЫМ каналам, там нету этого занудства, там ВСЕГДА и все сюжеты интересны!