Солнечногорское телевидение (СТВ)

[камила]

Что Вы имеете в виду под словом "поддерживало"?

Сожалею, что Вы подзабыли этот период,когда шла довольно жёсткая борьба в предвыборной борьбе,но,казалось, что победа уже в руках. (были даже звонки от негодующих избирателей, что ТВ держит позицию человека власти,которая от него ушла.)

По Вашему определению они должны быть в "шоколаде". Можете привести примеры этого "шоколада"?

Примеры "шоколада" людей при власти можете найти в обширной прессе.


[quote=tvman;854892] Тактику часто меняют, исходя из меняющихся условий. [/quote

Вот Вы и ответили на вопрос.

[Viper]

Но когда произошло стало понятно, что даже руководство свободного и независимого форума - не железное и если на него надавить, сольет любую конфиденциальную информацию.

Несмотря на то, что это оффтопик, поясню.....

Свободный и независимый форум подчиняется только закону. Поэтому если ко мне придет сотрудник внутренних дел с удостоверением и письмом-запросом - я это сделать вынужден, другое дело кто МВД попросил ЭТО отрабатывать, но тут мне даже и не совсем интересно (за 10 лет такое было раз 5-6 - не отрицаю). Это - раз. ..... Какие данные я могу дать? Адресов и фамилий у меня тут нет....... ну емейл и общий IP шлюза провайдера - могу и что? (другое дело что дальше по второму офф. письму уже конкретный провайдер не имеет права не дать информацию на офф.запрос, если конечно вообще найдет в логах время, дату и уже свой ip клиента - возможно, но это не к нашему форуму претензии, да и претензии ли это вообще? это закон!)

А на местах людям сказать можно что угодно......

Далее оффтопик завершаю.....

[EVERLAST]

А мне кажется нам показали "нового фюрера". Ну или того, кто почуял, что "Акелла промахнулся" и решил воспользоваться. Какой он чиновник - я не знаю, но оратор из него пока никудышный.

[Lana]

Ну или того, кто почуял, что "Акелла промахнулся"

О том что "Акелла промахнулся" в городе начали говорить ещё пол года , годназад. А сейчас видно стало совсем всё плохо.
Может после этого ?: http://www.solnechnogorsk.net/forum/...ead102036.html

[Bukasa]

Тактика - военное слово - это поведение по отношению к неприятелю. Тактику часто меняют, исходя из меняющихся условий. При этом, изменяющий тактику не обязательно должен изменять себе.

Простите, не мог пройти мимо таких громких определений... А знаете как называется человек, который продается за деньги? Это я про меняющиеся условия и финансирование... а про изменять себе, это то же из разряда продающихся людей, простите не правильно выразился, про получающих деньги на функционирование студии, обородувания, зарплату сотрудников от... в данном конкретном случае... администрации, а теперь попробуйте прочитать всё, что написано между строк...

Добавлю про сам сюжет, по мне так заместитель главы просто обиделся, что его вот так вот из перекладывателя бумажек переводят в безработного, он же пожилой уже, где ему теперь работу искать, а остальные сотрудники, получившие уведомления об увольнении благо, что помоложе будут, найдут работу, да и в телек у них нет выхода, чтобы прокомментировать как их пнули под зад....
И еще свет выключили, а всё равно показали, заказанный администрацией материал про тимоново, что ж так?
И конечно, спасибо, что узнал о возможности спросить у Громова когда же построят дорогу от Пятницкого шоссе к улице Рабочая, только сомневаюсь, что получу на него ответ

[tvman]

Примеры "шоколада" людей при власти можете найти в обширной прессе.

Я думал у Вас есть факты о конкретном СМИ. Стало быть нет и тогда Ваше определение "при власти" теряет смысл.

Вот Вы и ответили на вопрос.

Читайте ответ внимательно.

--- Добавлено в 23:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:24 ---

А знаете как называется человек, который продается за деньги? Это я про меняющиеся условия и финансирование... а про изменять себе, это то же из разряда продающихся людей, простите не правильно выразился, про получающих деньги на функционирование студии, обородувания, зарплату сотрудников от... в данном конкретном случае... администрации, а теперь попробуйте прочитать всё, что написано между строк...

Между строк будет так: полагаю, что ТВ заключило договор с администрацией на освещение деятельности муниципальных структур(КНО, Комитета по культуре, Комитета по делам молодежи, социальной службы и т.д.) Эти структуры функционируют, там происходят какие-то события. ТВ рассказывает об этих событиях. При этом не дает им оценки. Просто сухо рассказывает. В репортажах говорят и чиновники, типа: мы классные ребята - сделали то-то и то-то и сделаем еще больше для вас, люди. Заметьте, ТВ это говорит не само, а передает лишь слова чиновников. ТВ могло бы не заключать договор и не передавать слова чиновников. Тогда бы мы не узнали, что говорят чиновники и насколько их слова расходятся с их делами. Что плохого в действиях ТВ я не пойму. Почему оно "продажное"? В текстах ТВ я не слышу никакого идолопоклонства по отношению к чиновникам, а только перечисление хода того или иного мероприятия. Что касается тактики повторюсь. Она исходит из условий в которых приходится работать конкретному СМИ. Если у СМИ есть поддержка и оно недосягаемо для чиновников, то можно идти в лобовую атаку. Если поддержки нет и чиновники могут задавить(и тогда вообще информации никакой не будет) надо выбирать более гибкую тактику. При этом часть телезрителей будет читать между строк, как и сказал кто-то двумя страницами ранее, и будет рада хотя бы этому, другая часть будет негодовать, что ТВ не показывает ей журналистские расследования. Ну это, видимо, дело вкуса и здравого смысла.[/QUOTE]

а всё равно показали, заказанный администрацией материал про тимоново, что ж так?

Заказанный почему? Потому что ГХ покритиковало "Капро"? Так ведь СТВ сказало, что ГХ должно было проконтролировать "Капро" и не сделало это. По-моему нет никакой заказухи.

--- Добавлено 30.01.2011 в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было 29.01.2011 в 23:52 ---

... это закон!) А на местах людям сказать можно что угодно

На закон можно списать любое малодушие. Так может и СТВ не разоблачает чиновников, как Пиманов и иже с ним, памятуя про закон "Об экстремизме"?

[Bukasa]

Заказанный почему? Потому что ГХ покритиковало "Капро"? Так ведь СТВ сказало, что ГХ должно было проконтролировать "Капро" и не сделало это. По-моему нет никакой заказухи.

читаем чуть выше:

Так вроде с "Время наводить порядок" уже все выяснили - это передача не СТВ была, а пи-ар-щиков главы района. А СТВ заставили её показывать под их лейблом.

разве это не заказуха? или я где то между строк что то недочитал?!



винить вас с том, что вы показали что-то, а не показали того-то глупо, вы получали деньги от администрации и заказы на конкретные съемки и мероприятия, и соответсвенно прогибались, это и младенцу понятно, но только не надо на форуме кричать о том, что вы такие вот правильные и из под палки делали неугодные вам, а угодные местным властям материалы, я общался с сотрудниками вашего телевидения, с администрацией города и района, и прекрасно знаю негативное отношение к местной администрации, высказанное в приватной беседе, но тем не менее, раньше от вас негатива в адрес чиновников не было вовсе, а тут вдруг под закрытие захотели всё и сразу высказать в эфире

[tvman]

А знаете как называется человек, который продается за деньги?

А как называть рядового клерка любой муниципальной структуры, работающего просто за зарплату(не все же воруют и взятки берут, в самом деле). Таковых в городе немало. Наверняка среди них ваши знакомые, друзья или родственники. Они работают в команде нынешней власти. Значит тоже продаются ей за деньги? Так что ли?

[Bukasa]

tvman, да, работают друзья, знакомые и родственники, в разных государственных структурах города и района, в том числе в администрации, но не мне их судить за это
А вас сужу за то, что мнение телеканала публично поменяло полюс, хотя как писал выше, это глупо

[terra0]

ЗАКОН ЧТО ДЫШЛО - КУДА ПОВЕРНЕШЬ ТУДА И ...............