Вейп нейшн

[ИНДЮК]

Есть ещо вариант- скурить все самому.

[Agente]

Самое веселое то, что эту фигню не обкатывали на хомяках в течение 10 лет, чтобы сделать заключение, что она безопаснее на 99%, чем хорошо изученный табак. Ты то может быть еще выживешь, но дети будут с двумя головами. И будут все потом охать и ахать: "Ах тыж хрень какая! Кто же знал в 2016м! Иди, сынок, убери игрушки и пойдем промоем жабры...".

[Aha]

Накачивать легкие дымом или водой, каждый выбирает сам. Отец захотел бросить курить и бросил. Без всяких электронных сигарет, пластырей и всякой другой херни.

[wwwal]

Я курил 11 лет, безуспешно пытался бросить, но почти 2 года назад собрался всерьёз, прочитал книгу Аллена Карра и всё удалось, не курю, соответственно, теперь ничего, кальяны и прочая хрень также идут лесом, как и написано в книге - любые заменители только мешают бросить курить, я в своё время пытался заменить сигареты нирдошем, жвачку жевал - глупость. Так что советую подарить "Лёгкий способ бросить курить", а те, кому эта книга не помогает, на мой взгляд, просто не хотят бросать.

[Katerinabar]

Жесть

[Maestra]

Самое веселое то, что эту фигню не обкатывали на хомяках в течение 10 лет, чтобы сделать заключение, что она безопаснее на 99%, чем хорошо изученный табак. Ты то может быть еще выживешь, но дети будут с двумя головами. И будут все потом охать и ахать: "Ах тыж хрень какая! Кто же знал в 2016м! Иди, сынок, убери игрушки и пойдем промоем жабры...".

На самом деле, должно быть безопаснее, по логике вещей. Жидкость делают всего из трёх компонентов - пропиленгликоль, глицерин и никотин. Первые два используются повсеместно в пищевой промышленности, третьего в составе может и не быть, если жидкость нулёвка. У сигаретного дыма же химический состав побогаче будет. Как минимум, в паре нет смол и оксида углерода, так что пар от электронных сигарет не должен покрывать лёгкие чёрной гарью, развивать одышку и астму. Как говорят сведущие люди, самое вредное в паре - вкусовые добавки, которые создавались как пищевые и не предназначены для ингаляции. Выяснить какие жидкости вреднее можно попарив например в машише. Одни жидкости вообще ничего не будут оставлять на стёклах, значит они менее вредные, другие будут оставлять маслянистый налёт. В общем, крупных исследований по вейпингу действительно ещё не было. Но тут один чувак скоро будет проводить исследование, надо будет глянуть. Я всё-таки ставлю на то, что пар безопасней. Я как минимум от трёх людей слышал, что они перешли на пар и стали себя лучше чувствовать. Один знакомый вообще постоянно никак проперхаться не мог, после перехода на пар не кашляет.

[Grey]

маслянистый налет на стеклах - это глицерин, к ароматизаторам налет отношения не имеет.

[Maestra]

Разве? Я от человека который вейпит слышал, что самые маслянистые жижи почему-то с вкусовыми добавками типа "печенье", всякие "чизкейки" или "жвачка". Может это на самом деле от производителя зависело и от соотношения глицерина к пропиленгликоли...

[Grey]

В кондитерских ароматизаторах обычно есть диацетил, но налет все же от глицерина кмк.

[Morgilsh]

не факт, что папе сразу понравится, но если понравится, это в разы лучше обычных сигарет (это я как невольный пассивный курильщик и парильщик со стажем)
за палёные жидкости не знаю, но там ведь состав простой, сейчас многие сами их делают.

Если уж сравнивать вейп с классическими сигаретами, то вреда от первого куда меньше. Для новичка как отец например лучше всего взять в местах как pixsell.ru что-то типа недорогих наборов от IJOY Cigpet 80w Kit или Eleaf iSmoka iJust S. Нужно понимать, что люди в возрасте вряд ли будут возиться с постоянными заправками и обмотками, и в таком случае вейп будет просто лежать где-то в стороне без дела имхо. Аппарат за 3-5 тыщ. будет оптимальным вариантом для такой покупки как по мне.