А может кто-нибудь в двух словах объяснить чем плох/хорош этот округ для жителей?
Всю тему прочитал, ничего не понял. Вот для меня лично что изменится? Зарплату повысят? Газ перекроют? Налог на воздух введут?
А может кто-нибудь в двух словах объяснить чем плох/хорош этот округ для жителей?
Всю тему прочитал, ничего не понял. Вот для меня лично что изменится? Зарплату повысят? Газ перекроют? Налог на воздух введут?
Менять назначение земли с "сельхоз" на "пром" и "жилую застройку" будет легче.
У вас есть СНТ? А рядом есть кусок т.н. "свободной земли" с лесочком, полем?
Так вот можно там заводик построить с благой целью - обеспечение рабочими местами. Или жилой район. Вы будете на грядках ковыряться, а на вас смотреть с 12-го этажа...
Разумеется, все сельские льготы и тарифы упраздняются.
Видимо, старосты деревень тоже ни к чему в городском округе. Назначат какого-нибудь слепцова помельче.
Это всё может быть оправдано, если только создавать московско-областную агломерацию с единым управлением.
Вот финансовая подоплека введения т.н. городских округов в Подмосковье:
"Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев отметил, что ситуация в Подмосковье вызывает принципиальные вопросы: «Конечно, в складывающемся конфликте есть много личного. Основано это на человеческих и профессиональных качества Воробьева и муниципалов. Тем более, что это третий губернатор за недолгий срок...»
Однако это субъективная сторона, тогда как есть объективная, подчеркнул Дмитрий Журавлев. «У нас в стране очень своеобразно выстроены межбюджетные отношения. Реформа МСУ, как я ее понимаю, предполагает полную концентрацию ресурсов в руках Московской области. И главным образом, финансовых. При этом финансовые обязательства они брать на себя не собираются. И, например, содержание школ как было в городских бюджетах, так и останется. Мужики, у самих денег нет, извините. Власти городов сейчас думают, как три копейки поделить на тысячу ртов. А Воробьев об этом не думает, поэтому и возник конфликт. Ну куда пойдет директор школы за деньгами — не к губернатору же? Пойдет к главе, а если у него забрать деньги, то чем он будет заниматься? Воробьев хочет прибавить 15% доходов муниципалитетов к своим 30% доходов бюджета Московской области. И будь на месте Воробьева более искушенный психолог, возможно до конфликта это бы не довело», — предположил собеседник «ФедералПресс».
По мнению эксперта, пока в России не изменят структуру доходов региональных и муниципальных бюджетов, такие конфликты в регионах будут неизбежны и их количество будет расти: «Нужно четко прописать налоги и обязательства. Сейчас мы решаем это посредством межбюджетных трансфертов. Их получают губернаторы из федерального бюджета, а вот территории субъектов ничего не получают… Это очень серьезная проблема, которая усугубилась личными качествами и резкостью Воробьева»."
http://msurus.ru/articles/20-iz-push...odmoskove.html
Тоже хотелось бы более четкого объяснения: чем же плох/хорош округ? Кроме возможного снижения стоимости проезда в общественном транспорте и сокращения административного аппарата в поселениях ничего не слышал.
Но, вот все ли знают, что поселковые советы депутатов будут упразднены? Останется совет депутатов округа, который не известно как и кто будет избран.
Будут назначены главы поселений. Какие у них полномочия? Не знаю.
Уставы поселений и района будут отменены. Будет Устав округа, о котором я ничего пока не знаю. Так как новый Устав нам не показывают, то могу предположить, что остатки налоговых поступлений, которые составляли доходную часть поселений и района могут превратиться в "программы губернатора", за которые мы будем голосовать на "доброделе".
И много еще чего не хорошего лезет в голову.
Предположу, что вместо жалоб и заявлений в местные администрации, нам придется общаться с гвардейцами Росгвардии.
вот это правильно! Может кто сможет, прямо в виде таблицы плюсов и минусов по сравнимым параметрам и без лозунгов про воровство. Воруют не потому, что округ/неокруг, а потому, что не бояцца.
а от них есть какой-нибудь толк?! Можно бесконечно дробить советы депутатов до уровня улицы, квартала, дома, двора, квартиры и т.д. Кроме эскалации хаоса в финансах и управляемости это ничего не даст. Имхо, "единицей измерения" для области д.б. территориальный район с единой инфраструктурой, собственным бюджетом, администрацией и советом депутатов, представляющим свои поселения.
Это примерно те же рассуждения, как
Не работают не потому, что структура плоха, а потому что контроля нет, и никто не хочет этим заниматься.
Идея местного самоуправления - когда собираются люди, живущие на территории и выбирают своих представителей, делегируют им определенные полномочия.
Округ - продление пресловутой вертикали до низа. Когда кто-то сверху назначает своего (свата, брата, однопартийца, сына однокашника и т.д. - чиновника) руководить. При этом забирая всё финансирование в область и суля какие-то призрачные печеньки.
Вполне нормальные рассуждения. Действительно, дробить и дублировать советы депутатов, администрацию - кроме лишних бюджетных расходов и бардака в управлении - ни к чему это не приведет.
Насчет делегации полномочий - снимите розовые очки. Районные власти (ТИК) - никого «лишнего» в кандидаты не пропустит. Поэтому все эти сельские администрации - просто продолжение районной вертикали вниз. Точно так же как районная-продолжение областной, а областная - федеральной.
Последний раз редактировалось Antuan; 27.10.2018 в 11:59.
это рассуждения на основании собственного опыта.
тогда тем более зачем эта "работа"? она может быть просто опасной.
а нынешнее "самоуправление" разве не часть вертикали? или в нем сплошь оппозиционеры, бунтовщики и саботажники засели.
в случае округа местные (муниципальные, районные, не знаю как правильно) налоги пойдут в областной или федеральный бюджет? Что значит "забирать" финансирование?
по-моему, это называется демократией.. В случае округа она отменяется?
Нет, не часть.
Одно дело существующую структуру наполнить необходимым содержанием.
Другое - биться потом за восстановление самими же сломанное.
Вы в угаре спора правда что ли сути не видите (не хотите видеть)?
Мало того, что структуру оседлала бюрократия, так вы готовы поддержать её (структуры) разрушение и пляски на обломках...
Чем? Еще с десяток должностей наплодить, но только уже со статусом "контроля"? Да вроде есть уже такие... и общественники есть.. Молодые гвардии.. АнтиДилеры... Народный контроль...
Только вот толку ноль.. Та что же не хватает?
Наполнить структуру "не ворами" ? А где их взять? Моё мнение пусть лучше наворовавшие вдоволь областные сидят(которым уже не нужно воровать), чем голодные местные(у которых одна цель - воровать).
.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)