Что есть Европа?

[straznik]

с выводами у них традиционно - беда, а так то, стражник - молодчик, нормальный ролик запостил.

Так в том то и дело, что выводы как раз у них (холопски облизанный и безмерно почитаемый вами запад), а у "нас" то совершенно не предвзятые данные геолокации, показания реальных людей, куча безответных вопросов "почему", долгие просьбы предоставить совсем не секретные данные штатовских спутников в этом районе, адекватные призывы допросить внезапно исчезнувших укродиспетчеров и много чего ещё интересного... в ответ за много лет только молчание и идиотские "результаты расследования", основанные на каких-то фэйковых видео из соцсетей. Вот это и есть уровень вменяемости и объективности современного запада. Впрочем, в этом плане он никогда не отличался честностью и бескорыстием по отношению к России на протяжении уже очень многих веков...

- - - Добавлено - - -

А самое интересное, что вызывает гомерический смех и понимание всей абсурдности происходящего, это:

"Государства, входящие в Международную следственную группу (Австралия, Бельгия, Малайзия, Нидерланды и Украина), ведут совместное уголовное расследование причин катастрофы авиалайнера."

[Наша Великая П]

Мне почему то кажется, что Путин выделял установку БУК с умыслом получения казус белли. Сшибли бы они российский самолет, да который бы упал на Украине, вот тогда был бы повод к широкомасштабному вторжению. Но что то пошло не так.

[fermata]

Да, он никогда так быстро не реагировал на катастрофу, как в этот раз - ночью выступить с заявлением.

[Наша Великая П]

На месте Путина любой затрясется и забегает. Потому что это уже не чрезвычайное происшествие, а акт войны по отношению к одному из ключевых членов НАТО в Европе. В мирное время такого не бывает. Такое может восприниматься только в контексте военных действий. Хотел организовать казус белли по отношению к Украине, а получил казус белли с НАТО. Есть от чего жиденько обделаться и вылезти в эфир посреди ночи. Я его прекрасно понимаю. Чего ему еще оставалсь делать?

[anya 84]

Мне почему то кажется, что Путин выделял установку БУК с умыслом получения казус белли. Сшибли бы они российский самолет, да который бы упал на Украине, вот тогда был бы повод к широкомасштабному вторжению. Но что то пошло не так.

да что там выделял-он лично пуск дал!

[Stalker]

Я в этой теме тоже спрошу. Только для ответа надо хотя бы немного знать географию, ну или воспользоваться гугл (яндекс) картами.
Главный вопрос, который уже много раз задавался ВМЕНЯЕМЫМИ людьми: зачем тащить «бук» из Курска в Ростовскую область, палясь на весь мир, если в Ростовской области есть 51я дивизия ПВО, в которой на складах с времен расформирования в 2006 ЗРП 100% есть свои «буки», а ее полк в Новомихайловке вообще ими вооружен? А 67я бригада ПВО в Волгограде? 8 часов (за ночь можно перегнать) и «бук» на украинской границе. Зачем?

[exNovosel]

Сталкер, если есть доказательство что тот же бук притащили из Хабаровска, к примеру, - все вопросы про географию отпадают...

Зы. Не думаю что кто-то что-то докажет, Гиркин рулит...

[AVA]

Я в этой теме тоже спрошу. Только для ответа надо хотя бы немного знать географию

география тут не причем.
Ответ вряд ли кто-то узнает, если не сольют исполнителей.
Как вариант:
- стоявшие на боевом дежурстве не могли использовать, а взяли с консервации
- внутренние договоренности с командованием(личностные отношения) сыграли свою роль в выборе в\ч(отпускников)
масса других возможных причин могло склонить в сторону данного варианта.

[anya 84]

география тут не причем.
Ответ вряд ли кто-то узнает, если не сольют исполнителей.
Как вариант:
- стоявшие на боевом дежурстве не могли использовать, а взяли с консервации
- внутренние договоренности с командованием(личностные отношения) сыграли свою роль в выборе в\ч(отпускников)
масса других возможных причин могло склонить в сторону данного варианта.

То есть у вас сомнений нет,что это сделали ополченцы?

[AVA]

То есть у вас сомнений нет,что это сделали ополченцы?

+отпускники, которых никогда нигде нет

постом выше об этом и писал

«Предельным сроком эксплуатации ракеты, двигатель от которой был продемонстрирован голландской комиссией в минувший четверг, был 2011 год (1986+25), после которого все ракеты данного года выпуска были изъяты, списаны и отправлены на утилизацию», — говорится в сообщении Минобороны РФ.