Не могу. https://usamagazine.ru/benzin-v-ssha/
Россия- 0.69д. США- 0.83д. Франция- 1.83д. - есть слон!
Владимир, воздержитесь от таких комментариев
Мы сами прекрасно разберемся
Никто не спорит, что у них не повысят налог на топливо. Дело в другом...
Еще раз : рост может быть посчитан в процентах, но можно пересчитать и в евро. Какая разница в чем измерять подорожание бензина?
Мною приведена цитата о росте цен на бензин на заправках в евро. И что?
Это у них все закономерно, а у страны-бензоколонки - беспредельные аппетиты. И все это дошло до такой степени, что "цены на бензин в России стали выше экспортных" https://iz.ru/811622/2018-11-13/tcen...he-eksportnykh
Как показывает практика, в нашей стране бензин растет постоянно. Даже при резком падении мировых цен на нефть, в лучшем случае, в России происходит стабилизация стоимости бензина и дизельного топлива...глава Российского топливного союза Евгений Аркуша. "... Никто на рынке не понимает, как будет работать вводимый с 1 января отрицательный акциз, отметил он, поэтому предсказать его влияние на ситуацию пока нельзя. Однако после совещания правительства с нефтяниками установлен рост цен на 1,7%. В прошлые два года это условие соблюсти не удалось, но в этом всё, может быть, будет иначе"https://iz.ru/813546/2018-11-18/eksp...cen-na-toplivo
Да, сейчас неимоверные усилия правительства привели ко временной заморозке цен на топливо. Однако, это соглашение рассчитано только до марта 2019 года. Ну, а что мы увидим на заправках весной? Скорее всего весной 2019 года нас ждет очередной взрывной рост цен.
ещё раз, смысл вашего поста не в центах и процентах, а в том, что "cвободные"французы среагировали на 3 коп., а наши "рабы"молчат в тряпочку и на улицу не выходят.
Мы находимся в общей капит. матрице, а экономикой и финансами рулит либеральное правительство.
по телевизору, а в курилке- ну вы же понимаете, что мы должны изобразить реакцию для электората.
Пока наша илитка не поймёт, что на западе для них лафа кончилась и не изменит политику, так с ценами и будет.
Владимир, вот мне просто интересно... В этой вашей фразе содержатся два утверждения:
1. "мы находимся в общей капит.матрице" - т.е. следуя общепринятой логике, у нас д.б. так же или почти так же , как и в других развитых странах. Но у них со снижением цен на сырье, может снижаться и цена конечного продукта. В крайнем случае, у них экономики более/менее сбалансированные, поэтому снижение цен, а соответственно и налоговых поступлений в бюджет в добывающих отраслях, компенсируются повышением налоговых поступлений с переработки сырья. Поэтому для развитых стран падение цен на нефть не выглядит чем-то катастрофическим. У нас как-то всё иначе. Так мы в одной с ними матрице?!
2. Ваше второе утверждение - "а экономикой и финансами рулит либеральное правительство". Либеральное правительство - как следует из контекста, видимо, российское. Опять же, с учетом п.1, правительства развитых стран скорее всего тоже либеральные и кризисы у них случаются, но они как-то с ними худо/бедно справляются в отличие от нашего правительства. Что тогда нашему либеральному правительству мешает, ведь оно целиком под и правит под руководством Президента.
"илитка" любая и наша в т.ч., она достаточно не глупая и интересы у любой илитки одинаковые - у одних - подольше во власти сидеть, у других богатеть и сохранять свое богатство. Запад-восток - это всего лишь география и политика элиты от неё (географии) зависит далеко не в первую очередь. Т.ч. лафа нашей элите на западе или не лафа нам без разницы и элита должна это понимать. Что ей мешает или не побуждает развернуться к народу? Отсутствие контроля со стороны власти? Слабость власти или полное единение с ней?
не д.б., т.к. статус объектов различен- верхушка кап. мира, середина и страны придатки, сырьевые колонии. Но с Россией случай особый- куда бы она не входила, она продолжает оставаться носителем своей особой и отдельной матрицы, и обретает новую лишь частично, потом освобождаясь от неё.
правильно сказали- видимо, т.к. защищает интересы мировых кланов. Поэтому его задача- не справляться с кризисами, а помогать делать это западу.
а вместе находятся внутри матрёшки внешних более сильных обстоятельств.
верно, интересы одинаковые, но разные условия их реализации. Наша элита со времён Романовых прозападная, внутренне к ней подключена. Западная элита намного сильнее, но вышколена надгосударственной реальной властью и знает своё место. Вчера ты английская королева- владычица мира, законодатель мод и веяний, сегодня Трамп идёт впереди её, не замечая и пора умирать символически и реально.
От географии зависит- менталитет власти разный и он опредеяется прошлой исторической матрицей стран востока( то, что было, никуда не уходит)
Нам не без разницы- все соки страны элита перекачивает на запад( если есть такая возможность). Так было и при Романовых- барин жил во франциях, забирая средства со своих деревень, лишая их возможности развития.
Что мешает? Она чужая для наших народов по менталитету и крови, а также подчинена общим законам глобализации, по которым национальные интересы вторичны.
Контоль со стороны власти? Так эта власть сама под контролем запада и зависит от него. Власть- производная элиты и в этом они едины.
это всего лишь скрепоносный миф. Хотя, у России имеется характерная особенность относительно Европы. Но, увы, она в том, что Россия вечно догоняет Европу. Такое началось еще с начала романовской династии, было прервано в 17 г. прошлого века заворотом в сторону коммунизма, но не срослось и 70 лет коту под хвост улетело. А, соответственно, теперь мы переживаем окончание стадии первоначального дикого накопления в виде кондового олигархата. Ничего оригинального, всё, как в букваре.
мое "видимо" имеет смысл только в связи с тем, что вы не написали чье правительство вы упомянули - наше, не наше, закулисное... "Защита интересов мировых кланов" нашим правительством годится только как лозунг на митинге. Интересы российской элиты, свои личные и прочих ветвей власти оно разве не защищает?! Правительство - исполнительная власть в рамках законодательства. Так и проблема в том, что это законодательство используется весьма избирательно, а в последнее время и творится в интересах элит и всё больше щемит те же куцие либеральные ценности. А весь этот беспредел покрывает сами знаете кто.
хотя это и противоречит официальной версии и уверенности большинства, сбрасывать со счетов реалии нельзя, но и действовать наверное надо сообразно обстоятельствам в т.ч. и внешним. По-любому, и дров наломать можно и во внешних обстоятельствах народ рано или поздно разберется..
За силу элиты не скажу, не знаю что вы имеете в виду под "силой". А то что западная элита старше и мудрее - однозначно. И знает она свое место, потому что вышколена, в первую очередь, своим "государственным" законом. За "надгосударственный реальный" закон вы нас так и не убедили, хотя он, конечно, имеется и называется международным правом с соответствующими институтами и инфраструктурой.
еще один миф ради красного словца. Распоряжение своей личной и частной собственностью в виде покупка импорта, вложения в валюту, недвигу и прочие активы за рубежом, туризм и т.п. - всё это "соки" по сторонам света. Лечится это легко - подъемом экономики и созданием благоприятного инвестклимата.
опять лозунги. Менталитет, не говоря уже о крови, просто ниачем пальцем в небо. Таким набором аргументов можно объяснить всё что угодно. Глобализация в виде стирания гос.границ и унификации - процесс объективный и отдельными национальными хотелками придется поделиться. Любой международный договор - компромисс и минус из суверенитета.
И, я, так понимаю, коли наша власть под контролем запада, и наш президент тоже из газдепа? Или у него только "внешние обстоятельства" в какой-то из матрешек засели?
Не лозунг, а отражение пирамиды мировой власти. Оккупационная администрация обязана работать на интересы тех, кто её поставил и может снять.
Элементарная логика существования капитализма- экономика и финансы глобальны, глобальна и власть.
На остальные благоглупости отвечать надоело.
да боже ж мой, опять пирамиды и очередное увиливание. Я уже не спрашиваю что такое оккупационная администрация и в чьих интересах она обязана работать, это из её названия следует вполне очевидно. Я пытаюсь узнать входит(возглавляет), по вашему мнению или твердой уверенности, наш президент в неё.
да, кто бы спорил, опять пальцем в небо..
видео посмотрел. до момента континентальных масонов было нормально и я было почти успокоился, но после... это прием такой - сначала правильно говорить, а потом и ботвы подпустить... классика..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)