Владимир, этому интервью без нескольких дней десять лет. Воды в разные стороны с тех пор утекло - тьма тьмущая. Вы в паре чтоли работаете? Один вбрасывает древнебанальный лежалый продукт, а другой офрешает его "правильно" на злобу дня.
Владимир, этому интервью без нескольких дней десять лет. Воды в разные стороны с тех пор утекло - тьма тьмущая. Вы в паре чтоли работаете? Один вбрасывает древнебанальный лежалый продукт, а другой офрешает его "правильно" на злобу дня.
Как вы не понимали ничего в политике, так и продолжаете. Причем тут дата разговора, когда важна его суть. И вода никуда не утекала. Европа управляется или западом( иудо- англосаксонским), или Россией, иного положения в былине Европы никогда не было. Концептуально это 2 разных типа управления- попробуйте самостоятельно их для себя описать. Сегодня у Европы момент выбора- или её переформатируют в халифат и она потеряет свою идентичность, или к Путину..
Вы сильно не переживайте, ваше сознание соответствует обрезанному, миропонимание находится в очень узких рамках.
каждой географической точке и моменту времени соответствует своя уникальная суть. Пора бы вам усвоить это и не запиливать тут про сионских мудрецов. Даже ваш напарник об этом говорит. Потому у вас и миропонимание заворачивается от "ширины" кругами слоями, но с места не движется. И не переживайте вы за Европу. с таким же успехом можно и за халифаты попереживать. Шутка ли, кое-где в арабских странах женщины уже машины водят и паранджа стала необязательной..
А тебе лишь бы поперёк сквозонуть остаётся, судя по всему. =)
Где ты увидел различие подходов запада в деле с Украиной, конкретно, и восточной Европой вообщем, сейчас и 10лет назад?
Все как всегда, они обирают до нитки, после предательства местных элит, а Россия вкладывается в развитие территорий. Это ли не разница в управлении?
человечество за тысячелетия выдумало и возвело в абсолют такое понятие - экспансия всех против всех. Просто не у всех оно получается реализовать в полном объеме. У одних, что посильнее, получается лучше. Другие льют слезы по несбывшимся хотелкам. Отсюда и вариативность, отсюда и суть.
Когда Россия вкладывается в развитие собственных территорий это несомненно хорошо. А когда в чужие, причем в итоге получая большую дулю, - плохо и что-то было не так с самого начала. Вот такая разница...
Тогда почему либералисня льёт слёзы по поводу наших действий в Крыму, в Сирии, лднр( которых называет сепаратистами)? Просто когда получается не у того, у кого хотелось бы? Тут сопли и по поводу нарушения нами договоров, и ихтамнет( хотя у запада они по всему миру). Получается как в том анекдоте- ты мне б- во с ситуацией не путай.
для ответа на этот вопрос нужно четко определить что такое "льет слезы". В моем понятии - сначала "ура, крымнаш" , а потом - четыре года (и они не последние) стагнации, санкции, обама нам гадит, потомушто он англосакс, заговор министров-либералов, пенсионная реформа, повышение налогов и т.п. А вы что имеете ввиду? А попытки самостийности Татарстана, Чечни, Росселя и т.д. разве не сепаратизмом назывались? Даже статью соответствующую в УК добавили.
опять не понятно.. Лично я хочу, чтоб получалось у нас. У остальных - постольку/поскольку, только если нам не помешает.
Сопли?? Сразу представляется прокурор на суде, мотающий сопли на кулак при оглашении обвинительного заключения.... А ихтамнеты плохие, причем, все. В их связи можно рассматривать только степень блеклости отмазок, что их там нет или не было. Причем, вообще не важно кто этими отмазками занимается, наши или чьи то чужие.
Уже неоднократно объяснял, что Крым нам втюхали для создания ЗЛА в период мировой перестройки. Выкладывал статьи oohoo по этому вопросу и не виноват в вашей невменяемости. Пока идёт эта перестройка, скрипали будут продолжаться- это дисциплинирует всех её участников. Попробуй возразить, если тебе в качестве аргумента- так ты не желаешь остановить экспансию России( сша) ?
"увы, называется и ничего тут не поделаешь. Вот когда народ всей Украины(или квалифицированное большинсво) скинет враждебную власть и обратится к России с просьбой о приеме в родную гавань, тогда..."- желание заметно и подобных сообщений большинство.
Очередной либеральный "сферический конь в вакууме".
Представьте себе на минуточку такой сценарий: так называемые "чеченские боевики", которые в основном являлись наёмниками и сотрудниками разных иностранных служб, захватили бы власть в стране. Во всей стране. Представили?
Мне думается, именно такой сценарий случился на Украине. Т.е. сепаратисты захватили власть в стране. Продолжать, думаю, нет смысла.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)