А Вы Путина "путиком" чисто из конюктурных соображений не называете или и в самом деле искренне лояльны.
Я это к тому, что Гитлер на мой взгляд, был по круче, по честней да и по умней Сталина! С каких бы маленьких прописных Вы его не начинали упоминать.
Ваш возраст и ваши же "детские кулачки" вызывают некий диссонанс и вопросы: в частности - как к Вам относиться в дальнейшем?
Последний раз редактировалось Subman; 12.09.2017 в 18:06.
- о лояльности речи нет , есть некоторые факты его политики , которые оставляют надежду ( не более).
Гитлеру далеко до Сталина . Он сам себя ввёл в заблуждение , симпатизируя Англии. Его , как лоха , Англия затащила в войну на 2 фронта. Его обманул английский шпион Канарис , утверждая , что у СССР все войска у границы и достаточно одного сильного удара. Помощь запада Гитлер и Сталин приняли по разному - Гитлер оказался на коротком поводке у банкиров . Сталинская индустриализация тоже была на деньги тех же банкиров , лендлиз..., но Сталин не оказался в зависимости. Гитлер самовозбудился от своих успехов , поверил в свою гениальность и был закономерно наказан. Есть данные , что Сталин в 42г. предложил Гитлеру мир , но савраску понесло. Даже близко я не поставлю их таланты и способности управленцев.
Неужели вы всерьёз восприняли жирика?
Поклонникам Жириновского.
В.Пякин по Жириновскому оперирует понятием "официальный статус". Это очень хорошо, плохо только то, что во всем мире кроме этого оперируют и понятием "легитимность".
Дык вот, в эпоху тотальной коммуникации становится тяжело скрывать тот самый факт, что последний российский Император вовсе не отрекался от престола, о коем отречении даже давеча попы скулили вдоль каждого забора. Документов, Манифеста за подлинной подписью Императора попросту не существует. Их нет!
За то существуют неопровержимые доказательства изуверской казни товарищами коммунистами всей! царской четы, включая детей. Очень смахивает на ритуальную казнь, если учесть еще одно обстоятельство - головы последних Царя и Царицы стараниями практикующих коммунистов пропали и до сих пор не найдены. Понимаете? /С заглавной буквы их упоминаю чисто из вежливости, если что/
И товарищ Жириновский все это понимает. Понимает и строит, корчит из ся клоуна при власти, бо отдает себе отчет в том, что в глазах и правилах игры всего Мира власть в России уж как сто лет бандитская и абсолютно нелегитимная, чем могут ее ткнуть в любую минуту. Абсолютно нелегитимна!
А Владимир Вольфович, кстать, там ИМХО единственно реально умный из всех засемафорившихся, понимающий толк в "демократических выборах" как в наиболее справедливом методе распределения сильнейшего из наркотиков. Только и всего.
Товарищ же В.Пякин - обычный россиянский политоух уровня среднестатистической тещи, бо даж не дотягивает до уровня абитуриентки образца 2010 года /в свое имел честь поддерживать с такими разгромную для меня беседу/
ЗЫ Господин Нарышкин истребовал себе "Орден Святой Анны"! Такие ордена по статусу Российской Империи именно истребовали, а не получали в виде приятного сюрприза.
Конечно, с некоторыми допущениями можно представить, что целый бывший руководитель Администрации Президента Российской Федерации, ныне Директор Службы внешней разведки Российской Федерации Сергей Нарышкин - банальный дешевый понторез.
Примечательно, что он его истребовал у из-за бугорья, а не у руководства РФ
Видимо Тамерлан был прав на всю сотню: "Многие народы пришли бы в ужас, если бы узнали, какие на самом деле ничтожества ими правят."
Последний раз редактировалось Subman; 12.09.2017 в 23:57.
Канарис Гитлера не обманул. Ващет все так и было. Гитлера обманывали генералы уже по ходу пьесы, игнорируя и саботируя его приказы и распоряжения. Да и Англия его втянула повоевать не на два а на три фронта, не смотря на то, что по сей день один только Британский союз был едва ли не на порядок мощней всего НАТО в самом его расцвете сил.
Не обманул ? По ходу пьесы?
http://maxpark.com/community/14/content/5766150
"Шеф абвера Вильгельм Канарис был убежденным англофилом и яростным противником большевизма
Он считал, что Германия должна как можно скорее начать войну против СССР, а затем примирится с Англией
Его дезинформация подталкивала Гитлера, создавая ему уверенность в быстрой победе.
По данным германской разведки, максимальная численность Красной Армии в январе 1941 года составляла 2 миллиона человек. Реально же их было более чем в два раза больше - 4,2 млн. Такая оошибка свидетельствовала о неудовлетвортельной работе Абвера и его шефа»
Сильно заниженными были прогнозы относительно темпов мобилизации Красной Армии, далеки от истины сведения о размерах и качестве материальной части её танковых войск и военно-воздушных сил.
"Канарис утверждал, что у него есть безупречные данные, согласно которым Москва, являющаяся крупным индустриальным центром, связана с Уралом, богатым сырьевыми ресурсами, всего лишь одной одноколейной железной дорогой» Канарис предоставил руководству Германии неверные сведения о состоянии Ж/Д магистралей в СССР, сильно занизив их пропускную способность.
В конечном счете дезинформация германской разведки докладываемая Гитлером включала в себя основные пункты:
Занижение численности РККА в 2 раза в мирное время
Многократное уменьшение потенциальной численности дивизий РККА в военное время
Уменьшение в 2-3 раза общего количества военной техники РККА
Сокрытие факта наличия у РККА новых видов военной техники
Занижения возможностей транспортно-промышленной отрасли СССР
Утверждение, что РККА не имеет способных командиров
Утверждение, что РККА не может вести войну отступая вглубь территории СССР
Утверждение, что поражение РККА на границе приведет к развалу армии коллапсу власти СССР.
Дезинформация германской разведки укрепленная убеждением в расовом «превосходстве» создало у Гитлера 200% уверенность в быстрой, неминуемой победе.
Этот верный слуга фюрера был в апреле 1945 года казнен… как английский шпион."
И где гениальность Гитлера , когда перед войной весь западный мир был у него в союзниках , а в результате оказался в союзниках у СССР ? А ведь это результат предвидения и управленческих качеств Гитлера и Сталина .
В отличии от подобных не подкреплённых ничем суждений , я стараюсь свои обосновывать.
Это о "политолухе" Пякине https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=6bIGYSTtuXU
с 1.19.45 по 1.22 . Можно конечно обосновать такие его утверждения наличием комплекса Наполеона , а можно и подумать .
Последний раз редактировалось владимир-1954; 13.09.2017 в 12:36.
Простите, а Вы-то сами внимательно своего протеже-оракула смотрели прежде чем рекомендовать об нем крепко поразмыслить?
Сомневаюсь, что даже есиб мы с ним случайно распивали пиво на одной лавочке, я бы им заслушался. Скорей уж заинтересовало бы жужжание комаров, нежели салюты из слюней со звуком.
Даже если кто-то на Ваш взгляд говорит вполне членораздельно, то это отнюдь не значит, что над его опусами следует срочно глубоко призадуматься. Одного ток его поросячьего призыва-визга априори признать на веру аки факт Лаврова гранитным патриотом Россиюшки-матушки уже ни разу ни хера не настораживает в плане вменяемости Вашего "проницателя" во все и вся, раз уж не нравится само погоняло -" россиянский политолух"))
Последний раз редактировалось Subman; 13.09.2017 в 19:13.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)