Сообщение от Antuan
Немного не по основной теме. Рассматриваем выборы местного уровня. Выходят на него кандидаты, до этого ни разу не занимавшие муниципальные должности и говорят примерно так: вот косяк нынешней власти - я в случае избрания решу его так-то, деньги на решение лежат там-то. И так далее по всем косякам. Теперь про "дела и поступки". А откуда взяться делам, если кандидат ещё не был в этом кресле?
«Будет ли она служить народу и стране»?! – безусловно, это главное. Так надо иметь возможность выбирать такую власть. Я об этой возможности и говорю, а вы о чем?
Меня беспокоят. Я уже достаточно взрослый и имею свое собственное понимание и демократии и равноправия. И при этом мне совершенно безразлично что на этот счет написано в Протоколах и каков % их исполнения. Я даже не удивлюсь, если мое мнение частично или полностью совпадет или нет с протокольным. И это ничего не будет значить. Как в приведенной вами выше цитате из «экстравагантной подачи» я узрел – «невозможно бесконечно долго обманывать народ», рано или поздно это кончится. Это истина и совершенно не важно кто её первый озвучил.
С Ваших слов, Вы следите за поступками Навального сквозь пальцы. Может быть в этом и проблема. Потому как его "грехи" типа «секта», поход в посольство «в обнимку с Чириковой», сравнение ФБК с МММ, «эффективность расследований» и т.д. выглядят ужасно несерьезно.
Преемственность тоже не годится. ЕБН, понимая, что шунт в сердце не шутка и получив гарантии неприкосновенности от Путина, начал его усиленно продвигать. И вишенкой на торте к НГ прозвучало вот это умилительное (без иронии) для граждан РФ - «я устал, я ухожу». Потом выборы между преемником -и.о. президента и все той-же массовкой. Действующий президент всегда имеет электоральное преимущество перед новичками, особенно в условиях столь благоприятной глобальной конъюнктуры (девальвация и рост цен на нефть в начале нулевых).
я о том , что нам просто так эту возможность не предоставят. " Моё понимание ...мне безразлично , ..ничего не будет значить" - чистый Я центризм - мир такой , каким я его считаю. Всю история , кроме общинного строя ( названного первобытно общинным) народы успешно обманывали и продолжают это делать и пока ваша фраза о невозможности вечно - только красивая фраза. Причем обманывали с лёгкостью ввиду огромной разницы в знаниях обманщиков и обманутых( пастухи и стадо овец).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)