Помогите выбрать сканер

[lesya]

Решила приобрести сканер. Много их увидела в магазине, но, так как плохо разбираюсь в подобной технике, не могу выбрать то, что мне нужно. А нужен обычный, не навороченный, но с хорошим качеством сканер. Присматривалась к сканерам Canon и HP. Что посоветуете? Заранее спасибо.

[DimmY]

Neo
CIS -- да, пожалуй.
Про Epson слышал, что всё очень хорошо, но, якобы, с надёжностью не очень...
Если не секрет, а чем именно вам аппараты HP не приглянулись?

[Alexiy]

Если не секрет, а чем именно вам аппараты HP не приглянулись?

Во-первых, цена/возможности...
Во-вторых, драйвер не поддерживал автоматическую регулировку яркости (например, при работе в FineReader). Раньше всегда так было. Не знаю как сейчас.

[DimmY]

Alexiy
Понятно. Но ведь собственно к качеству сканеров то, что вы назвали, отношения не имеет...

[Alexiy]

Alexiy
Понятно. Но ведь собственно к качеству сканеров то, что вы назвали, отношения не имеет...

Как так? Если из-за особенностей драйвера мне неудобно пользоваться устройством, то я его покупать не стану. Можно, конечно, прибить на стену и любоваться... Но вопрос о том, какой сканер выбрать был поставлен конкретно.
Из всех аппаратов, с которыми мне приходилось работать, самый удачный Bear Paw 1200 CU Plus фирмы Mistake... ой, Mustek! Плюсы: отсутствует БП (питание от USB), удачный дизайн/размеры/вес, ну и цена приемлемая (1100 руб.), хотя, для оцифровки формата > A4 и слайдов, конечно абсолютно не подходит... и для сканирования толстых книжек крышка не приспособлена, зато, при нехватке места на столе позволяет работать в вертикальном положении.

[Valde]

У знакомого-НР..Немного был удивлен небольшим количеством настроек в драйверах,в остальном-вполне приличный агрегат....У меня пылится Genius на полке,старенький Color Page Vivid 4..Очень приличное качество сканирования,одно "но"-медленный.И видок,того,не очень современный.Впрочем это мелочи.Пользуюсь крайне редко,с Fine Reader работает прекрасно,но настраивать яркость и контрастность приходиться вручную.Если быть совсем точным,то надо сказать,что вручную приходиться менять предустановленые настройки драйвера,т.к. для различных объектов сканирования:фото,текст и т.д. настройки уже есть.Немного подкорректировав,можно получить вполне приемлемый результат.

[G3NiUS]

У меня сканер HP ScanJet 3530c.
Сканирует с рарешением 1200dpi 24bit цвет.
Качеством сканирования вполне доволен. Фотографии получаются очень неплохими, а если получается тусклый цвет, то все элементарно подправляется в ACDSee.
Драйвер устанавливается в два счета. ПО очень удобное в управлении. С FineReader'ом проблем тоже не возникло.
Лично мне продукция компании Hewlett-Packard очень нравиться.

[Alexiy]

За 9 лет пользования сканерами имел возможность потестировать 2 сканера фирмы Genius (оценка 3-), 2 - Epson (4...4+), 4 - Mustek (3...4+), 1 - HP (4-), 1 - Umax (4). посканировать пришлось около 10 000 страниц A4 и несколько сотен фоток. Короче, некоторый опыт и понятие о том, какой должен быть сканер - есть...
Качество сканированного текста зависит от качества/цвета бумаги и яркости/чёткости текста. А регулировать настройки вручную - тупость!

[Valde]

Качество сканированного текста зависит от качества/цвета бумаги и яркости/чёткости текста. А регулировать настройки вручную - тупость!w

Качество и скорость распознавания программой зависит от этих параметров.
Для этого и нужна ручная подстройка предустановок драйвера.Но лишь первой страницы сканируемого текста,далее драйвер настройки сохраняет и регулировать ничего не надо.
Если Ваш сканер поддерживает автоматичесие настройки-прекрасно,у меня этого нет.Говорить ,что это тупость по меньшей мере неуважение.