новый тариф за вывоз мусора- 4,90
Компания "ЭКО-прим" такая бедная, что ей не на что вывозить скопившейся мусор на её арендуемом земельном участке возле д Майорово, и она была вынуждена взять кредит 2 миллиона рублей, для того чтоб как-то начать выполнять предписание Министерство-Экологии Московской-Области да ещё УК Солнечногорск не вовремя не платит!!!Только вот в компании "ЭКО-прим" наверное забыли, что у них одних госконтрактов почти на 20 млн. рублей было заключено в этом году, только с одним комбинатом из Химок госконтракт составил на 9.5 млн. рублей, а возможно они ещё забыли заключиться с Алексинским полигоном ТБО и пока они вероятно искали подобную дырку как в д Мошницы, им приходилось хранить мусор на своей территории, предназначенной для сортировки мусора!
Ну, и? Администрация рассматривает вопрос о расторжении договора с Эко-Прим. Расторгнет. Пока будет искать другую мусоровывозящую компанию, жители опять будут утопать в мусоре? Компания ведь после расторжения договора увезет свои контейнеры.
Госконтракты у Эко-Прим может и есть. Вот только оплачиваются эти госконтракты очень часто не авансовыми платежами, а постоплатой. Если бы у компании были свободные средства, то зачем брать кредит, да ещё проценты по нему платить? Значит свободных средств нет. А сотрудникам надо зарплату платить, налоги отчислять, солярку покупать.
P.S. А сколько в администрации Афиногентовых? Это родственники или однофамильцы?
Не греби грибы граблями.
Alexiy: если пойти от противного, то можно придти к ещё более противному!
Ух, ты. Прям сериал "Династия". А закон сейчас позволяет, чтобы родственники в одной государственной структуре работали?
Не греби грибы граблями.
Alexiy: если пойти от противного, то можно придти к ещё более противному!
Папа Афиногентовых на пенсии и работал в администрации Андреевки, два сына работают в нашей, Кирилл - зап по ЖКХ, Денис - начальник отдела экологии
- - - Добавлено - - -
Имея такие госконтракты, кредит взят для камеры, надо же каким-то образом оправдываться.
И в первой инстанции http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/99b...anovlenija.pdf ЭКО-прим проиграл суд с УК Солнечногорск исходя из того, что согласно п. 3.3 договора № 130/38-16 от 01.07.2016 Истец (ЭКО-прим) обязан не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять Ответчику (УК Солнечногорск) следующие документы: акт приема- сдачи услуг, счет, счет-фактуру, корешки талонов на размещение отходов на полигонах. В материалах дела отсутствуют доказательства направления указанных выше документов, предусмотренных п. 3.3. Договора Ответчику. В соответствии с п. 3.3. Договора в случае непредоставления указанных документов до 20- го числа следующего за отчетным, услуги признаются не оказанными и не подлежат оплате. Таким образом, согласно требований п. 3.3 Договора, в связи с непредставленнием документов, услуги Истца считаются не оказанными и не подлежат оплате, в том числе не
подлежит оплате проценты за пользование чужими денежными средствами. При этом, п. 3.4 Договора Ответчику предоставлено право в течение 45 календарных дней с момента их получения рассмотреть и подписать. Таким образом, Договором установлен срок для оплаты - 45 календарных дней с момента получения актов для рассмотрения и подписания, плюс 20 рабочих дней с момента подписания для оплаты. Истцом (ЭКО-прим) были проигнорированы требования суда о предоставлении уточненного расчета исковых требований с учетом произведенных Ответчиком оплат
Последний раз редактировалось Аоос Свои; 22.07.2017 в 19:06.
Судья, конечно , молодец. Пишет, что не были предоставлены документы и в тоже время перечисляет акты и счета-фактуры за 2017 год. За 2016 год тоже есть акты и счета-фактуры. Но нигде в решении суда не написано, что предоставлены корешки за 2016 год. Значит за 2016 год оплатили без корешков, а за 2017 решили не платить, хотя акты и с/ф были.
ООО "Эко-Прим" лоханулись в том, что в договоре надо было прописать фразу: "Если ни одна из сторон за месяц до окончания срока договора не заявит о его расторжении, то договор пролонгируется автоматически". Понадеялись на порядочность УК "Солнечногоск", наверняка думали, что переподпишут договор, но были новогодние праздники, и случилось обыкновенное кидалово. Мусор в январе 2017 года вывозили, а денег не получили.
Если я правильно поняла, то из заявленных к оплате 7 024 963,36 руб. получено 5044454,17 руб. 1980509,19 руб так и не оплатили.
Счет - фактура № 112 от 01.01.2017 , - Счет - фактура № 113 от 02.01.2017 - сумма составила 2 148 151,39 руб. Итого 4128660,58 руб. недоплата.
Договор был не по авансовым платежам, а по постоплате. С госконтрактами та же фигня. По госконтрактам отсрочка платежа может составлять до трёх месяцев, а то и выше.
Корешков нет? А где доказательства, что они не передавались? Слово Истца против слова Ответчика. Истец мог передавать корешки, а мог и не передавать. Ответчик мог потерять корешки. Это вообще недоказуемо. А вот счета, акты, счета-фактуры в деле есть. Пусть отказали в выплате процентов, по сравнению с миллионами - это фигня. Поэтому моё впечатление, что кредит "ООО "Эко-Прим" был взят не на камеру.
P.S. Моё личное ощущение от решения арбитражного суда :"Без лоха жизнь плоха".
Не греби грибы граблями.
Alexiy: если пойти от противного, то можно придти к ещё более противному!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)