Вы правы...
Но
https://sites.google.com/site/advoka...debnom-poradkeОсуществляется предъявление встречного иска по общим правилам предъявления. Но суд принимает встречный иск только в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования, или если удовлетворение встречного иска исключает полностью или частично удовлетворение первоначального иска, или если между встречным и первоначальным исками имеется взаимосвязь и их совместное рассмотрение может привести к более быстрому и верному рассмотрению споров.
Нет конечно.
Отсутствие уведомления всех участников гражданско-правового сообщества у нас привело к тому, что дело оставили без движения на месяц. И только после того, как на подъездах в результате лихорадочной беготни противоборствующей стороны появились вот такие Уведомления, делу дали ход.
Это очень важный момент.
Ну инициаторов уведомили на предварительном заседании, раз они чудом узнали о нём.
А остальных?
Отсутствие уведомления считается уважительной причиной, и в принципе впоследствии любой недовольный собранием может на этом основании опять подать в суд. Дамоклов меч.....?
20170918162946.jpg
Об этом в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" п. 114-117, " Решения собраний" ,ст. 165.1 ГК РФ "Юридически значимые сообщения".
http://www.consultant.ru/document/co...ca103fb280819/
Может, кто и пойдёт по этому пути?
Последний раз редактировалось Джилиан; 18.09.2017 в 17:12.
Редко пишу.. Но тут меня переполняют эмоции...
Эта замечательная, великая, хорошая компания столько за короткий срок сделала для наших домов, а ,особенно, для жителей...
Вот думаю может лично сходить поблагодарить...
Ладно они там сидят и очередной раз поддделывают документы и распиливают бабки, но они еще умудрились со справками намудрить
Теперь, чтобы взять выписку из домовой книги, надо идти в мфц....
ждать получения, а потом подавать документы на нужные вам заявления...
я annakabol1
В предъявленном нашему дому исковом заявлении тоже не пришей к кобыле хвост имеется пара абзацев следующего содержания:
Возникает стойкое ощущение, что Бульбенко как двоечница, откуда-то просто списала текст, который для этого конкретного случая совсем не уместен...Истец считает, что нарушения, допущенные при проведении общего собрания, являются существенными и нарушают наши права и законные интересы, предусмотренные действующим законодательством (право частной собственности, право владения, пользование и распоряжение общим имуществом многоквартирного дома). На основании изложенного и в соответствии со статьей 139 ГПК РФ прошу принять меры по обеспечению иска в виде приоcтановления исполнения решений, принятых на общем собрании собственников, проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленные Протоколом от...
В соответствии со ст.46 ЖК РФ собственник помещения многоквартирного дома вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований Жилищного кодекса РФ, в случае если он не принимал участия в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и, если таким решением нарушены его права и законные интересы.
А наши юристы теперь ломают голову: как весь этот бред перевести в правовое поле...
так и есть. Иск от собственника составлен
Ну и на лицо та же неряшливость в составлении документа. Что для юриста является нонсенсом.
В заглавии иска написано, что ОС проводилось в форме очного голосования, а в "теле" иска - говорится об очно-заочной форме.
К сожалению, это прихоть и задание губернатора, перевести до конца года выдачи всех справок через МФЦ. Управляющие компании теперь должны заключить с МФЦ договор и производить ежемесячную оплату из тарифа по статье "Организация регистрационного учета граждан" (20 копеек с 1 кв.м. жилой и нежилой площади находящихся в управлении МКД).
Ну....если так:
"В тексте искового заявления истец указывает на нормы права, регулирующие порядок проведения общего собрания собственников (ст. 139...), однако доводов, указывающих на несоблюдение указанных норм, не указывает, из чего следует сделать вывод, что в части соблюдения указанных норм истец порядок проведения и оформления результатов общего собрания собственников не оспаривает."
В связи с вышеизложенным, считаю исковое заявление необоснованным и прошу в иске отказать...."
А то нальют воды....
- - - Добавлено - - -
Ещё написать: "Текст искового заявления указывает на неинформированность истца о порядке проведения собрания, о незнании норм Жилищного кодекса (очного голосования практически не бывает , а лишь 1-этап - очное, 2 - этап - заочное, или очно-заочное.....
А задание "заимствования сетевой структуры в органах госслужбы" документально оформлено? Привести документ можете? Как правило, УК ведет паспортный учет и прочий по аутсорсингу. Хотелось бы почитать и понять алгоритм. МФЦ своих БД не создает. Обычно слышишь в адрес заявителя: "Вы принесите, а мы оформим".
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)