вызвать можно,но роботы не поедут))
ПИК-Комфорт помнит о нас, вот повесил очередное объявление.
20171022_104523.jpg
Лучшая форма дискуссии - это допрос.
Правда у всех своя.
Не могу не ответить.
Нигде. ЖК регулирует жилищные отношения, а процессуальные в суде регулирует ГК. И речь идёт про КОПИИ протоколов, наверное, а не про сам протокол"
http://www.zakonrf.info/gpk/71/
Скоро ведь суд. А мы запутались в трёх соснах.
Не Протокол, заверенный нотариусом, а КОПИЮ
Сообщение от Василиски
С ответчиков-инициаторов собрания судья затребовал нотариально заверенную копию протокола собрания, которое оспаривает УК Солнечногорск в данном иске.
Что судья подошьёт в дело (может, это новость, но все документы подшиваются в дело, но не оригиналы, никто ещё не догадался отдавать оригиналы, а именно копии, должным образом заверенные) , если вы ему даёте только оригинал? Ваш оригинал? Забавно, вы останетесь без оригинала и чем потом в дальнейшем пользоваться будете?
- - - Добавлено - - -
Вот здесь мы и запутались. Опять же, не Протокол нужно составлять в присутствии нотариуса, а снять с него копию и заверить и нотариуса.
Короче, пойти к нотариусу, предъявить ему Протокол и попросить сделать нотариально заверенную копию. Он всё сделает. За деньги.
И кстати, до сих пор Договор купли -продажи , например, недвижимости, возможен в простой письменной форме, где его подписывают только два человека. Нотариус нужен или по желанию сторон или при долевой собственности. При чём тут это?
Ну так судья может просмотреть оригинал, сравнить с предоставленным Солнечногорском. А потом попросить сделать нотариально заверенную копию. А что, кстати, ук солнечногорск предоставляло, нотариально заверенные копии?
В соответствии с "судебным делопроизводством" - в материалы гражданского дела приобщаются оригиналы документов, представленных стороной в качестве письменных доказательств или их копии, которые заверяются судом после сличения с оригиналом, а оригинал возвращается стороне.
Простите, что снова влезла и наОффтопила.
Поэтому требование предъявить нотариально заверенную копию протокооа ОСС необосновано законодательно (проще говоря незаконно), но чтобы доказать, что суд требовал от вас именно этого, надо ознакомиться с протоколом судебного замечания и выяснить внесено ли данное требование суда в протокол. Если нет, подать замечания на протокол с требованием внести данное требование суда в протокол.
И вот после того как это требование суда появиться в протоколе, вы знакомитесь с материалами дела путем фотографирования (именно так и записываете после ознакомления), и уже после этого пишите частную жалобу на действия судьи в МосОблСуд со ссылкой на конкретный лист дела и приложением его копии.
Ямаха, получается, что в суде мы должны были предъявить свой оригинал. Судья сличить его с копией и заверить копию сам? А не отправлять ответчиков заверять копию протокола?
Ещё раз повторяю, у ответчиков были при себе все оригиналы. Но это судью не устроило.
Да, для приобщения письменного доказательства к материалам дела ДОСТАТОЧНО передать 1 копию и оригинал на обозрение суду (копию заверяет, приобщает. Оригинал обозревает, возвращает). И по 1 копии все сторонам и лицам в деле.
- - - Добавлено - - -
http://www.consultant.ru/document/co...345a23e8abc29/
Вот что по этому вопросу написано в гражданком процессуальном кодексе, как раз частично регулирующем процесс судопроизводства.
Думаю, что Ямаха полностью прояснила этот вопрос.
Только вот это
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
не даёт право судье на своё усмотрение попросить именно заверенную копию?
Последний раз редактировалось Джилиан; 22.10.2017 в 15:25.
Русский, когда ты уже поймёшь - ты БЫЛ,ЕСТЬ и БУДЕШЬ нацией рабов и тварей (читай свою библию, там умные евреи уже давно ответили на все интересующие тебя вопросы) и хватит уже НЫТЬ, СМИРИСЬ - радуйся тому что имеешь - дальше будет хуже
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)