Союз нерушимый & Слава КПСС!

[fermata]

1951 год. Советское крепостное право — справка о том, что человек не сбежал из колхоза, а действительно поехал за хлебом.
За хлебом. Из села. Справка. 1951г.

И не надо говорить о злых большевиках

[Step]

Надо знать историю,

Надо знать....Но ты путаешь историю с пропагандой.

Учись менять ориентацию, Step, и подтирать за собой после этой кровавой операции

А ты путаешь социальную ориентацию с сексуальной...Умна??? Наверное нет..

[new55bdc]

За хлебом. Из села.

Да что вы носитесь с этим как дурак с писаной торбой? Если вы хорошо знаете историю как нам тут рассказываете, то это выглядит по меньшей мере странно.
Государство это репрессивный аппарат, в том числе. Любое государство, ваш кэп. Судить о прошлом с высоты дивана сегодняшних дней не научно, как минимум.

[владимир-1954]

Государство это репрессивный аппарат, в том числе. Любое государство, ваш кэп. Судить о прошлом с высоты дивана сегодняшних дней не научно, как минимум.

Плохой ответ, обосновывающий нормальность нынешнего плохого государства.
"Государство
— система профессионального управления делами общественной в целом значимости. Государство как «суперсубъект» возникает из потребности множества субъектов в том, чтобы природные и социальные явления, оказывающие воздействие на жизнь каждого из них, были под постоянным присмотром (контролем) и по возможности под управлением (подвластны) и не оказывали вредоносного воздействия на жизнь людей. "
Чем хуже решаются дела общественной значимости, тем больше нужно резинок дубиновых и больше новочеркассков.
Cудить о прошлом можно с разными целями- 1. Чтобы понять факты жизни в то время
2. Чтобы заложить ненависть к любому государству, а особенно к народному и обосновать первичность функции насилия, подавления.

[Virus_07]

Каждый раз когда fermata отрабатывает свою методичку на этом форуме... Вспоминаю слова сталкера с описанием ферматы на детской новогодней ёлке...

"Девочка в костюме коричневой какашки"

Ни прибавить, ни убавить.

[new55bdc]

2. Чтобы заложить ненависть к любому государству, а особенно к народному и обосновать первичность функции насилия, подавления.

Народное государство это тавтология какая то. Государства без народа не бывает. А функция насилия мало того что первична, налоги все платят, например, так ещё и исключительна. Т.е. государство обладает монополией, на применение насилия.

[владимир-1954]

функция насилия мало того что первична

Какое то тупое упрямство..ну возьми хотя бы тупую вики( функции государства). Такое впечатление, что тебя в детстве пустым мешком напугали.
https://zakon.ru/blog/2020/8/24/pravo_na_bunt
"Вправе ли люди вот так вот орать на площадях, требуя смены власти, которую сами когда-то как бы выбрали?

Вправе.

Давайте разбираться.
Что есть Право? Всего лишь инструмент в не всегда чистых руках. Правильнее сказать – всегда в нечистых. Любая власть, неподконтрольная обществу, всегда будет изобретать законы «под себя» и для защиты себя от людей против интересов тех, кто её выбрал.
Не напрасно право людей на восстание против угнетения прописано в преамбуле Всеобщей декларации прав человека, являющейся, кстати, составной частью российской правовой системы:

«… принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения…»

И не просто так в Статье 21 Всеобщей декларации прав человека (ООН, 1948) сказано:
"Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах"."
И зачем ты лжешь про исключительность. Для баранов да- исключительна.

[fermata]

Государство это репрессивный аппарат, в том числе. Судить о прошлом с высоты дивана сегодняшних дней не научно, как минимум.

Ключевое слово - "в том числе"... И это число почему-то в некоторых государствах зашкаливает, а в некоторых нет. И уже научно доказано, что в авторитарных режимах, как правило, это самое " в том числе" зашкаливает, потому как режим держится на устрашении населения. Сказать почему? Хотя лучше процитирую, вам ведь лень этим заниматься,проще все государства к одному знаменателю подвести. Как минимум...
Поэтому читайте внимательно Признаки авторитарного режима

1. Отчуждение народа от власти: сужена или сведена на нет сфера применения принципов выборности государственных органов и должностных лиц, гласности их деятельности, подотчётности и подконтрольности их населению.

2. Значительный централизм в руководстве обществом: происходит концентрация и централизация власти в руках определённой личности, группы людей или нескольких тесно взаимосвязанных государственных (либо партийных) органов

3. Руководство и управление обществом во всех сферах жизнедеятельности осуществляется в основном командно-административными, приказными методами: на всех уровнях государственного механизма господствует правило жёсткого обязательного подчинения нижестоящих звеньев вышестоящим.

4. Доминирование в политической системе одной, правящей партии: разрешаются только те политические объединения, которые выступают на стороне существующего режима или лояльны по отношению к нему. С другой стороны, те организации, которые угрожают его власти, оказываются вне закона. Государство терпит легальную оппозицию, но сужает пространство её деятельности.

5. Во многом неправовой характер деятельности власти: роль права и закона в условиях авторитарного режима часто становится второстепенной — власть получает полномочия, законом не ограниченные и закону не подчинённые. Большинство законов носит неправовой характер, когда конституция не рассматривается в качестве основного закона и основы правопорядка, а её подменяют указы главы государства или партийные директивы и приобретающие силу закона.

6. Ущемление прав и свобод граждан: так как народ отчуждается от власти и превращается в объект манипулирования, для авторитаризма характерно «неприятие» демократических прав и свобод.

7. Армия, полиция, органы безопасности используются для подавления оппозиционных сил, выступающих против режима, служат инструментом и основной опорой власти: насилие является преимущественным средством для решения любых проблем. Большое, в некоторых странах даже преобладающее, влияние в политической сфере имеют внеконституционные органы, главная роль принадлежит силовикам.
8. Все средства массовой информации и само их содержание берутся под строгий контроль государства: СМИ разрешается критиковать отдельные недостатки государственной политики и отдельных должностных лиц, но в целом СМИ должны сохранять лояльность к режиму.

Думаю, что вы справитесь с этим текстом и в состоянии самостоятельно проанализировать состояние нашего общества, равно как и уровень "в том числе" нашего государства.

Ну, а остальным ответить,как всегда, нЕчем, поэтому их уровень - это переход на личности...
Причем, почему так происходит они пишут,

Как же боятся Ворюги когда Огласку придаешь.. У них прям лицо на глазах меняется.

з.ы. Только твари и ворюги могут пытаться "заткнуть" чью либо огласку. Переходя на оскорбления и т.д..

но не понимают, кем в этом случае, они сами являются, написав подобное:

Вспоминаю слова сталкера с описанием ферматы на детской новогодней ёлке..."Девочка в костюме коричневой какашки"

потому что ты, Virus_07, - тварь. И еще вопрос, писал это сталкер или это твои фантазии, цитаты сталкера ты не привел, а от такой твари как ты, можно ожидать все, что угодно...

Заметь, это - логический вывод из твоих же постов. Ничего личного))))

[new55bdc]

Какое то тупое упрямство..ну возьми хотя бы тупую вики

Вот именно... возьми.

Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...82%D0%B2%D0%BE

для тебя даже выделил жирным, чтоб не пропустил ненароком.

- - - Добавлено - - -

Признаки авторитарного режима

И? Вы так это выделяете как будто это что то плохое? Например есть авторитарная демократия, есть и олигархическая демократия. Открою вам секрет, демократия - не панацея.

[fermata]

Признаки авторитарного режима

Вы так это выделяете как будто это что то плохое?

Признаки не могут быть плохими или хорошими. Они либо есть, либо нет.
Вы говорили о репрессивном аппарате в любом государстве

Государство это репрессивный аппарат, в том числе. Любое государство

На что вам и ответила, вернее уточнила - не все государства используют в равной степени репрессивный аппарат.

Ключевое слово - "в том числе"... И это число почему-то в некоторых государствах зашкаливает, а в некоторых нет.

И разъяснила в каких именно склонность к репрессиям выше. Обсуждать плохо это или хорошо не собираюсь. Правда, остались еще идиоты, которые считают, что если в семье бьют - значит любят...