Союз нерушимый & Слава КПСС!

[владимир-1954]

Вы опять свалили в кучу политику Сталина и тех, кто пришел после него. Сталин исключал как повод к войне экспорт революции. Он смог закрыть коминтерн в 43г., хотя планировал сделать это раньше( не его детище), помогал Испании через третьи страны. Последующие правители СССР были не столь дальновидны и разменяли могущество страны на иллюзию продвижения социализма по миру, а реально дали западу повод обвинять СССР в мировой экспансии. Сталин и разделения Германии не хотел. Вы в очередной раз подтвердили своё незнание и слепое пренебрежение ко всему советскому периоду без различия.

[2TT]

Вы опять свалили в кучу политику Сталина и тех, кто пришел после него.

Владимир, во 1 -х мы говорили за конституцию, а не за Сталина. Во 2-х, я понимаю, что выбеленный Сталин вам категорически необходим, как наиболее яркая историческая фигура советского периода в пропаганде за Путина. Я рассматриваю период сов.социализма, как причину краха Российской империи и кто из ряда правителей СССР был виноватее - вопрос не самый главный в этой связи. Каждый по-своему, но, судя по результату, хуже все. Сравнивать их - вопрос отдельный.

И все-таки, в каких-нибудь странах экспансия в конституциях прописана или это только конституция СССР впереди планеты всей?

[Purple]

в пропаганде за Путина.

Да куда уж там... в пропаганде "против" за вашей братией всё равно не угнаться.

[2TT]

Да куда уж там... в пропаганде "против" за вашей братией всё равно не угнаться.

ну, что тут сказать... если чего то не можешь или не получается, учись, тренируйся или становись начальником, чтобы "неправильную пропаганду" просто запретить.

[Purple]

становись начальником, чтобы "неправильную пропаганду" просто запретить.

Я хотел сказать, что Вам уже везде "пропаганда за Путина" мерещится. Даже в посте о конституции 36 года...

[2TT]

покажи ка пальцем, где я конституцию 36 года мерещу с пропагандой за Путина. Сказать у тебя очень плохо получается.

[Purple]

покажи ка пальцем, где я конституцию 36 года мерещу с пропагандой за Путина. Сказать у тебя очень плохо получается.

Тогда и Вы покажите-ка пальцем, где была "пропаганда за Путина" в посте Владимира.

выбеленный Сталин вам категорически необходим, как наиболее яркая историческая фигура советского периода в пропаганде за Путина.

[2TT]

Тогда и Вы покажите-ка пальцем, где была "пропаганда за Путина" в посте Владимира.

с чего ты взял, что я говорю про пост Владимира о конституции?? У Владимира очень много постов за Путина.

выбеленный Сталин вам категорически необходим, как наиболее яркая историческая фигура советского периода в пропаганде за Путина.

ну, и где тут связь с конституцией?? не выдумывай.
На всякий случай запиши или запомни, в просторечии "сталинская конституция" - это значит конституция 36г. и всё. Была еще и "брежневская" 77 года.

[владимир-1954]

"Владимир, во 1 -х мы говорили за конституцию, а не за Сталина."
Если только за абстрактную( как всё у либерала) конституцию, то- "Мы включили в конституции такие права, которые для масс являются фиктивными, а не действительными правами. Все эти так называемые «права народа» могут существовать только в идее, никогда на практике не осуществимой. Что для пролетария-труженика, согнутого в дугу над тяжелым трудом, придавленного своей участью, получение говорунами права болтать, журналистами — права писать всякую чепуху наряду с делом, раз пролетариат не имеет иной выгоды от конституции, кроме тех жалких крох, которые мы им бросаем с нашего стола за подачу ими голосов в пользу наших предписаний и ставленников наших, наших агентов?."
А если это конституция Сталина, то совсем другое дело- он всегда стремился реализовать написанное.

" что выбеленный Сталин вам категорически необходим, как наиболее яркая историческая фигура советского периода в пропаганде за Путина."
Cталину не требуется выбеливание, только знание и понимание. То же самое требуется и Путину. "Яркая фигура"применимо к таким, как Лех Валенса и пр. переворотчики, а к Сталину больше подходит эталон грамотного государя, на ком можно поверять всех остальных не в их пользу.

"Я рассматриваю период сов.социализма, как причину краха Российской империи "

Откровенная неграмотность даже на уровне школы. Всем известно, что РИ развалили сам царь и февральская масонская революция "передовых" людей того времени. Большевики подобрали разваленное и стали собирать новое государство- в этом и виноваты.

"или это только конституция СССР впереди планеты всей?"- и тут сделал вид, что не заметил- был этот пункт до принятия конст. Сталина. Почему он там был и кем внесён- объяснять? Что фининтерн и коминтерн- две стороны одной медали- тоже объяснять?

[fermata]

Cталину не требуется выбеливание, только знание и понимание.То же самое требуется и Путину..к Сталину больше подходит эталон грамотного государя, на ком можно поверять всех остальных не в их пользу.

Понимание того, что всю свою жизнь он уничтожал свой народ.
Причина, по которой архивы 30-х до сих пор не открыты, может быть только одна: масштаб преступлений режима был гораздо больше, чем принято думать. В стране тогда людей даже толком и не считали. У большинства не было паспортов. Так что уничтоженных в репрессиях запросто может быть на 1-2-3 миллиона больше..
"Грамотный государь" не устраивает геноцид собственному народу и если к власти приходит тиран, то он приватизирует государство и нация, в конечном счете, не просто беднеет, но и становится жертвой массовых репрессий.Государство для любого тирана становится не более чем инструментом укрепления и сохранения своей личной власти. Сталин в этом смысле – классический пример.
"Грамотный государь" не говорит об отмирании государства

Отмирание государства придёт не через ослабление государственной власти, а через её максимальное усилен, необходимое для того, чтобы добить остатки умирающих классов и организовать оборону против капиталистического окружения, которое далеко ещё не уничтожено и не скоро ещё будет уничтожено.» ―Иосиф Виссарионович Сталин. источник: Доклад на Объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 7 января 1933 г. Сталин И. В. Соч. Т. 13, сс. 211

Это заявление послужило обоснованием начавшихся вскоре массовых репрессий, которые выкосили практически всю сколько-нибудь думающую тогдашнюю элиту, создало самодержавную систему, где все значимые решения принимал один человек. Не поэтому ли он бездарно упустил момент фашистского удара по России, поставив на край пропасти судьбу страны и выращенного им государства?

Грамотный правитель, наоборот, пользуясь данной им на ограниченный Конституцией срок властью, помогают нации богатеть, развиваться...

Либералы, которых так не любит нынешняя государственная пропаганда, никогда не выступали за отмену государства как института. Они борются за четкое разграничение между правами личности и полномочиями государства на базе верховенства права. Отсюда идет постоянный поиск баланса между человеком и государством, который ищется через конкурентные выборы, сменяемость власти, независимый суд, свободные от государственного контроля СМИ. Если политик разделяет такую позицию, то он настоящий "государственник".

Так что привести в пример этого людоеда как "государственника" может только безграмотный и не знающий историю человек.